Пошло-поехало...

Это, знаете, в психологии наверняка есть подобающий термин, а в народе это называется переводить стрелки. Вам самому (самой) сколько лет?:) Вы так ругаетесь страшно. Наверное, очень расстроились, да? И вдруг такой стали разобиженный и чувствительный. Конечно, речь о Ваших стишатах зашла теперь.:) И еще пну, чтобы вести себя научились. Но не по почкам и проч., на жалость только не давите, Закон жизни. Выживает хитрейший.:)

Ну, знаете, как аукнется, так и от-клик-нется:)
Люди, высказавшиеся наверху - высказались за себя. Вы высказывайтесь - за себя. И я буду отвечать только за свои собственные слова. Не хватало мне еще отвечать за чужие ошибки.:)

Нет, мне не близка тема рака (Слава Тебе, Господи!) и мое задетое эго не умиротворил Ваш недоделанный стих:)
Доделывать-то нечего... бесчеловечность-бесконечность не двинешь дальше человечности-конечности:)У Вас мысли в стихе нет, понимаете? Это оскорбляет мое эго, привыкшее видеть во всем мысль.
Позволю себе некорректный вопрос: Вы больны раком?

Нравится или не нравится - это дело вкуса. Вы же пытаетесь высказать свое мнение, но мнения-то я и не вижу. И я думаю, что разговариваю с человеком, который свое мнение сформулировать и обосновать просто не в состоянии. Кроме того, что Ваш поэтический паспорт, каковой со значительными оговорками мог бы Вам дать или не дать право высказывать свое сугубое мнение в подобном тоне - так вот Ваш поэтический паспорт меня совершенно не удовлетворил. Видите штамповку (это ведь Ваше мнение, а не Ваш вкус, не бывает вкуса на штамповки:), укажите - где. Докажите, обоснуйте, поспорим. В противном случае, можете засунуть свое "мнение" туда, откуда оно выскочило.

В том смысле, что бессмыслица ослепляет.:)
В том смысле, что чужая истерика вызывает желание прикрыть глаза.
Ну, еще в том смысле, что настолько все это по-детски (ах, мне больно, ах люди бессердечны, а я ведь бесконечно конечен), что совершенно не хочется вместе с Вами держаться за паутину ускользающего сознания ( в обморок, что ли, падаете). Так-то, человек-пук:)

Слушайте, а когда Вы кому-нибудь говорите, что он олух на улице или еще где - с Вас тоже объяснений не требуют, а сразу просят предъявить диплом?:) Да, я привык общаться с людьми, пытающимися хотя бы мыслить и подкреплять свои мнения доводами... хотя бы рассудка. А то скушно, знаете.. Смотрите аналогичный мой коммент на Ваш гениализм. Я, правда, без дерьма обошелся.. Чем же я Вас так задел, а?:)

Ослеп!:))

Простите, я Вам что-то где-то должен? Почему это я должен утихомиривать свое эго, а Вы свое не должны? Вы такой одинокий бродящий по интернету гений? Ну, респект Вам, одинокий гений, падкий на чужое дерьмо:)
Да, хотелось бы, чтобы Вы состоятельно именно (хорошее слово Вы употребили) как взрослый поучившийся как-то , где-то , чему-то человек, объяснили, почему у меня, по-Вашему, не блещет мое невыразительное. Может быть, Ваши глазки просто того.. не приспособлены, слепеньки, м.б., а?:) Докажите-ка мне обратное.

Да это понятно. Но верблюд-то издох! А мальчик сразу пересел на поезд.
Меня в детстве ужасно напрягал стишок: "идет бычок качается", а взрослые люди еще подвергали осмеянию это стихотворение: отчего это, мол, бычок качается и вздыхает на ходу?:)
А кого-то бычок не напрягал, так что и верблюд в игольное ушко детского внимания запросто проскочит.:)

Долго искал метонимию... нашел:)

Написали бы просто - чушь собачья, раз уж Вас так распирает. Русский же человек, обыкновенный русский человек, одержимый идеей супергероя, к чему и сводится вся загадка русской души: bullshit, в ответ на все. Так оно изысканней как-то, да?:)

Если уж Чуковский с Маршаком ничего не сделали с детьми ужасного (а могли бы вполне:), то и павший верблюд детскую психику не искалечит. У детей мышление очень гибкое, они все могут домыслить в любую нужную им сторону, на что, видимо, и полагается автор. Да вот и Вы, такого нафантазировали о стишке, что изумляешься не то что гибкости, а какой-то даже верткости Вашей мысли,Freak-frog:)

А, стало быть, блогеры - все, как один, эссеисты, ать их:)

Нет, ну елы-палы, Вы тут единственный литератор, это и ежу байкальскому понятно. Но место Вашей записи - в дневнике.

Москва - прекрасный город. Особенно весной, и особенно - сравнивая с климатом Питера. Воробьевы горы - место мрачноватое, все эти купюры крупные, валяющиеся за баллюстадой, вид на бурлящий стадион, где точняк добивают гладиатора... А город - прекрасен. Воздух какой, камрады!

Да, павший верблюд.. это как-то печально. И бессердечие мальчика, тут же пересевшего на поезд!:)
Тов. Фрика пугают уже детьские книжки:)Закенкизило человека.

Ну, на публицистику это мало похоже. Обычная болтовня в блоге:)Но - спасибо за фоты. Наконец-то увидел хмурый Хамар-Дабан, о котором пел Визбор. А то я думал , что он сочинил его, как все остальное:)

Вы, Волошка, учитесь обосновывать свое мнение, а то знаете, что Вам кажется грубым, мне представляется изящным, что Вам кажется толстым и черным, то мне вообще непонятно - о чем это Вы, а что даже цитата в начале не помогла Вам понять меня, так ведь я тоже тут ни в чем не повинен.:) В итоге у нас с Вами возникает некрасивая, толстая и чОрная ситуация: Вы прискакали на своем пони, размахнулись сабелькой (кстати, где Вы обнаружили громкие слова, не мезозой ли Вас оглоушил?:)и... ничего.:)

Я тут подумал, что в 34 все так же понтуешься с сигаретой, как молодняк по подъездам. Вывода два. Хорошо, что бросил. Хорошо бы закурить!:)