дифдиагноз - это не модно. вот что нужно людям:

если вы считаете, что wolfofff перепутал потенцию и потенциал, отправьте W на 7666
если вам кажется, что негоже пациентам спорить с врачом по поводу текста, отправьте Wiwi на 7766
если вы искренне заблуждаетесь по поводу того, что всем позволено высказываться по тексту и не соглашаться с кем-то, отправьте Wiwimacher самолетиком в окно

не скупитесь, наши маленькие радиослушатели, у моего больного хомячка-саванта сломалась любимая микроволновка, он не переживет

Разговор, безусловно, интересен, но бессмыслен. Иначе к утру начнем измерять не в джоулях, а в матрешках.
I am ваш ход был предсказуем - идти критиковать творчество оппонента. На ваш вопрос касательно Триумфальной арки я ответил, примеру вашему не последую :)

wayoming, я считаю, что это саркоидоз, спровоцированный эмболией сосудов лёгких. Ах, дайте, дайте викодина, я свой позоооор сумею искупииииить...(с)

или в калориях

кажется, у нас вечер диагностов. по трем отзывам потенцию, по рассказу - расстройство

wolfofff, ну несомненно для Ры всё это будет интересно почитать.

и какова же потенция отзывов Кэпа? в килоджоулях, пожалуйста - я не знаю, что такое килоджоули, ещё по физике не прошли, но слово больно красивое

wayoming вы на кавычки у "потенции" внимания не обратили. О ней можно судить исходя из отзывов, оставляемых человеком. И, собственно, мы с вами пока в одной канаве не валялись, по поводу чего я для вас волчонком стал?

каким же образом волчонок узнал о потенции кэпа? неужели на собственной жшкуре? оставайтесь на нашей сказочной волне, маленькие радиослушатели, мы непременно это выясним

Наверняка автору приятно, когда его произведение вызывает столь бурные дебаты :)

wolfofff, ну ясно - видимо, по-Вашему, флуд-то я здесь развожу, а не Вы и не кэп. мой пост №40 хотя бы как-то к тексту относится.

I am от Капитана на данный момент больше "потенции", нежели от вас :)

captain, не вините меня в своей старческой импотенции

Отличный рассказ, отличный!

Соледад, Вы не сваливайте на меня Ваши подростковые комплексы:)

I am"– Так сердцу не прикажешь, – вздохнула Мария. – Так… народ говорит.
– Глупость он говорит, ваш народ, – усмехнулся Калиостро. – Сердце такой же орган, как и иные… И подвластен приказу свыше, – он постучал по своему лбу, потом взял руку Марии и прижал ее к груди.
Мария услышала, как забилось его сердце.
– Вот оно забилось часто-часто… А вот реже… – оглушительный ритм бьющегося сердца неожиданно замедлился.
Калиостро попятился, прижался к стене затылком, побледнел, испарина выступила на его лбу:
– А вот… и совсем остановилось… Ощущаете?
Наступила мертвая тишина.
Мария испуганно молчала
– Прикажете ему замереть навсегда? Или пустить? – спросил Калиостро.
– Христос с вами! – воскликнула Мария. – Пустите!
– Пускаю! – торжественно объявил Калиостро, и снова раздались громкие удары его сердца. Он медленно двинулся к Марии. – Как видите, человек хозяин всему, что в нем заключено."
Григорий Израилевич Горин

wolfofff, это можно контролировать

I am спасибо, доктор! Я буду жить? :)

wolfofff, у вас волчанка.

Очень понравилось. Сильная вещь! Проникла глубоко в душу, где обитает что-то интимное, струны души задело, можно сказать. Почему-то в процессе прочтения вспомнился Экзюпери и "Маленький принц", может из-за барашка, а, может, из-за стиля изложения.

I am
Честно говоря - не замечал в романе Дюма ни одного, как вы соизволили выразиться, "пидараса". Вы уверены, что читали именно "Трех мушкетеров"? Да и "дортоньяна" я там не припомню :)

captain, я уже не маленький, мне 16 лет.

французские герои в том смысле, что все, видимо, пидарасы - а вы - дортоньян.

слово "посредственность" употреблено в том смысле, что я не Людвиг ван Бетховен. уверяю Вас, в названии "музыкант" нет ничего романтического, может, только для девочек из педучилища. Вы - девочка из педучилища - или Вы там преподаёте, может быть?

мысль пояснил вайоминг; не знаю уж, зачем Вам эти пояснения - видимо, Вы черпаете в очевидных объяснениях материал для своей демагогии, а демагогией удовлетворяетесь, как некоторые - эротическими сновидениями, воображая, что освещаете кому-то путь горящим сердцем.

такой большой - а всё Данко.

"психов" стало много, потому что девиантным поведением легче привлечь внимание.

давайте вернемся все-таки к тексту.
что такое псих? не в медицинском (раз уж среди нас нет психиатров), а в общем понимании этого слова? для меня это - человек с нарушением личности. больной, требующий сложного медикаментозного лечения.
так вот. я не вижу здесь аутиста, здесь можно увидеть человека с нарушением критичности и спонтанности поведения. отсюда и столько внимания к "она сказала".
и ритуальность здесь специфическая, я бы сказала, что она больше похожа на невроз навязчивых состояний.
интересно, но я не вижу ничего, в чем герой был бы ограничен. а жаль, ибо если некто получает сексуальное удовольствие от ползания голышом по мху - у меня язык не повернется назвать его психом. но если он иначе не может кончить - тут уж ежу ясно, что с чуваком что-то не так.

а какой диагноз поставил бы своему герою автор?
видите ли, почти все, что может придумать "необычного" наш жалкий человеческий мозг - уже описано психиатрами)
пракически любая чушь будет при специальном рассмотрении похожа на какой-нибудь симптом. ни на тот, так на этот. чем больше чуши в тексте, чем дальше от логики, тем больше симптомов? но, насколько я понимаю, задача была не вообразить мир глазами психа, а нарисовать правдоподобную картину, эдакую "историю болезни", правильно подобрав симптомы и художественно их описав)

симулянты на психэкспертизе как раз прокалываются на том, что не последовательны, валят все в одну кучу