Дэн, ты прав, то что ты говоришь - и мое отношение к жизни так же. но держать в себе это было слишком. просто слишком. ты понимаешь.

Что такое, Крис? Не понравилось, что твою миниатюрку назвал "пустышкой"? Ну, так напиши что-нибудь стоящее; что-нибудь, в чём будет видно авторское tribal, а не очередную банальную инкубатурскую пуговку, завёрную под конфетку.
El Buka.

на самом деле интересно - такое напышенное поведение - да, это дневниковая запись. да, банально, но говорить со мной в том тоне ты, El Buka, не в праве. не знаешь меня - не суди.

)

Местами забавно. Вот только «Ипод», поскольку повествование в «разговорном - простом» стиле, то можно уже и на английском написать. Или хотя бы «Айпот».
Не понравилась ссылка на «Дозоры». Зачем?
Раздражает употребление матов, где они собственно и не нужны.
Чем ближе к концу произведения – тем оно становится хуже.
Куча ошибок. Каждая строка воняет подражанием.
Снимаю с Творчества.

живут кто как, многие как воображают.
но позерство не труЪ

Я эт уже читала. Это вторично опубликованное, да?
Тогда еще раз. Хорошо. Образы сильные, не всегда четкие, впрочем. Но эт не имеет значения.

El Buka, эээ, повторы убери. Собственно, чем испугать хотел?

Жёстко. Очень. Вот только не люблю я пессимизм.
Нет случая - есть выбор. Каждый миг, каждый день, каждый год, каждую жизнь. Он есть всегда, даже когда мы думаем что его уже нет.
Нет Бога - кроме того, что в нас, недаром сказано - по образу и подобию. Нет судьбы - ибо мы творцы её, и никто у нас не отнимет этого, пока сами не отдадим!
Нет жизни без борьбы!

Хм.
Опубликовано повторно?

Снимаю с Творчества. Поскольку слишком много неточностей и шероховатостей для столь маленького текста.

«Родители гуляли и не заметили, что ребенок ушел, они вспоминали прошлое.»- глупо.
«Собака повела дитя во двор, показала будку, фонтан и клумбу с цветами, Егор стал их нюхать и забыл обо всем» - неужели будка и фонтан пахнут так сладко, что можно забыть о всём?
«Из дома послышалось» - послышалось, это что-то на самом деле не прозвучавшее.
«- да… я гулял, мама позвала, мы пофли к белоцьке, а потом я посел за белоцькой, а она на делево пофла, а я увидел сабацьку, а она меня позвала к цветоськам, а потом вы писли…» - просто противно. Детские речи в тексте почти омерзительны из-за плохого исполнения.
«На свет вышла молодая девушка с кошачьими глазами и тонкими руками в которых она держала какую-то тряпочку.» - Действующие лица: девушка, глаза, тонкие руки с тряпочкой. В предложении получается, что они вышли по отдельности. А такое и у Кинга не всегда встретишь.
«В калитку позвонили, и он увидел своих родителей, он так обрадовался, а они испугались, стали смотреть все ли в порядке и как то дико смотреть на хозяев дома, на мужчину с вороном на плече и девушку, к которой подошла какая-то слишком большая овчарка.» - обязательно в одном предложении?
«обака сорвалась с места и побежала навстречу, они буквально слетелись и обнялись, и ребенок и собака плакали» - а меня уже почти тошнит.
Сюжет – омерзителен. Просто набор предложений. Конец и того хуже. Всё ждал интересного поворота событий, НО не дождался даже событий.
Прошу не обижаться, это просто мнение. И только моё.
Удачи.

«Но никто и никогда не смел сражаться и враждовать на земле Лары.» - противоречит «была полна покоя и воен»
«Девушка удивилась и тихо кивнула.» - громкий кивок, это наверное страшно.
«Гомон гостей и они молчат.» - может вместо «и» - А?
«Тут она обратилась к повару, что б он налил еще грога.»- может к официанту?
«ара пила грог медленно и смаковала каждую каплю.» - через пипетку пила? Может лучше «каждый глоток»?
«Воин ушел в комнаты, а Лара сидела дальше.» - воин порвался и ушёл в несколько комнат сразу?
«Лара открыла дверь и увидела этого воина и мужчину выше саном на его плече.» - путаница получается. Лучше про сан чуть позже.
Сюжет – глуп. Надеялся на большее и сильно разочаровался. Просто скучно. Джон прав.
Снимаю с Творчества.
Желаю дальнейших успехов.

доминанта не соответствует.
рассказ напыщенен, неграмотен, язык скачет, сюжет скачет, смысла мало чересчур

понравилось. даже очень. в особенности начало и конец, а серединка неочень, наверно потому что недопоняла

войн


Чай заваривают
Так было бы лучше. На ваше усмотрение.





И саном и званием, или в контексте, что это одно и тоже?


Это я вообще не поняла. Он сначала был болен, потом его исцелять Лара не стала (мол, лечение не принесет пользы, а так... из мертвых восстанет как новенький будет), и как Лазарь воскресила, и уже после - этот воин жил сорок лет на благо краев?



Воин понял. Лара поняла. Только я ничего не поняла. Извините, плз.

Видимо, я вечной памяти не достоин - понять мне не удалось...

Да, на зелёный свет переходят улицу те, кто верит в справедливость.
Но уйти, оставив двухдневного ребёнка... трудно представить?

Что автор хотел, то и раскрыл. На мой взгляд - самое стОящее из Вашего.

Очень и очень. А рассказывать что да почему не стоит - может получиться нудно и скучно.

Могло быть интересно... Мужчина с вороном на плече, девушка с большой собакой. Странные люди, и случай странный. Название "Он не зналл жизнь", а описана как раз та маленькая жизнь, которая предшествовала коме. Получилось, что самое главное, смысл, собран в последнем предложении. Что стоило бы раскрыть...