http://zhurnal.lib.ru/m/maslenkow_i_w/
Медники - суть древнее название кузнецов. Надо выдерживать дух и стиль эпохи.
Где найти новое тело? Рано или поздно прах Отто найдет черный следопыт, а там пойдет-поедет...

Медники - так назывались древние кузнецы.
Почему ненависть прошла? А вы попробуйте ненавидеть 47 веков.
Чего он ждет? Нового тела.
Что будет дальше? Посмотрим. Знаю лишь то, что было. Об этом написано у меня на Самиздате. Можете заглянуть туда.

Богу-богово...
Ничто не ново под Луной...Увы.

Правы, правы. Но только Бога беспокоить не станем. Его пути неисповедимы. А чаша... Так выходит, что во всем Иуда виноват. Нет предательства, нет и чаши.

В рассказе говорится о том, что Иисус бежал из Иерусалима. Упоминание о чаше лишь роднит текст с евангельским преданием.
Библейский Иуда, если вы помните, покончил жизнь самоубийством. Представьте, что Иуда вдруг увидел собственную судьбу. Вот он и поступил так - повесился на дереве.

Вот всегда поражаюсь твоим емким рецензиям и отзывам, Kailyn. У тебя явный талант литературного критика. После твоих слов мне и добавить нечего.
Мария! Все предельно просто. Не зря ведь я написал, что это альтернативноисторические измышлизмы. Представьте себе на секунду, что по каким-то причинам распятие не состоялось. Не было казни, следовательно не было и воскрешения - основы христианской идеологии. В силу этого христианство не оформилось в мировую религию. Апостолы разбежались, а Иисус вел жизнь хоть и праведную, но обычного человека. Вся история пошла иным путем. Закончится все тем, что гунны завоюют Европу и вторгнутся на Ближний Восток. Но не это главное в рассказе. Здесь альтернативная история лишь фон, авторский инструмент. Основная задача - исследование образа Иуды. Есть масса поводов сомневаться в том, что он предал Христа из жадности или иных низких побуждений. Некоторые считают, что он действовал по плану, утвержденному высшими инстанциями. Так вот, трагедия моего Иуды в том, что к концу жизни он осознал собственное предназначение - предательство Иисуса. Не найдя в себе силы совержить это зло, он решает изменить ход истории иным путем - самоубийством. Но слишком поздно. Жребий брошен и Рубикон перейден.
Что до пафоса и высокого штиля, то здесь я следовал библейской традиции, черпая в ней вдохновение и образы. Считаю, что подобная стилизация поможет передать читателю дух и образ эпохи.

Перезалито по техническим причинам. Впрочем, я ожидал иных вопросов...

Исчо раз - Бог в помощь. А Нору Галь все же перечитайте.

Ну, если сей "камень" на вас никак не "повлял", то Бог в помощь. Знаете, Джон, у вас есть два недостатка: первый - молодость. Но этот недостаток с каждым днем становится все меньше. Второй - вы слушаете только себя, или то, что хотите услышать. Видать вы уже все пережили, прочувствовали, всему научились. Действительно, к чему вам советы? Вы и так все знаете! Так почему же все еще тусуетесь в сети? Скорее в редакцию! Облагодетельствуйте какого-нибудь редактора вашей нетленкой! Интересно, что он вам скажет? А вот когда скажет, тогда вновь встретимся и поговорим. А жаль. Вы могли бы избежать многих ошибок. Да только кто же на чужих ошибках-то учится? Уж верно не вы. Очень, очень жаль.

Уважаемый KapJIcoH!
Хочу уведомить вас, что к критикам себя не отношу. Мой отзыв - имхо, как вы выразились. А что,иметь собственное мнение и видение уже нельзя? Почему вы так болезненно реагируете? Или все вокруг должны только восторгаться, славу по нотам петь? И смею вас уверить - консилиума еще не было, но все возможно... Собственно, почему я оправдываюсь перед вами? Что до ваших, с позволения сказать, замечаний: живем мы не в СССР, но и не в Англии с Америкой. Что автор может рассказать нам такого нового из жизни Тома и Лили? Чем они лучше и интереснее Ивана да Марьи? Об остальном, право же, и говорить не стоит. Советую еще раз перечитать мой отзыв, пункт за пунктом.
"не отжившие подростковые комплексы"- сия фраза принадлежит уважаемому Джону.
Да и что это вы, любезнейший, проснулись через десять дней?
Остальным господам не смею навязывать свое мнение, а лишь посоветую перечитать книгу Норы Галь "Слово живое и мертвое".
Розовая пантера! (прошу прощение, что я так фамильярно, по-русски к вам обращаюсь) Вы явно переоцениваете меня, сравнивая мой невинный отзыв с жестким партийным постановлением. Скорее на это походят реплики некоторых господ, взывших от неприятия иного мнения. Дескать, мерзавец, как он посмел высказать что-то противное нам. Ату его!
Да и любое произведение раздолбать не получится. Уж вы на слово поверьте. Но не тревожтесь обо мне. Что-нибудь подобное Масленков уже не напишет.(по крайней мере, я сильно надеюсь на это) Он написал совсем другое. И слава Богу.
И напоследок пожелание Джону:
Джон! Уж если вы так уверены в собственных силах и непревзойденности рассказа, то почему бы вам и в самом деле не отправить его в какой-нибудь журнал?

Господа!
А из-за чего, собственно, заварушка?
Ах, редакторы…бяки такие! О читателе не думают, все больше о гешефтах, барышах!
Право, это очень дурно. Ну, коль уж читателей помянули, то позвольте и мне вставить двадцать копеек, как простому читателю, разумеется.
«Персефона»… Многообещающее название. Сразу греческие мифы вспомнились. Но тут, как выяснилось, нечто иное. Видать, автор порядком устал от жизни, хочется ему чего-то большого и светлого…(Любви, наверное. Вполне человеческое желание. Не смею осуждать его за это.) Но не находит он, автор, большого и светлого в реальном мире. А тут подвернулся под руку волшебный поезд… Где-то там, за горизонтом, некто обещает герою счастье, или просто надежду. Впрочем, это уже не так важно. Вот вам и Персефона, бегущая из мрачного царства Аида. Нормальная идея. Есть только у нее один недостаток – стара как мир. Остается одна надежда на новое прочтение, яркий образный ряд и прочие писательские заморочки. Однако и здесь не все ладно. Идея с поездом также не блещет новизной. (Это признает и сам автор, поминая всуе мистера Поттера.) Разговаривающую обувь на днях встретил в рассказе Серегина Д.Г. «Смотритель антикварной лавки», а что до прочего инвентаря, оружия, к примеру, то тут и Олди и пр. И все же порою автору удается добиться своего, создавая атмосферу сомнамбулического абсурда и нереальности происходящего, но все это более напоминает мираж. При ближайшем рассмотрении все рушится, а остается… Вот об этом, оставшемся, чуть подробнее.
Буду перечислять по пунктам, чтоб не запутаться.
1. Почему Лили и Том? Разве мы в англо-саксонском мире живем? Это раньше иностранные имена были в моде.
2. Слишком много повторов. Порою создается впечатление, что это сознательный прием, помогающий добиться нужной ритмики произведения. Но только порою. В большинстве случаев повторы ничем не оправданы. Примеры? Извольте: этом поезде, справочным, сапоги, бормочут, непонимание, одеяло, тусклое, канале, забыв, солнце, здесь, уезжать, обновках, чай (это просто навязчивая идея!), который, чтобы, ходит-находят, решаясь отцепиться, вокзальный, зонтики – и все это в соседних предложениях!
3. Масса лишних местоимений.
4. «Меня здесь неплохо кормят». - откровенный «плагиат». Ага, точно! Не были мы ни на каких Таити.
5. Многие предложения нужно разбить на два более коротких, но внятных: «Дождь начинается, когда там поезд? Почему ты сейчас хочешь уехать, поживи тут еще».
6. У меня создалось впечатление, что в упоминаемом городе все ходили только в сапогах. Это что, военное поселение? Одна бабушка носила туфли. Впрочем, оно и понятно – бабушек в армию не берут. Да, а что, собственно, говорили сапоги? Крайцхагель доннер ветер нох айн маль?
7. «…облако непонимания между нами…» - отнюдь не самый удачный образ.
8. «…в моем кошмаре длинною в жизнь…» Полноте, Джон! Откуда у вас такое?
9. «…грея вечереющее тусклое солнце…» - великолепно! Грели солнце. Ну и ладно. Но как оно превратилось в вечереющее? Видать, перегрелось.
10. «…он быстро остынет, так что пей, пока горячо железо кружки.» Хочу заметить, что чай горячим бывает вовсе не из-за кружки. Это кружка нагревается от горячего чая.
11. «…проводниковские…» - что за новояз такой?
12. Диалоги…Это особая тема. Часто напоминают телесериалы – много текста, мало смысла, переливание из пустого в порожнее.
13. «…других составляющих вокзала», «…на зимний период». -канцеляриты.
14. «…закупорившеися…» - видимо, автор хотел написать «закупорившиеся».
15. Предложения часто путаны, мысль теряется. Не могу сказать, что я круглый дурак, но иногда с трудом удавалось выследить мысль автора в словесной шелухе.
Такой вот сказ. Одним словом, «не отжившие подростковые комплексы». И все же…
Уважаемый Джон! Вы совершили поступок, выставив свои произведения на сайте. И знаете, что-то есть в вашем рассказе. Но текст пока сыроват, недоработан. Это очевидно. Мало одной идеи. Надобно придать ей форму. Вот тут нужно вам поработать. Уверен, со временем у вас все получится. И очень вас прошу, не воспринимайте мой отзыв как пасквиль, происки заокеанских врагов, жидо-масонов и т.п. Своими критическими заметками хотел только помочь вам и вашему рассказу. Если вы все это воспримите неадекватно, как кровную или иную обиду – дело ваше. Но ведь не тот дурак, кто не умеет, а тот, кто не хочет учиться. Да, и еще один совет – не делайте трагедии из-за отказа редактора. Христа тоже не печатали. Нельзя так бурно реагировать. Ни один редактор любого издательства не будет с вами разговаривать после подобного. И если вы серьезно хотите заниматься литературой, то должны быть готовы к отказам. За пять лет моих личных литературных штудий я получил несколько десятков отказов. Ну и что? Пока еще живой. Более того, находятся издатели и моих нетленок. Так что все будет путем. Удачи.

Пусть хорошего будет много и длинно.

Да, любовь, вовсе не политика, и тем паче не политики!

Вы слишком многого от меня хотите!
Но три уж точно наберется!

Нет, нет, только не Пелевиным! Это моя вторая сущность решила высказаться. Первая в "Чугун-метеорите", вторая в "Абсолютном зле", а третья...Пока еще ей слова не давали.

Уважаемый Fenrire!
это всего лишь сон. а во сне так бывает... Образы наваливаются на нас и мы становимся их рабами...

Уважаемая pro!
Так и задумывалось, чтоб все мы задумались... Простите за каламбур. А чиновники...ну, это так, по ходу жизни...бредовой, как и весь мой "опус".

Уважаемый Сэр!
Поясните,что по вашему относится к "бредятине". Музыка, рассказ или все вместе взятое, в том числе и наша действительность?

Кайлин!
Глюк какой-то! Это я, Игорь Масленков написал тебе ответ, а вовсе не Неизвестный.

И вам спасибо.