Спасибо. Рад, что понравилось.

Хорошо сделано. Приятный стиль, плавное развитие, ритм не сбоит.

Что касается сюжета... Сюжет вполне романтический.

:) Ну а стоило утруждать себя столь длинной рецензией, если автора, "15-летнюю девочку эмо, надо привязать к лошадям". Давно таких забавных отзывов не читал )))

Ну ладно. Теперь серьёзно.
Для начала отмечу, что язвительный тон вашей рецензии не делает её обоснованной. Никаких внятных аргументов я не услышал. Что видно ниже:
"Для начала название. У меня(и сердце подсказывает что и у большинства читателей) при виде слово «ангел» в названии, сразу же появляется горький привкус во рту, в ожидании того, что сейчас нас начнут снова макать головой в розовую подростковую бональщину и НЕ ДАЙ БОГ, если это ещё один рассказ про любовь ангела и человека или зависти ангела к людям".
1. За всех говорить не стоит. Только за себя.
2. Зачем читать дальше, если в названии стоит такое горькое для вас слово "ангел"? Вопрос к вам, опять же.
"И так с первых абзацев мы окунаемся…не, скорее подойдёт слово: «макнули». Так вот, нас макнули в типичный мир фентази. Птицы щебечут, листья на всеобщее удивление по-прежнему шелестят. Где-то в лесу скорее всего бродят бессмертные эльфы, знатные рыцари совершившие великие подвиги сидят в тюрьмах, короли по всем канонам - сволочи, а роботов-мутантов на горизонте пока не видно. Что вообщем-то печально".
Полная субъективность. Не нравится фЭнтЕзи? Мне, допустим, не нравится красный цвет, а нравится фиолетовый, но я же не стану доказывать гражданину КНР, что флаг его страны плохой и должен быть фиолетовый.
"(цитирую: но в этом и не было надобности. Для девушки не были преградой ни стражники, ни крепкие стены.) И вот на этой строчке внутри меня ещё жили мечты, что девушка лишь терминатор, и поэтому ей ничего не страшно, но вот же (бля!) девушка на самом деле ангел".
Интересно, вы притворяетесь, или действительно любите девушек-терминаторов из жидкого металла?
"И так. Наш рыцарь сидит в тюрьме уже 29 лет и с ним происходят метомарфозы…Цитирую: «Двадцать девять лет провёл рыцарь в темнице, и за это время волосы его поседели, лицо стало бледным от слабого света, а зрение и слух обострились». Согласен, рыцарь мог бы превратится в горлума, если бы у него было кольцо всевластия, и он просидел в тюрьме века эдак три, но вроде обычные рыцари просто стареют".
Стареть можно по-разному, между прочим. Я описал, как можно стареть в темнице и какие изменения происходят с узником. Придираться тут не к чему.
"Ладно. Рассказ про ангела подошёл к философским диалогам. Где вечно юная «ангелиха»(ну пусть будет такое слово) рассказывает, ссылаясь на парня по имени «Творец» что и рай и смысл жизни, это всего лишь слова. На этом философские размышления заканчиваются".
А на чём они должны заканчиватся? На облачках, где сидят ангелята с лирами, и как туда сложно попасть? Или с неба спускается Deus ex machina и радует вас непредсказуемым поворотом сюжета?
"Идём дальше. А дальше выясняется, что наш рыцарь далеко не прост. Он Доктор Зло, обладающий навыками Чака Нориса, и смог вырубить охранника, который считал, что мёртвый заключенный – это тот, кто лежит в углу и не двигается. Но потом рыцарь меня разочаровал. Он не смог перебить всю охрану и (опять же кто бы мог подумать!) покончил жизнь самоубийством...
1. Из текста ясно видно, почему рыцарь вырубил охранника. Как же вы это проглядели?
2. То же самое. Почему не смог перебить охрану? По тексту всё понятно.
3. Какое здесь самоубийство? Упала с башни пустая оболочка человека?
"...что автор – 15 летняя девочка эмо.
Вердикт: автора привязать к двум лошадям и пустить в разные стороны.
Совет: Оставить рассказ про Источник, а всю остальную муть сжечь, всячески отрицая, что подобное имело место быть".
Вообще-то не стоило переходить на личность автора в любом случае, совершенно его не зная. К тому же, если перейти... на вашу страничку, выяснится удивительный факт - ни одного собственного произведения, зато более тысячи рецензий, преимущественно разгромных. Отсюда вывод, что мы имеем дело с типичным "литературным погромщиком".
Литературный погромщик - редкий, но довольно кусачий зверь, который всё ещё встречается на просторах лит. сайтов, несмотря на планомерное истребление модераторами. Питается согласием начинающих авторов сжечь свои произведения, а если автор возмущается, его тут же упрекают в том, что он в упор не видит своего графоманства и ему никогда не преспеть в творчестве, поскольку автор не желает прислушиваться к рецензиям "знающего истину человека"

Для начала название. У меня(и сердце подсказывает что и у большинства читателей) при виде слово «ангел» в названии, сразу же появляется горький привкус во рту, в ожидании того, что сейчас нас начнут снова макать головой в розовую подростковую бональщину и НЕ ДАЙ БОГ, если это ещё один рассказ про любовь ангела и человека или зависти ангела к людям.
И так с первых абзацев мы окунаемся…не, скорее подойдёт слово: «макнули». Так вот, нас макнули в типичный мир фентази. Птицы щебечут, листья на всеобщее удивление по-прежнему шелестят. Где-то в лесу скорее всего бродят бессмертные эльфы, знатные рыцари совершившие великие подвиги сидят в тюрьмах, короли по всем канонам - сволочи, а роботов-мутантов на горизонте пока не видно. Что вообщем-то печально.
И так. У рыцаря разумеется, есть Дульсинея, а старина санчо где-то бродит по землям, или как указано в рассказе, возможно и умер бедняга. Злые тюремщики конечно же не пускают девушку к возлюбленному(цитирую: но в этом и не было надобности. Для девушки не были преградой ни стражники, ни крепкие стены.) И вот на этой строчке внутри меня ещё жили мечты, что девушка лишь терминатор, и поэтому ей ничего не страшно, но вот же (бля!) девушка на самом деле ангел.
О мой Бог! Какой поворот событий!! Кто бы мог подумать! Трибуны ликуют, а Пулитцеровскую премию уже выслали по почте.
И так. Наш рыцарь сидит в тюрьме уже 29 лет и с ним происходят метомарфозы…Цитирую: «Двадцать девять лет провёл рыцарь в темнице, и за это время волосы его поседели, лицо стало бледным от слабого света, а зрение и слух обострились». Согласен, рыцарь мог бы превратится в горлума, если бы у него было кольцо всевластия, и он просидел в тюрьме века эдак три, но вроде обычные рыцари просто стареют.
Ладно. Рассказ про ангела подошёл к философским диалогам. Где вечно юная «ангелиха»(ну пусть будет такое слово) рассказывает, ссылаясь на парня по имени «Творец» что и рай и смысл жизни, это всего лишь слова. На этом философские размышления заканчиваются.
Идём дальше. А дальше выясняется, что наш рыцарь далеко не прост. Он Доктор Зло, обладающий навыками Чака Нориса, и смог вырубить охранника, который считал, что мёртвый заключенный – это тот, кто лежит в углу и не двигается. Но потом рыцарь меня разочаровал. Он не смог перебить всю охрану и (опять же кто бы мог подумать!) покончил жизнь самоубийством, что в конец подтвердило мою версию, что автор – 15 летняя девочка эмо.
Вердикт: автора привязать к двум лошадям и пустить в разные стороны.
Совет: Оставить рассказ про Источник, а всю остальную муть сжечь, всячески отрицая, что подобное имело место быть.

Поздравляю, первое испытание пройдено! :) Второе - у вас в личке ;)

Спасибо за отзыв.
Да, так и есть. Пустота превращает человека обратно в животное. Ведь даже неприятности заставляют его развиваться, находить выход из ситуации.
А счастье... Думаю, что каждый сам для себя определяет, что это.

на мой взгляд, длинновато вступление, но читается, легко, как пьется из ручья: не понимаешь, сколько выпил и сколько выпьешь еще.
А основная мысль очень хороша. Пустота калечит.
И счастье не в таланте, не в деньгах, не в славе, не в любви. Оно всегда рядом, но глаза у нас заняты: шарят по сторонам, замечая, лишь то, что блестит.

и я не люблю хэппи-эндов.Ругаю себя за это.НО...Ведь они ничему не научат!Подержал в кулаке,отпустил,лети.Все расслабились и пошли пиво пить.Надо так писать,чтоб въедалось.Чтоб никакой спиртягой не вылечить.Можно,я пожелаю этого себе и Вам.Я думаю,уж Вы-то меня поймете.
Спасибо.

Спасибо за отзыв.
Знаете, я не люблю счастливые финалы. Быть может, они хороши для простых незамысоватых историй, для того, чтобы развлечь читателя... Но здесь совсем иначе.
Смерть нам неподвластна, однако болезни можно научиться лечить, если конечно, не тратить миллиарды на гонку вооружений... Поэтому и мальчик умер, что "пауки в банке".
С уважением

зачем Вы так. С мальчиком? Жалко его,а пауки как-то сами по себе...
И,получается,даже если научимся уважать и любить,для болезней и смерти это не имеет значения.
Мне понравилось.Грустно безумно.Даже от того,что паучки не оставляют черно-белых снимков,умирая.
И год последний для одной шестой...
100 поводов поплакать

Очень рад, если понравилось )

Трогает... )

Спасибо )

Голос.

Спасибо. Рад, что вам понравилось.

Что ж, ценю каждое мнение...

Вот это - хорошо. Прятаю в сундук сказок.

Легенда по стилю и лексике. Неживая. Возможно я плохо улавливаю ритм прошлых веков, извините.

(со вздохом):
Господин Грог. Мне нравится мир моего цикла. Чужой не стремлюсь копировать. Но я не против отредактировать легенду с учётом конструктивной критики. Единственное, в сатиру превращать её не буду.
Если есть замечания, пожалуйста, конкретно приведите примеры. Иначе я просто не пойму, почему у вас такое впечатление от моего произведения.

Вам по душе публичный дом - пожалуйста.

Макс Артур
(грустно): Взяли и передернули сказанное - мне не по душе пуличный дом, просто, она написала много лучше. Даже выпросил у нее авторское разрешение на работу над тем миром и персонажами - подвигать те фигуры в поле собственного видения. Люблю живое делать еще более живым - вот это работа" (с) От вашего возникло ощущение нечто мертворожденного, отсюда и замечания.