интересно, нравится.
(отзыв банальный, но захотелось отставить:)

Dobry dziadźka Han, и то и то миф :)

Mitsuki Aili Lu, :)

но говорят труЪ 3й глаз вроде располагается в районе затылка

а мне тогда было это грустно читать и сейчас *вздыхает*

спасибо, Нати :)

я люблю, когда ты пишешь так. я уже читала его, и рада прочитать еще раз.

Хазар, ГЫГЫ. ГЫ.

DaryaPich мама, я ничего не попутал. маман, указанный мною эпизод лишен смысла ибо нежизнеспособен, плохо написан. мамуля, я все понял, понял, только не бей ремнем по попе

хазар хазаров попутал, мне кажется.
не все так бессмысленно, как ему, (или ей, скорее всего все же ему) кажется.
самое лучшее получается из случайных кардиограмных всплеском чего-то, что уже нельзя назвать эмоции, но еще не дотягивает до чувства. я понятно? выражаюсь

какая простая жизненная истина..и все сразу становится понятным. так и хочется добавить
громкое, яркое, жирное
PS: БЕЗ ОБИДНЯКОВ!
:)

И не надо осиливать, ни к чему это. У меня заплетык извилины случился, бывает.

Амби, ничуть не осилил, что ты тут написал :)
Но спасибо, что зашёл, ага :)

Митя, с Новым годом! Оценивать не буду, не оцениватель, опять же, Даша сказала, я ей обоснованно доверяю.
Незнакомы тут должно быть вместе.
Тьфу, пришлось вернуться. Сообразил, какую я чушь сморозил.)) Не обращай внимания, бывает. Наверное, не выспался.
Еще раз с Новым годом!

вот и год прошёл.

не устаревает.

Да, Вет, примерно так.

я вас умоляю, почтенные историковеды.

половине - даже большей части прочитавших сей труд до личности Парвуса и исторической достоверности миниатюры как до Гондураса на тростниковой лодке.

читали о показаном характрере, неких странных действиях и умозаключениях. в принципе, писали об этом же.

прицепиццо и размазать мессира катком линейной истории по брусчатке - дело благое и всеми восславляемое, не спорю, но по мне - зовись он хоть Парвус, хоть примус. пред нами - квази-исторический сюр в стиле Кафки. батьку Франца, небось, не дознавали, а что мол за замок и что за господин такой Валлабене.

PS

запоздалый ответ на годичной давности вопрос Джонни Анноуна - вот поэтому у персонажей моих рассказов только два варианта мени - Он и Она.

"Самые хитрые питомцы, а попросту – пролетариат, постоянно искали, и порой находили способы подсматривать за Парвусом, когда он моется. Старались выведать новые анекдоты.

Парвус брал с собой только Ленина, но тот анекдотов не говорил. Намыленная бородка и так смотрелась слишком хитро."

"Жизнь уродлива, а люди грустны",- Довлатов сразу вспоминается, и почему-то его истории из того времени , когда он работал в Таллиннской газете.:) Думается, что все равно уже, кто конкретно был такой Парвус, тут скорее он мифологический персонаж, ЧЛЕН КПСС, функционер. У революции в начале ее было лицо Блоковской Незнакомки, а то и Господа нашего: в белом венчике из роз Луначарский наркомпрос.:)
Одно подкупает.Вот, что жесты делал уже только Ленин. Все-таки мы живем в какую-то мертвящую эпоху. И Ленин и Гитлер уже куклы, персонажи, а ведь они - живая история. Но мы сами настолько мало похожи бываем на людей, что Петрушка Ильич представляется нам Безумным Пьеро.
Вот эта безнадега мне нр. в рассказиках, на первый взгляд на лет уже 20 запоздалых. Но 20 лет назад об этих делах писали все-таки с надеждой на лучшее. Так что это современный рассказ, и современное представление об истории.

Вот и замечательно :)

nil admirari
твой совет отправляется вслед за моим мнением

Хм. Я не пользую читателя. Я не вычисляю его реакции. Мне хочется писать – я пишу. Читать никого не заставляю. Учитывать в будущем твоё мнение не намерен, намерен и дальше писать, что заблагорассудится. Тебе посоветовал бы не набрасываться на автора за то, что его подход к творчеству не соответствует твоему, или он что-то не договаривает, или просто не нравится, а посмотреть мультик про Ежи и Петруччо.