научись делать различие между историческим соответствием
и передачей образа
если взят другой образ - на хрена называть его Парвусом?
раз взял такое имя - значит, рассчитывал на некие ассоциации
учти это в будущем, и, возможно, некоторые вещи перестанут тебя шокировать

Я в шоке. Неужели эту миниатюру можно воспринимать буквально? То есть, ожидать от неё исторического соответствия...

звучит.

ну из того, что я о нем прочел, мне Парвус показался слишком прожженым чтобы быть идейным...
да и методы авантюрные
что идет вразрез с образом, набросанным в миниатюре

Вообще, рассмотрение того периода – две революции 17го года – особенно интересно потому, что разные авторы пишут разную чушь. И если в чьих-то мыслях Парвус – авантюрист, то другой автор считает его первопричиной злодейств. Блин, у меня под рукой книжек нет, я на работе, а так дал бы библиографических ссылок :)

Но всякая революция – бифуркационный, неустойчивый и непредсказуемый процесс, поэтому полно (на языке времени и событий) описать её принципиально невозможно. Всегда оказывается, что есть неучтённые факторы.

Прикольно почитать, кстати, Умберто Эко "Маятник Фуко". В какой-нибудь Википедии граф Сен-Жермен – лишь скользкая личность, а маятник – триумф науки. А при желании сколько всего можно за этим увидеть!

Нужна только тяга к фантазии. А правды нет.

мы о Гельфанде говорим? если да, то он просто талантливый авантюрист и неплохой публицист, оказавшийся в удачное время в удачном месте

А по моим данным он занимался финансированием октябрьской революции за счёт кайзеровского правительства. Военный агент такой. А некоторые особенно фанатические историки считают, что он – представитель всемирного жидомасонского заговора, делегат абсолютного зла, гг.

Солженицын, "Ленин в Цюрихе" - там их отношения описаны довольно подробно, как я помню, и не без этого солженицинского висельного юморка...
Другое дело, насколько всё это достоверно?

Хотя здесь, как я понимаю, имеются в виду вовсе не исторические Ленин и Парвус, а некто, носящие эти клички, уже после заката СССР?

вообще-то он сначала писателем был
до того, как поехал в Россию и работал там в меньшевисткой газете

Алари, хмм.. тогда не слышала про этого Парвуса) а кто он?

Не, это не писатель :)

ну я слышала, что есть такой писатель, политический.
но не читала его.. не попадалось.

Кто-нибудь слышал что-нибудь о Парвусе до прочтения этого тв-я?

За Ленина - минус, я извиняюсь.
А так, как уже было сказано - для контраста - весьма и весьма.

А что, без затей, просто и вкусно. Пускай разбираются другие. Стыковки, не понятки. Каждому правда своя. Революция правое дело. Выделяется на фоне многих. Хотя по моему мнению и просматривается подоплека.

Алари, подозреваю, это мало чем уступающее по силе той же любви чувство ты испытывал и во время написания текста. То и вызывает интерес! (Как ужастики - вроде страшно, а многие смотрят)

СюрХерь, Мить :) Чернуха этакая. Но для контраста полезная.

такие... миниатюрки...
думать и думать.

Жемчужная, должен признать, бОльшая часть цикла Отвращение вызывает у меня отвращение.

Холодок, похоже, у тебя тоже :)

Странный образ. Не вызывающий каких-либо эмоций. Ни сочувствия, ни (не дай Бог!) уважения, ни интереса. Впрочем, читая, видел мультфильм. Сюр такой, с постоянно меняющимся ракурсом. И дрожащий кадр. На грязно-бежевом фоне противными и небрежными фиолетовыми штрихлиниями. И музыка фоновая. Нет - какая нахрен это музыка...