Лебедь, да никто ничего не должен учитывать. Я сказал то, что считал нужным, перед автором извинился на случай, если что-то обидное сказал. Автор не в обиде. Так что расслабьтесь.

Лебедь, я очень-очень ценю твое мнение, честное слово, спасибо )

но вот это "кому не нравится, сами попробуйте", оно неправильно, мне кажется. не обязательно ведь писать офигенные стихи, чтобы уметь оценить хорошие.

но и всех слушать тоже невозможно, да.
что же делать? :)
я не знаю, вот честное слово, не знаю еще.
черт, еще одна мельница :))

Просто, не бойтесь, я еще оооочень нескоро буду сама собой довольна :)
если буду вообще :D

Высокий уровень, отлично.

Те, кому не нравится автора, пусть сам попробует написать что-то, хотя бы отдаленно похожее на это.

Не думаю, что Манки нужно учитывать непременно ВСЕ пожелания читателей)

Всё от настроения читателя :)
И как бы не перехвалить ;)

Просто, спасибо большое.

я что-то уже запуталась, одним сложно, другим слишком легко :)

Flame, спасибо вам за отзыв и за поддержку огромное.
но автор действительно должен, кругом должен читателю. надо только будет разобраться, какому :)

зы. хотя фразочка "пусть тогда автор пообещает" - это да, прикольно :)

письмо генералу Z_elenne, никому ничего нельзя прощать в поэзии )

единственно, что можно принять - то, что из-за недостатка опыта я не знаю, как реагировать на тех, кто "не понимает". пока записываю себе в косяки :)

alexei, что вы :) какие извинения, если человек выставляет свою работу на публику, он должен быть готов ко всему.

я вот только не знаю, стоит ли что-то объяснять. удачный стих ведь должен быть понятен сразу, нельзя всюду прилагать автора с пояснениями. видимо, этот неудачен :)

разве что насчет мамы. само обращение началось как бы вот здесь "я сегодня надолго, мама.." я, наверное, не совсем понимаю, где тут нарушение логики или еще чего. сидит человек дома, собирается уходить, предупреждает..
но дело в основном не в этом, верно? так вот. уверяю вас, мама это не "проходила" и не понимает. так тоже бывает, честно :)

но вообще, конечно, непонимание читателем - кругом моя вина.

Dingo, vетер_йок, спасибо большое

ой.. сколько тут всего так быстро появилось :)

P.S. alexei, извини, я твой предыдущий отзыв не прочитал - там более аргументированно. С возражением против поминания мамы всуе я согласен, с остальными можно спорить ))

Вот так, легко, играючи, о сложном...
Редкость.
Глоток свежего воздуха, спасибо автору.

меня тоже не покидает ощущение, что мы тут -некоторые- заигрались(особенно со своими наставительными интонациями)
это ужасно, от этого следует избавляться.

извините, автор, за флуд)

Ира, просто на такие отзывы мне сразу вспоминается знаменитый афоризм: "не говорите мне, чего мне не делать, и я не скажу вам, куда идти" )) Я к тому, что для такого уровня стихосложения снисходительный тон в комментариях не очень уместен - если есть с чем спорить, надо аргументированно спорить. Ты совершенно корректно споришь, а alexei просто обвиняет.

Смысловая нагрузка где здесь лёгкая? Если я не вижу достаточно семантических слоёв, я так и пишу автору: я в вашем стихотворении прочёл только вот это. Есть ли в нём что-то, что я не увидел? И как сделать, чтобы дополнительные смыслы были понятны не только автору?

конечно, нет) это же так, болтовня литературненькая)

автор кому-то что-то должен? )

Вот как? Ну-у-у... тады простим. Но пусть тогда автор пообещает всуе не баловаться своим несомненным талантом.

идею про камень(превращения и реинкарн.) можно было бы развить, а она наоборот свернута.
зато перечисления хороши, но этот прием очень опасен.

впрочем, можно простить все это с легкостью - стаж писания стихов, по признанию самого автора(где-то я читала) очень небольшой, очень

письмо генералу Z_elenne, да. И смысловая нагрузка более чем лёгкая.