Байкал ВВ, давайте, и правда, опустим работу над ошибками и уделим внимание стилистике, смыслу и сюжету произведения. Автору можно указать на то, что текст нуждается в корректуре. Но не стоит уделять этому внимание в обзоре. Указывать на стилистичекие ошибки можно и нужно.
И огромное Вам спасибо за ту работу, которую Вы проделываете. Это искренне.
Кицунэ Ли, где Ваша валериана?

Кицунэ Ли Не, не собираюсь, а за фонарщика сам ф шоке. М.Б. на переплавке?

Apriori Да, торплюсь :)
NoNameСпасиб за дополнения. По четвертой точке вопрос отдельный и не всегда однозначный. Скажем так 4 - правильно, но некрасиво, три - неправильно, но красивее. Многие выбирают, что красивше. Введут в правила, буду приветствовать. По запятым вопросы тоже неоднозначны и чаще - на авторскую волю при их постановке дополнительно. Чаще руководствуются смыслом.
И потом, я не обещал, что пройдусь мелким гребешком:)

NoName, пойдем по валерьянке треснем?... "Фонарщика" моего любимого нет, я горюю...
БайкалВВ, Вы уж меня простите... но корректором Вам пока рановато работать. Не обижайтесь, пожалуйста!

NoName, плакать не надо!!..
ты что??

Ох, Байкал ВВ, не везде у Вас правильно. Согласна, у Автора имеются ошибки. Но не все то, что указано Вами, следует исправлять. Например: - Ты(зпт) чего долго так? –здесь не нужна запятая.Здесь чего употребляется в значении "почему". Заменим. "Ты почему долго так?" - не нужна запятая.
Все кто оставался на Земле – умерли - вы указали на смысловыю ошибку, а вот на то, что после "все" должна идти запятая, и перед тире, соответственно, выделяя уточнение.
А откроешь глаза – стоит какой нибудь Пропущено тире
Планета то ещё в Пропущено тире
уж что (тире) что, а

- это называется дефис, короткая черточка, пишется без пробелов, между словами, словом и частицей. Тире - длинная черта, пишется с пробелами.невысокий, коренастый Лю (зпт) с ловкостью профессионального официанта(зпт) держал - не вижу необходимости выделять запятыми, поскольку здесь нет уточненияили соединительной/подчинительной связи. Лю держал (как?) с ловкостью...- Вобщем, пошёл я… - Не найдя ничего лучшего,После многоточия зпт и далее с маленькой буквы
После многоточия не нужна запятая,авторские слова -написать с маленькой буквы, верно.
Стоявшая перед ним женщина в купальнике по всем теориям любых вероятностей не должна была существовать. Она умерла лет эдак триста пятьдесят назад, а может и больше. - вот здесь после "может" идет запятая.
И удивительно, что никто не заметил. Автор, Вы ставите тире после любой прямой речи, даже если нет авторских слов. Где их нет - ставить тире не надо.
Да, еще после троеточия четвертая точка никогда не ставится.
Спасибо за внимание, ушла плакать в подушку.

Верните "Фонарщика"!.. :((((

Байкалушко, Тире и Дефис - разные знаки препинания!!!!
не надо их путать, плз..
тире - в первом случае пропущено, дефис - во втором.

A-IST (листает работы Аиста) Да, я бы не сказал, что дилетант. Темните, батенька :)

Жемчужная Под гитару можно даже Черномырдина цитировать:)
Пасиб!

На мой взгляд дилетанта -просто здорово!

Правильно, Лен: "лос" - лоск, нящ - няшный, ийся - окончание :))

А "лоснящийся" и так от слова "лоск" присходит... Намутили, понимаешь! :))))
*с удовольствием перечитывает и рассказ, и комментарии*

NoName, не жалко, я ещё придумаю... во, блесктящий, например :)

Бульк:)))
Люди я вас обожаю. Читать отзывы так же интересно как и сам обзор.

А мне тоже именно так представилось, Байкал ВВ. Именно - ожиревшая машина. ))
Холодок, можно я Вашим неологизмом воспользуюсь, когда буду писать свой рассказ? Мне понравилось. И без отзывов не останусь.))

Холодок :))

NoName Скажу по секрету, что мне представилось авто, которое лоснится от жира или как круп у лошади. Все правильно, в меру своей испорченности или воспитанности :)

Напишите "лоскнится" от слова лоск и пусть попридираются. Бя-бя-бя!
ИМЕЕМ ПРАВО НА НЕОЛОГИЗМЫ!!!

NoName,
Ы ))))
получить столько удовольствия - что от него залосниться ))
ну то есть тоже как бы action, действие - и от многого его повторения - залоснился ))
но это я уже смеюсь просто, простите )