Вообще автор местами интересный, на любителя. Кусочками понравилось (я не только про этот текст, пошарилась по некопмаемскому наследию), но ни один из прочитанных не дотягивает до безоговорочного "понравилось". Многие образы, видимо, или от балды (так загадошнее); или автор не стремится расшифровать их читателю. Полагаю, первое-таки...

Написано плохо. Куча ошибок и неудачных оборотов. Неумело. Скучно. Без ярких красок. Серо.

Однако... Что-то слов не нахожу... Но голос заслужили.

"Понятие это многослойное и однозначенное" - в моём понимании, многослойное-однозначное - это понятия, которые как раз больше опровергают друг друга.

"Снег белый пушистый. Он падает с чёрного, тёмного неба. Режет щёки и руки. " - мне кажется, не снег режет щёки обычно, а холод.

"не опустеют братские могилы" - братские могилы и так не опустеют никогда. Как старые могилы могут опустеть?

Да, политические дебаты на этом сайте !!!
Точно что бред какой-то :)))

Смысл улавливается, но с трудом из-за формы написания стиха.

Это частушечный стих (вроде М. Цветаевой).
Вторая строфа с первой связаны параллельно.
Строчка к строчке.
А за прямоту не извиняйся, я сам такой...

Не хотелось бы обижать автора. Может я просто чего-то не поняла, но мне этот стишок не понравился. Что тут к чему? Набор слов какой-то.
Извините за прямоту.

Четсно я ничего не понял. Не мне судить.

"Странная вещь"?! Это ещё мягко сказано!...

Интересненько ^_^

бывает...

Очень глубоко,уважаю.МОЛОДЕЦ!!!

...

не сказала бы...

ну как и всегда

не знаю. насколько оно тупое - скорее странноватое...

Во, первых, Москва - гостиница.
Во,вторых, ударение на у - это некий эксперимент, который я собираюсь сделать. А то бишь писать с неверными рифмами, ударениями и .д.
Про Отечество Кремля не надо понимать всё буквально.

в прямом....
особенно - читается ПрагУ.
это раз
и раз снесут Москву и нас всех - то от отечества Кремля ничерта не останется