Хорошо.

Совет: переводите свои стихи только сами.
Переводчик прозы - просто переводчик.
А переводчик стихотворений - конкурент))

Понимаю, конечно, что автор мне ответит не скоро, но все же...Альманах и указанный рассказ сжигает руки)) Но сначала о другом... Все-таки такие формы как "миниатюра" и "зарисовка" - не совсем Ваше, скомканно как листочки бумаги, без достойной огранки, а вот фантастические рассказы - это нечто ОЧЕНЬ интересное) Скромно так - пробуйте себя в фантастике. ))
Рассказ очень впечатлил. Есть интересная игра значениями слов.Повествование только сначала кажется схематичным, но потом "эпилог" все переворачивает с ног на голову, схема рушится. Прикольная изображена модель общества, модель абсолютно спланированной общности людей. Философия героя (внутренние мысли)тоже порой бесподобна. Ошибок нет (ну, так я в Альманахе уже читала, опечатку только одну заметила)
Единственный минус - это же не ироничное и не сатиричное произведение, ну зачем же город Бобруйском назвали?! Попытка пошутить, там где, все классически выверено и без намеков на сарказм и пантомиму, зачем?
В остальном, весьма ПОХВАЛЬНО!

Мне понравилось... Не поняла только, при чем тут Сатана и Алари)))

Но, перифразы - яркие!
Класс!

Первая запись ВООБЩЕ! Мой респект! Несмотря на все жаргонизмы и пр, настроение передано, что надо))

Больше всего понравился финал. Он удачно вылился в суть всего стихотворения. Вот только название... неа, оно как-то не к смыслу. Это мое ИМХО.
"Вот где тоска: в любви за тридевять земель"
расшифровка: любишь те родные места, откуда прилетел...
"я обречённым был, и обречённым стал"
расшифровка: всегда любил и буду любить свой родной уголок

Ну так какая же тогда "География" в названии? Или я совсем не в ту степь? Но вроде все так ясно и очевидно. В любом случае, мне приглянулось стихотворение.

Здоровские образы, мне понравилось. Как будто аккуратными легкими мазками... Голос.

Как отчаяние, но такое красивое отчаяние получилось))

Мне понравилось и стихотворение по форме (фразам) и по смыслу. Симпатично. И концовка безапелляционная))

Я вот вдруг вспомнила одну вещь. Есть такая штука, именуется "гиатус" (стыки гласных), рекомендуют избегать этого самого гиатуса в текстах. Так вот в прозе это вообще ерунда (лично я на это плюю)Это нужно только в тех случаях, когда рассказ идет на конкурс чтецов.
А вот с поэзией другая ситуация. Тут стыки гласных (окончание одной строки и начало другой) глотают рифму.
Вот у Вас, например:
"И по листу струятся пятна сажи (гиатус)
И жирный шрифт, еще от краски влажен"

или

"Листая пожелтевшие листы,(гиатус)
Искал чем жизнь мне суждено закончить"

Так вот я об этом только вспомнила. Интересно, нужно ли это соблюдать в стихах? Может, кто из продвинутых поэтов сайта прочитает мой пост и скажет дельную вещь на этот счет. (я и сама хотела бы разобраться). Это не претензия нет. Просто моя мысль пришлась на Ваше стихо.

А так мне понравилось! С душой!!

Мистика бывает разная. Чаще всего это нечистая сила, оборотни, заклинания, неуловимые маньяки с особенными способностями, призраки... Здесь все иначе. Мистическая любовь. С перерождением, с таинством "половинок", с новыми душами, с больным сознанием... и это все любовь. До самой концовки не переставала удивляться, как хороши диалоги. Живы несказанно, персонажи лишь их озвучали. Такое впечатление, что и без них, эти диалоги имеют самостоятельную жизнь. И символ мистического - черемуха. С ней тоже много связано легенд. В общем, достойная конкурсная вещь.

Динамизма хоть отбавляй, оторваться от истории невозможно, читаешь не моргая, быстрая смена кадров сюжета. Классическая мистика. И образы все живые, хотя это слово, тут странно звучит. "Котя" - характер этого персонажа чуть ли не побуквенно передан, "как бы растянут по слогам". Самый яркий, хотя и безвольный... Тема конкурсная раскрыта более чем (даже слово "сумерки" встретилось раза три-четыре)Почитать на ночь и подивиться тому, как написано...рекомендую всем любителям жанра. От себя добавлю, чтобы писать хорошую мистику, нужно обладать как минимум вот таким авторским воображением.

Я против ничего не имею.
Просто есть такое правило сайта
нельзя:
1.2.8. написано не на русском языке и не содержит полного перевода на русский язык (с)

Youna,да, *киваю*. Нравится. Особенно начало.

Набор "типа красивых фраз". Смысла особого не вижу.

Могу быть не права, но разве на сайте по правилам можно размещать такое?

Не знаю, Mitsuki Aili Lu, я бы и с замыслом не спешила. Никак, сорри.

Скажу "оригинально", буду банальна до непристойности... поэтому промолчу *уважающе и в восторге*

Простите, но мне кажется, пафосно звучит. Как-будто автор желает говорить красиво и гордо. Но это всего лишь мое ИМХО. Может, кому-нибудь больше нравится.