Нелегка судьба сказочника ;)
А написано - хорошо. Толпа героев, и все чего-то хотят, шумят, требуют, кладенцами машут - особенно бабулька ;)

для детей просто чудно)

Помню эту большую и вкусную сказку еще в первой публикации.

иногда думаешь о каких-то вещах или ловишь их обрывки внутри себя, они удивительно просты но не принимают формы предложений и текста, у вас замечательно получилось описать то, что обычно не превращается в слова.

ocker, да не, это я хорошо помню.
все равно четкое ощущение, что писано мужчиной, веришь-нет.
хз почему, Саш

Спасибо. Проза-то - пополам: наполовину женская, наполовину мужская (причем, на меньшую). :) Я же написал в эпиграфе.

вот, знаешь... наконец-то могу отзыв оставить.
а у меня на ура прочиталось, не рвано, ничего.
пронзительно только и неожиданно для мужской прозы.
мое хорошо вам в копилку - приду читать еще, факт.

Насчет он-она и т.д. - справедливо. Спасибо.
Насчет психики сына - такие об этом мало думают, всё больше об утверждении своего "Я"...

Мне показалось, что сюжет вполне жизненный. И мы уже не раз высказались о том, что герой действительно оказался слабохарактерным. Да и Ира повела себя отнюдь не как настоящая мать. Зная, что ребенок рядом, начала разборки с отцом. Думаю, что женщина на ее месте повела бы себя по-другому. По крайней мере поoадила бы психику малолетнего сына, назначила бы встречу, сказала бы, что не время и не место при ребенке обсуждать такие вещи. Могу сказать это точно, как мать, которая воспитывает сына сама.
Мне понравилась непосредственность описания, читается очень легко. Но по мне много повторений он-она-ей-их. Можно заменить на имена в некоторых местах.
Спасибо ))

Ага, вот тут они точно, как у всех/многих... Замолкаю.

В. И. Ульянов (Ленин) Имеется ввиду детальное описание переживаний героя при встречах, ожиданиях, разлуках и т.д. Да, это можно расписать, но, уверен, что у каждого читателя это происходило по разному, хотя сценарий примерно одинаков. Здесь же выделены основные моменты взаимоотношений и благодарность автору, что он не стал навязывать свою версию

Либретто что ли?


Фотографии также обычно отражают реальную жизнь. Но не все удачные. Иногда лучше поменять ракурс )

Не могу смолчать. Ведь детали - это не озвучивание мыслей и чувств. Здесь как раз это сделано (как фраза о свадьбе). Деталь - описание поступка персонажа, который охарактеризует его внутреннее состояние... Например, не говорить что кто-то был там любимым, лучшим, завораживал, а показать "как он это делал". Ну да ладно.
Прошу прощения за назойливость:)

Спасибо за понимание, Байкал ВВ.

С одной стороны это и правильно, что детали оставили *за кадром* - у каждого они свои, но направление выдержано четко, поэтому легко *вставлять эти детали. А читать *страдания юного Вертера*, чесно говоря - вещь скучная.

Спасибо, товарищ, спасибо... Вот я и говорю: есть жисть с её реалиями и непонятками-невязками, противоречиями. Этот рассказ написан языком такого вот незатейливого романтика, какими мы все были когда-то, когда у нас не было особых сомнений - только по факту... Если их завуалировать, углубить, герой станет слишким мудрым для такого сюжета, с ним такого не случилось бы :). Всё, подчиняясь, спантанным чувствам, настроениям. Это - молодость.
Для Максимовича "из кинозала": там в креслах програмки лежат, где всё расписано... Или, будучи режиссером, я бы добавил в кадр голос диктора: "А думала она в этот момент вот о чём: ... - потому и выбежала из автобуса" :)) Друзья, я не смеюсь над вашими словами -всего лишь убеждаю, что такое бывает, просто потому что это было. А если что-то не расписано, не углублено - уверяю, это нарочно. ;) Точно-точно. :) Я же не поставил доминанту "творчество" - куда мне до Автора! :)

Угу, все так и было... с точностью наоборот - я вышел из автобуса. Хорошо переданы чувства и характеры героев. Спасибо.
Голос

:)) Понятно. Вот такой у меня элементарный герой, как и его создатели, наверное... :)))
Ответное спасибо. :)

Как раз все понятно, виден слабый характер главного героя (просто я привыкла к неявному, а более скрытой и углубленной прорисовке сомнений)
Спасибо.

Может, и не ладилось. Наверное, он ждал тех же чувств, что и с Ириной, но первое (часто, более придуманное, чем бывшее на самом деле) - всегда останется первым и искать подобие - напрасный труд. Вот он вроде нашел что-то подобное в Юльке (тот же сильный характер - но он принимал за сильный характер Иркину отрешенность, загадку, почему она не вся целиком с ним), он совсем вычеркнул Ирину, и вдруг, она паявилась, да ещё и с его ребёнком, и какая-то "не такая, не правильная, не логичная". И ему ничего не понятно. Он понял, что на самом деле он так и не знает с кем он, чего он хочет, что ему в жизни нужно. Так как он натура слабая - просто плывет по течению в финале. Не донес? Значит, плохо получилось.
Спасибо за обсуждение.