грамматические...

а однокоренные?) надрывно/непрерывно то бишь. Они тоже всегда использовались (даже очень известными поэтами) в поэзии?

А Лиса-то права, тут и до Великого Полуботинка недалеко

всё предельно понятно. Адье

Свирель разливается в эфире - и эфир вовсе не принадлежит свирели.
но:
Эфир свирели = небо автомобильных гудков. Довольно сложная конструкция, но имеет место быть.

Другое дело, что лексика предполагает определённую стилистику. Тут такое ощущение, что на Губернатора Калифорнии пытаются напялить камзол Пушкина.

сливается в мажоре летящих бабочками нот - сливается в мажоре_бабочками_нот. Как это называется? управление, что ли?

-Поп валетом колоды шулера - зять программиста банка страны пейзажа Луны.-

В общем, что это за нечитаемое нагромождение?

а уж этот мне лазурный небосвод. Каждому, кто пишет так, мне хочется задать вопрос - а вы знаете без Яндекса и Гугла (и прочих систем и Вики) что такое лазурь? Вы её видели когда-нибудь?

по поводу семантики и др. умных слов - знаете, я их тоже знаю. Есть ещё такое чудесное слово - синхрофазотрон. Или большой адронный коллайдер (кажется, так пишется).
Вот Вы, автор - и дальше собираетесь блистать знанием ктрл-ц ктрл-в, или по тексту поговорим?

В общем, сделай выводы и не смеши людей. Целую.

Dobry dziadźka Han, на самом деле, меня не интересуют вопросы национальности или языка.

Я даже признаю, что все языки равны, как и национальности. Или может быть там некоторые равнее, чем остальные.

Забавно то, что тебя, известного сетературного тролля, можно купить на такой толстый вброс как "недоязык" или там "недонация".

Dobry dziadźka Han, на твоём языке этот анекдот, несомненно, обладает набором подсмыслов и интертекстов.

и хули?

100 гет уже дайте

100! Сотый гет мой!

Где тут у меня софизмы? Вы хоть знаете, что это слово означает?

Андрей Туманный, Вам-то откуда знать, что сокращает, а что увеличивает аудиторию сайта? Мало того, что Вы ничего не смыслите в интернете (иначе поняли бы, что на стихах.ру очень просто получить очень много отзывов - достаточно оставить порядка 400 положительных "рецензий" на других авторов, и Вы наберёте минимум 300 ответных) - так вот, мало того, что Вы ничего не понимаете в сети, Вы ещё пытаетесь судить о традициях и идеологии конкретно этого сайта.

Лангуст говорил про 30-40 таких же текстов.
Лангуст, алё - лови ссылку: http://www.stihi.ru/avtor/cabilov

Вон что. За два года, проведённых на стихире, Вы получили 17 рецензий. На литсовет неохота заглядывать.

Можно сказать, что здесь у Вас просто фурор.

нынешние дети и так плохо развиваются, не хватало им ещё Ваших текстов.