Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Если я иду с двумя людьми, то у них обязательно есть, чему поучиться. Надо взять то хорошее, что есть у них, и следовать ему. От нехорошего же надо избавляться.
Конфуций
poopkie. Отзывы на произведения.
Страницы: « <  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  > »
poopkie07-04-2010 14:18 №1
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Лангусто, «кошмары Ю»
nnзю
poopkie07-04-2010 12:26 №2
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Если болт прицепим к ушку,
Ветер что-то шепчет Ане
poopkie07-04-2010 12:23 №3
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Много ар и много шин
Обошёл суровый хан
poopkie07-04-2010 12:22 №4
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Ветер что-то шепчет Ане
Шепчет, сука, всё, и шепчет
poopkie07-04-2010 12:21 №5
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Бед не знал тибетский лама,
Как не знал он и Тибета
poopkie07-04-2010 12:19 №6
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Если болт прицепим к ушку,
То получим мы emo emo-core screamo скачать mp3 бесплатно
poopkie07-04-2010 12:18 №7
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Бар искал суровый хан
Обходя большой Москва
poopkie07-04-2010 12:15 №8
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Много ар и много шин
Получается Иран
poopkie07-04-2010 12:13 №9
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Вол у Волги чует гарь –
Это жжёт костёр нацбол
poopkie07-04-2010 12:12 №10
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Боль ты выдумал, не ной,
И совсем ты не Кобэйн
poopkie07-04-2010 12:09 №11
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Бед не знал тибетский лама,
Как не знал он и Дзедуна
poopkie07-04-2010 12:07 №12
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Крикни «бис», и будем квиты,
А потом съедим флейтиста
poopkie07-04-2010 12:06 №13
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: Антосыч, «Загадки 157 (шарады)»
Ветер что-то шепчет Ане
О дедуле Чикатило
poopkie07-04-2010 01:27 №14
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: alexei, «Как вы лодку назовёте?»
К сволочи доверчиваааааа, а ну а к нам траляля ляляля ляляля ляляля... Эй, начальник!
poopkie06-04-2010 01:48 №15
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: НАВ, «Жду отзывов 2»
Задача сетературы - вобрать себя побольше букаф, так что Ваши буквы или мои или Якова Бородина - сетературе безразлично. Но это очень субъективное мнение.
poopkie06-04-2010 00:47 №16
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: НАВ, «Жду отзывов 2»
НАВ, я надеюсь, я не обидел Вас.
poopkie05-04-2010 23:57 №17
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: НАВ, «Жду отзывов 2»
НАВ, можно, я прочитаю лекцию?

Есть такое понятие в эстетике нонклассики. Гипертекст. Есть такой недоязык в интернете - HTML - гипертекст-макро-ленгуиджь, что ли. За пруфами неохота идти.

В инет-процессе есть понятия весомости сайта, цитируемости, ранка. Всё это зависит от количества букаф и от оригинальности их сочетания.

Сетература - некий гипертекст, состоящий из большого количества букаф. Их сочетания иногда бывают забавны и индексируются поисковиками. Мат туда вставлен или бессмысленное нечто, вызванное неправильной раскладкой клавиатуры - всем неинтересно, главное, чтобы в Яндексе вылетало.

Классический продукт сетературы - пейсатель lenan.

Всё.

Критерии Санрин не действуют - они действуют только в нормальной литературе.

Поймите - никому не интересно, что символизируют данные буквы. Смысл сетературы не в текстах, а в юниках.

Нет никакого сообщества творцов. Есть сборище старых троллей, которые знают друг друга в лицо с начала нулевых.

Когда все благополучно сдохнут, кончится и сетература. Останется она только в кэше Яндекса, и хуй с ней.

Вот и всё. Какие образы? Какая лексика? всё это просто единички и нули.
poopkie05-04-2010 18:13 №18
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: НАВ, «Жду отзывов 2»
ruchejok, если честно, я не понимаю, что такое критерии, которые "основываются на внутреннем моральном чувстве, на морали и нравственности." Насколько я понимаю, мораль может являться частью какой-то религии или определённой философской системы. Мне кажется, что и религии и философские системы если и имеют отношение к литературе, то уж никак не определяющие для её критериев.
Но может быть дело тут во внутренних убеждениях автора? Скажем, подобные установки влияют на писанину, но вот если они образуют некий критерий - так уже агитка получается; ну или не агитка. А трактат о нравственности. Или рассуждение о нравственности. Или притча. Литература?

По поводу Сорокина - вряд ли он хочет чего-то там разбить. Вся эта бодяга про "разбить" и "Пушкина к стенке" к литературе опять таки не имеет отношения. В любом виде искусства любой деятель этим болеет как детским заболеванием.

Сорокин ищет новые формы выразительности, новые образы. Можно сказать этак с ухмылочкой - ничего себе образность, поедание кала. Что ж, зайдите вон вконтакт и найдите группы, посвящённые копрофагии. А можно сделать и более метафизический поступок: проанализировать количество фекальной лексики ну хотя бы... ну хотя бы здесь.

Есть жизнь, ей нужна образность, пусть она и не совсем красива. Отрываясь от копрофагии: как описывать, скажем, Чикатило? Можно и не описывать, конечно. Можно описывать другое, красивое.

Но дело-то в том, что и копрофаги, и Чикатило взялись не просто так - это всё вот, из народа, из людей, а писатель описывает людей, как правило.

В заключение: почему мне хочется здесь иронизировать. Я подобную дискуссию вижу здесь за 3 года уже стопятисотый раз, и аргументы всегда одни и те же - как у защитников мата, кала, крови и расчленёнки в литературе, так и их противников.

Но этот спор насчитывает уже больше 80 лет. Его первый всплеск связан с выпущенным в 1933(кажется) Тропиком Рака.

Но это был всплеск, а вопрос старше.

И мне кажется, он себя уже благополучно изжил.
poopkie05-04-2010 17:36 №19
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: НАВ, «Жду отзывов 2»
Вы так говорите про поедание кала, будто для Вас в этом есть что-то плохое
poopkie04-04-2010 19:12 №20
poopkie
Уснувший
Группа: Passive
Публикация: YakovBorodin, «eliminated illuminations»
Кисо обиделось,ути-пути
Страницы: « <  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  > »
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.02 сек / 22 •