Хорошо, да :)

Это пройдёт...

Ну вот, пришла признанная критик J Sunrin и высказала своё резкое, как расстройство желудка, мнение...
От "мне пофиг" до "нам по барабану".
Может не стоит обобщать?
Есть настроение, есть картинка, принимать или нет технические замечания, дело автора.

Хорошо.
Sora? Или опять ошибся?

Ох уж эти опухоли, всё на нерве.

Muirhead-Ъ, ВикинГ, ты чего такой серьёзный? :) Молодцы, завидую, уж пошутить нельзя :)

Это стихи.

Дёрнул кольцо, разбил стекло,
думаете легко?
Всё равно - не созвучно,
замечательное начало уводит финал в хлам.
Так себе, не оценка, мнение.

Источнику - 5, пародисту - 4, но это только моё мнение.

Оставил голос и не буду придираться.

Неудачный эксперимент, просто мнение.
Нет, просто я в этой технике ничего не понимаю...

С первых строк вызывает восхищение отсутствие меркантильности у автора,

Его всепрощение:
Немного озадачивает эрудиция, неужели он не знал

Внутренний мир автора сложен и многогранен, один, в шёлковой постели, не согреваем...

Самомнение явно завышено.

Отсутствие ссылки на цитирование заставляет задуматься, и только в последних строчках:
Автор раскрывается полностью.

Могу подтвердить что ТОНГ рыдал и скрипел зубами от зависти к таланту автора.

ОН понял?

после чтения. Хорошо, просто и сильно.

В соседях, сумерках и быте...
А где же тут любовь, простите,
одна привычка и прощенье,
хотя, ну да, стихотворенье.

Перечитывал. Жизненно, но грустно, блин.

Автор, слушайте и не слушайте отзывы. Если убрать все

будет отлично. А так - жутики.

Dingo, прошу извинить, неудачная шутка.
Если бы убрать все прибабахи с капитанами, сигарами и кораблями, оставить чистый нерв, супер, тебе это часто удаётся, но это только ИМХО.
Хотя, так тоже хорошо :)))

Ностальжи. Очень. "Голоса" стоит взять в кавычки, кто теперь помнит про те времена :) И про подстаканники.