Про алфавит забавно.

Все буквы равны, но некоторые получились равнее.

Больничных одеял мягка верблюжья шерсть.
Одна проблема - что палата №6:
И медсестра отчеты ставит в попу,
и доктор лезет, как верблюд на антилопу.

:)

Программным не станет, но тема хороша.

Браво! Очень глубокое стихотворение.

С точки зрения Будды, не имеет значения КОГДА, не имеет значение КАК.
"Обманом выписаться из зеркал, так Лермонтовым по Кавказу прокрасться, не встревожив скал".

!! А если на катрены разделить?

!!!

Мне кажется, логичнее было бы:
1. "Что мы больше, чем кто-либо, пашем," - обычно человеку кажется, что его "крест" тяжелее, чем у соседа.
2. "Нашим." - интонация становится более спокойной и уверенной.

И стало бы совсем хорошо.ИМХО

Essence,

на месте модератора я бы сделал все наоборот. Посчитай сам.

Просто высказал свое мнение.

1.ассонансы - рифмы, созвучные по ударному гласному звуку (ноутбук-гробу).
2.точная рифма - полное совпадение нескольких букв на концах слов (экрана - океана).
Тоже, кажется, разница невелика - а многие за наличие рифм первого типа страшно ругают. Но это уже разные поэтические традиции.

Про флаг вообще забудьте - там такая группа согласных, что выговорить будет невозможно (каКТКань).

С чертями согласен - неплохой образ. Но внимание при чтении будет привлекать не он. Представьте себе: рецепт борща - "капуста, морковь, sal, картофель, мясо". Что ваше внимание привлекло? К тому же не думаю, что Рейхстаг прямо уж таким костром от подвала до крыши пылал. Закат у вас скорее в дырах и закопченный от порохового дыма получится.

Какие сложные отношения у героев - садо-мазо какое-то...

Как вы легко к сравнениям относитесь...
Давайте все остальные строки забудем, оставим только про пылающий закат. Три разных варианта (два - в тематику к Рейхстагу, третий - как получится:)):

1.Закат пылал, как ткань родного флага
2.Закат пылал, как узник Тагиллага (это я о своем:))
3.Закат пылал, как клуб или общага (для актуальности).

Попробуйте вставить их к себе в текст (просто сравнения!).

Психология читателя достаточно примитивна. Если встречается какой-то крупный знакомый фрейм - мышление начинает искать к нему подходящие ассоциации. Поэтому одно стихотворение и могут понимать абсолютно по-разному (Мастер может этим играть) . Поэтому и не рекомендуют в тексты просто так вставлять редкие, непонятные слова, термины. У вас самое яркое слово в тексте - Рейхстаг. Всё - читатель, знающий значение этого слова - ура - и пошел искать врагов.

Понравилось, как используете ассонансные рифмы. Я этим тоже "грешу".

ИМХО: не лучшее решение привязывать вечную тему к конкретной дате, тем более к Новому году - читатель дальше забывает о душевных ранах, у него только апельсины в носу щекочут, а в горле шампанское булькает.

ИМХО2: последняя строчка противоречит всему вышесказанному. Героиня уходить не хочет. Не все слова еще сказаны. Ахматовская ситуация - у А.А. герой после такого монолога уже сам не вернулся.

Извините, если в личную жизнь вторгаюсь. Но оцениваю текст.

Кое-что из ваших стихов мне понравилось, поэтому позволю себе немного проанализировать:

"Враги лежали в цинковом гробу
В глубинах мирового океана.
...
Закат пылал, как здание Рейхстага
И сто чертей на кончике пера
Готовились сорваться на бумагу"

"старый - опустевший - завернутый - потертый - решил остановиться" - все ведет к умиранию, остановке. Ну, допустим, творчество героиню оживило (временно) - строки полетели вверх и куда-то уперлись. Но откуда у нее такая агрессия взялась, как будто она про фашистов пишет??? Середина, мне кажется, проваливается.

Еще не понял, как аватарка может быть завернута в ноутбук.

В таком случае вас всегда будут спрашивать о половой ориентации :)
При переводе шекспировских сонетов тоже стояла большая проблема с определением пола адресата (граф Саутгемптон или его жена) и грамматической категории рода (которая в английском выражена гораздо слабее, чем в русском). Споры идут до сих пор. Пожалейте будущих кироведов - приведите к какому-то общему знаменателю. Хотя, конечно, автор вы, воля ваша.

Сердце плачет о НЕЙ лишь одной...
VS
С ТЕМ, кто вечно уж будет со мной...

Судя по нику, вы мужчина, а в стихотворении герой получается непонятного пола. ???