Да что ж вы все восклицаете-то?! =)
=)
=)

а почему - Высоцкому?

простое и искреннее. не хватает чуть чуть техники, но это все поправимо.
Читайте больше хороших стихов.

Рыссси, я люблю подобный сюр, знаешь же. то, над чем можно думать и выискивать сотни ассоциаций и смыслов.
как говорят некоторые - заумь.
но заумь зауми рознь, и тут - мне понравилось.
и ее острова, и пузыри, и слова.

Flame, слова, наверное, вроде рок, мир, коса, ключ... омонимы, в общем =)))
но это так - ради смеха.
что она там произносила - это только ее дело ;)

Barbara, я предлагаю просто больше не сталкиваться.
Изначально было ясно, что как люди мы не сойдемся, как авторы - у нас разные и вкусы и стили и прочая - к чему споры?
и то и то имеет право на существование.
я не хочу ничего ни перечитывать, ни отзываться - ну не интересно мне.
а просто спорить - тоже не интересно, ибо мнения вряд ли изменятся - только при прочтении еще чего-то, интересного, либо мы разругаемся в пух и прах, будем искать еще поводы для конфликта.
предлагаю просто не сталкиваться.

Barbara, понятно )
а то смотрелось как... некоторый вызов, что ли)

Barbara, вы простите, но ваш отзыв - как-то даже не смешно )
выискивания к чему бы прицепится. потому что ни одно замечание не вызвало ничего, кроме недоумения.

а вы полагаете, что я именно это имела в виду?

какой же бред вы говорите )
впрочем - это мне, как автору, скорее - ибо не все прочли однозначно.
я окончила музыкальную школу, и не надо мне рассказывать о музыке. я достаточно знаю классики.
странно, что вы вспомнили именно Сектор Газа. воспоминания молодости? )

и снова как-то... недалекое замечание.
смысл в том, что если бы мы говорили музыкой - не было бы формы, в которую мы облекаем смысл с помощью слов.
Было бы куда как проще выражать эмоции.
А то, как вы это прочли говорит о том, что я упомиянула выше.



эта фраза - самый натуральный затертый штамп.
вы не видели фильма "Достучаться до небес"?
посмотрите.

Да, однотипыных много - скорее всего, так отрабатывают технику и прочее.

замечание про для блога - ну так и стишок такой - проходной.

что почитать - не знаю, я не имею привычки себя пеарить.
посмотрите - может что-то и понравится. вдруг - из прозы.
только сильно старенькое не читайте - 2006-начало 2007.
они не удалены - для памяти.

Ra, слушайте, а и правда... надо будет подумать.
как-то у меня не стыковался знак и умка )

Barbara, каждый судит со своей колокольни =) Это я про домохозяек. Смотря что вы имели в виду, канешно.
Она - несомненно продукт стереотипов.
Помечает - нормально, на палме в календаре пометила день.
я не домохозяйка =)
спасибо за мнение.

О том


соцзнания или сознания?

про якоря - соглашусь. многое другое вызвает некоторую спорность. но ведь все это субъективно? )

пунктуация и орфография оставляют желать.
местами вообще не понятно, что хотел автор сказать.


а? что имелось в виду?
ругаются так сильно, только не слышно? бред какой-то...
или КАК сильно - не извнстно, потому что не слышно?


а где сноска по звездочке? что за кусъе?


наконец-то пишется через дефис. А откуда тут столько запятых? и что они будут обсуждать?

в общем. недоделка.

читать тяжко ;))) но палиндромы же ! )))

здесь не нужна точка в конце первой строки, а то вы бьете предложение на два и логика теряется.


зачем "малейший" выделен запятыми?

знаки препинания - это очень важная часть русского языка...

а зачем кричать текстом?!
МЫ НЕ ГЛУХИЕ!
Caps Lock давно моветон в сети =))))

в первом кусочке сильно смутила рифма сделать-делать, потому как в остальных кусочках рифма нормальная.

Mir4ik, вот уж точно ))

Наталья Пулька, "дотронитесь".
я эту готику давно прочитала, да только так и не нашлась что сказать.
не то, чтобы плохо - просто ни о чемно. ну никак вообще. на ту же тему и с тем же сюжетом есть круче. Дальше про эээ... стилистику и ошибки.

так можно сказать, и в общем - оно читается, пока ты прочел только первый кусочек. до конца дочитываешь - и становится не по себе. не лезет сюда у птиц С груди. из горлышка птицы поют. ну в общем... я не знаю, как точнее описать, но это не комильфо. с натяжкой, так.


зачем это повторяется дважды - как прием? и "лишь" тут такое слово затычка для ритма. никакой смысловой нагрузки.

обоянье - это вы о чем? если у трав есть обаяние - это одно. а обоняние - это способность различать запахи. =)))
ну вот как-то так - и это по минимуму...
Не очень! (с)

прямо-таки мегера у вас жена...
ваще вот прямо... мегера!
токмо кажется мне, нет дыма без огня.
и либо вы женились на непроходимо сварливой сволочи, что, согласитесь, только ваша вина,
либо вы не умеете делать свою женщину счастливой - в чем так же ваша вина =)

такая вот моя женская солидарность.

а по стишку...
откуда так много "?!"
все ровно да гладко. как в рекламном российском слогане.
ну и качество примерно такое же =)

хорошо, что понравилось. пробуйте еще. удачи!

Ну во-первых, из всего прочитанного могу дать совет - просмотреть учебники или пособия по пунктуации. Если орфографию Word еще как-то отлавливает, то с пунктуацией у него плохо. Почти как у вас =)

рифма "впереди-позади" в общем почти и не рифма, "мечты-только ты" - составная, но крайне затертая и запользованная.
Потом. В мыслях мечты? очень сомнительное сочетание слов в одной строке, посольку мечты - они и так мысли.
ну и подобные же нестыляпки, типа прижаться б - в последней строке вообще не понятно, от чьего лица речь.

в общем, дальше почти такие же ошибки...


друг другу пишется без всяких дефисов...
сердца - никогда - опять ни фига не рифма...

вот как-т так...