Самое главное - что удалось передать настроение, ощущение этого имени. этих звуков - Шельзи..

Не буду больше ничего открывать, чтобы не испортить настроения :) Вот так и только так

Михаил, спасибо большое.
Неожиданно и очень приятно. я правда - старалась.

Ощущение до жути, до дрожи: на одном дыхании, как шелест ветра за окном. Удивительно тонко. Здорово открывать такие вещицы. Если и есть ощущение мужского, то слишком неуловимое: "Как шелест полоза в траве. Как вдох-выдох: ше-льзиииии..." Очень сильно

не такая уж толстая эта самая синяя рыба :)
Но за внимание к этой вещице - спасибо большое.
я обдумаю еще раз на выходных все вопросы, поставленные вами.
Спасибо)

Дорогая, Apriori!
Я ни на секунду не сомневался, что все ответы на поставленные вопросы Вы знаете. :) Просто логично предположить, что если вопросы эти возникли у толстой синей рыбы, то они могут возникнуть у кого-то еще. Что, будете всем пояснять?

На счет звукоподражательности. Можно пойти дальше. Описать звукорядом скрип двери, падение мотоцикла, идущий лифт... Нет, я уверен, что Вам не слабо! :)

Перечитал еще раз. Про тень не понял все равно. Не надо, не объясняйте. Пусть это останется загадкой. :)

Еще. Толстая синяя рыба, упаси Аллах, никому свое мнение не навязывает.
Только обрасчает внимание.

Бобродень =)
Вот и до меня добрался Акулко :)

В невычитанности вы зря - вычитан он изрядно.
Поясняю.
Про название - надо подумать, может, и соглашусь.
Про мотоцикл:
У подъезда.(упал, замерз и поднимаюсь) Резко тормозил. (тормозной путь). Он заглох. Двигался дальше по инерции. Я упал. Тень - это уже, простите, если не поняли - значит, невнимательно читали.

Про цок-цок-цок - совершенно верно! Что вам не понравилось в звукоподражательности? ;)

Про Сестру.
То, что говорит и думает чувак, находящийся в этой палате - только его домыслы. О каком состоянии речь? Но ему ведь нужно кому-то все это рассказывать. А ей - слушать. Почище всякого сериала.
И без повторов )))

Про зачем - ну, простите.. Если я все это буду разжевывать - над чем останется подумать читателю?!
Как зачем? Нравится он ей очень! Слушает его, заботится. Ревнует она его - вот и проверяет, что, мол, опять к Шельзи своей?! я тебе!..
как-то так.

АУТЕНТИЧНЫЙ — подлинный, исходящий из первоисточника. (Большой юридический словарь)
наверное, это слово стоит заменить, вы правы
"Вечное сияние чистого разума"
Очищенный от всего разум, исходный, который не знает, что есть запреты, законы и прочая - может породить все, что угодно.

Спасибо )
Взмахом ресниц Шельзи не отделалась..)

Вы как-то изволили поинтересоваться, следует ли бояться акул?
Отвечаю: канешна!

Прочитав начало, собрался хвалить. Позже понял, что преждевременно.

"Шельзи. Что за имя? Что за название?.." - про название явно лишнее.

"Тормозной путь прочерчивается с шипением, и я падаю с заглохшего мотоцикла. Тень метнулась в траву газона, а я пытаюсь вытряхнуть из ушей шипение шин по асфальту и стряхнуть дрожь с ладоней. Не получается, и я нервно глотаю ночь, вглядываясь в темноту, пока мой железный друг не остывает окончательно, а я не замерзаю под холодноватым дыханием луны.
Я поднимаюсь бегом на пятый этаж и, не включая света, щелкаю чайником и пультом телевизора."

Ниччо непонятно.
Если мотоцикл глохнет на ходу, то он продолжает ехать. Если падение вызвано интенсивным торможением, то вы упадете с работающего мотоцикла.

"Тень метнулась в траву газона" - чья тень?

Дальше. Получается, что "я" упал, замерз и поднимаюсь бегом на пятый этаж. "Я" перед подъездом что ли падал?

"Шшшшшшшшшш..." - Знаете, как Василий Иванович ехал побеждать белых? Цок-цок-цок-цок-цок-цок...

"Старшая медсестра сделала себе состояние, записывая мои похождения с Шельзи"
И что, продолжает выносить утки? :)
Вы всерьез полагаете, что записав чей-то гениальный бред, медсестра способна сваять роман и, о боже, даже сделать на нем состояние?

"порождение аутентичного разума" - "аутентичный" - это из первоисточника. Может имеется в виду "аутичный"?

"Пальцы холодные, жесткие, они забираются под рубашку и потом в штаны" - пардон, зачем?

Резюме.
Подача от лица мужчины, вцелом, удалась. Типично женских ляпов замечено не было.

Вам удалось передать эмоции, по силе близкие к надрывным. Не смотря ни на что. НО! Обилие моментов, вызывающих досаду или скепсис убивают Ваши старания. Таких моментов не должно быть! Особенно в этом тексте.

Такое ощущение, что рассказ не вычитывался. Написался на взмахе ресниц и нате, пожалуйте!

а ведь так и есть почти :))))по фильму :)

Вспоминается Линда - "Белое на белом"

Ассоциация: кто с мечом к нам придёт, того пристрелить легче будет.

ManZoo, щас проверю... )
спасибо

captain, №11 - уважаю.

Apriori, есть лишние зпт.:)

Красивое мировоззрение. Не знаю - завидовать или радоваться, что я бы такого не написал...

Спасибо!

Я подвтеридил аккаунт. Можно заходить!

Можно не по ссылке. Вот путь:
Люди без комплексов > Проекты > Верю - не верю
Как лучше жить? С богом или без?

Пумяух**, кстати.. тему - не показыввает даже после регистрации (((
не хочет и все тут! (((

ок

на будущее: ссылки - лучше в приват :)

и в конце - рассвет.. закольцовка.
да, на рассвете можно и загорать -= когда солнышко уже вылезло, так классно ловить его на балконе! Вот, оно еще краем зацепилось за землю, скоро скоро оторвется, розовое, золотое!..

Ссылку - да, было бы не плохо.

А я - не хочу ввязываться в споры, подобные спору под произведением деда Викишина.

Бог - это моя совесть. Есть что-то выше, чем люди.
есть.

Очень понравилось. Особенно, находка про памперсы для черепахи. Кстати, в классическом варианте, слоны сверху. А тут черепаха.
Одно непонятно: в начале рассказа какое время суток: рассвет или закат?



А тут ещё жиголо загарает. Как можно загарать на рассвете или на закате?

А идея очень интересная. Я даже создал тему на форуме, который я веду. Если интересно - дам ссылку.
А вот что я в теме написал:

Как лучше жить? С богом или без?

Когда я был маленьким, я услышал один довольно любопытный стих. К сожалению, воспроизвести наизусть не смогу, а в интернете по цитатам не нашёл. Смысл стихотврения: Человечество занимает всё большее пространство и богу, чтобы не попадаться людям на глаза, приходится отодвигаться всё дальше и дальше. Вот бог забрался в глушь. Но люди дошли и до туда. Вот бог на небе.



Его с постели не стряхнул

Когда же люди начинают освавивать космос, бог переселяется в туманность Андромеды. Помню последнюю строфу:


Слёзы плыли по глазам.
Ну а люди - простаки.
Люди думали: гроза

Слёзы плыли по глазам.

Ну а люди - простаки.

Люди думали: гроза

Вот совсем не давно обнаружил в сети прелюбопытный рассказ.

О боге, разочаровавшемся в мире и покинувшем людей.

Стоит почитать.

http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-30683.xml

А теперь, давайте абстаргируемся от вопроса, существует ли бог на самом деле, или нет. Давайте подумаем, хотелось ли бы нам жить в мире, где бог есть или в мире, где его нет?

С одной стороны, некто мудрый и великий управляет миром. На него, в случае чего, можно положиться. Ему можно помолиться и, глядишь, поможет.

А с другой стороны есть некто, кто всегда заведомо прав. Даже еслит с нашей, человеческой точки зрения, его неправота очевидна, всё равн он прав. Есть некто, кто абсолютно всемогущ. Спорить с ним бесполезно. Броться - тем более. Слопает и не подавится.

Ну, кому как. Лично я предпочитаю быть высшим из существ и знать, что жизнь моя в моих руках.

А как Вы?