Значит откроем маленькое производство по вязке шарфиков!!! :)
Спасибо!

Ой -) и мне свяжите! Голос.

-) по моему очень мило и добро!

Dominik, вам реверанс :)

приятное стихо.

Улыбнуло :)))))

- вот это место не нра, глагольное, такая двойная инверсия получилась...
- вот тут чистый субъективизм мой. строфа .. или проходная, или полулишняя, выпадающая. до этого (в 1-й) рисовали картинки, теперь - кружки. не усиливает, но повторяет. тени... неплохо про тени, но нет развития, опять же, "выпадает немного". там где "одну, вторую" - явно пунктуационно не очень. и танец на полене.. ассоциации с огнём на брёвнышках в костре, - но вторичная ассоциация. т.б. тогда тени мешают) а если именно тени - то на полене - ну просто немного нелогично.

словом, как и было обещано, - субъективизм прочтения.

а в целом такое размыто-иронично-добро-полусказочное. )

Замечательно! Это домовой?

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

На счёт запятых, даже сказать нечего - это любимое!!!
Спасибо за отзывы :)
Миц, специально для тебя ещё один шарфик свяжем!

"Я достала забытые спицы,
И связала нам шарф из колосьев" - очень красиво!

По-моему, очень даже: рифмы слух не режут, ровненько так, а главное - завершённо.
Голос.

Эпизоды в водевиле,
Прелести природы...
Так страдали и любили -
Коротали годы.

Scott Ch.

Голосую! Вполне достойно...

Лангуст прав. Оценка неплохо

неплохо, но чё-то с запятыми делать надо

Очень приятно, легко, замечательная возможность вернуться в детство. Спасибо

Мне очень понравилось. Грустно, но хорошо, настроение.

прошу прощения за задержку с рецензией.

Смысловая наполненность произведения - рефлесия человека, рефлексия мира, восприятие мира через себя.. стих оставляет довольно спокойные ощущения, настроенчески не задевает.
По-настоящему понравились, пожалуй, только несколько мест: мысль, что мир рвется (куда-то), но стоит на месте, как свет роняют фонари, и (простите, но в такой коррекции) :
Не понравилось:
- некоторая нелогичность (видеть тени сквозь узоры на стене, обращение в первом четверостишьи к некому собеседнику, а потом переход к миру, о котором весь стих; стоять на месте словно пьяный человек (вы когда-нибудь видели сильно пьяного человека, способного стоять на месте?); (кого зовет? строчка нелогична и не оч. красива, я бы исправила, например, на "молит о пощаде, он зовет", но это - если не думать, если думать - то поставила три глагола-действия по смыслу); еще одна нелогичность - мир, скрывающийся на рассвете в ночную мглу)
- некоторые рифмы (любовь-новь-вновь, взойдет-уйдет итд)
- некоторые слова, выбивающиеся из общего стиля стихотворения (написала "некоторые", но придраться реально могу только к "орёт", еще сомнения вызвало слово "качель", всегда была уверена, что это слово имеет только множественное лицо, а в ед.л. употребляется исключительно как "туды его в качель", но тут я сомневаюсь в своей правоте:)).
еще я бы пересмотрела некоторые знаки препинания и "навек" пишется слитно, если не иметь в виду "на (один) век"

Фраза "Why do you say that «Варенье» is better than jam?" просто удивительная! всего в одном предложении чувствуется пропасть между двумя культурами, глубокая, как Гранд-каньон!