понимаете ли, когд в неком царстве-королевстве поднимали налоги и народ плакал, было куда поднимать. но когда королю сообщили, что народ смеятся, стало ясно: максимум достигнут

наблюдаю то же самое

итак, если существуют дискусси и существуют Не те реплики там, то дискуссию стоит остановитьь. несмотря на то, что где ещё выражаться обычным - менее равным - гражданам. несмотря на то, что там нет матерщины и оффтопа. да вообще несмотря ни на что

чат стоит закрыть, угу

вспоминаю события чуть более годичной давности
когда пришла и никого не знала
и благодаря чату именно начала входить в струю, грубо говоря

но нееет, чат надо убрать для новичков, закрыть для неугодных старичков , да и вообще сделать "за деньги"

а вот вопрос: если нет у кого-то этих денег?
или есть, но за атмосферу грызни и деструктива не хочется выкладывать?

мне тут давеча говорили, что есть люди небезразличные и т.д.
есть, конечно
но как долго они ещё не будут смеяться?

здесь никогда не было демократии
что ж, демократия когда-то считалась самым плохим строем
но высмеиватьв дневниках особей а-ля ввп в некоторых будничных оборотах и строить тоталитаризм, - право, забавная ситуация

кстати, ещё один штрих
помнится, была реплика о том, что у сайта етсь хозяин, потому ему и карты в руки

ребята, поясните: бОльшая половина тех сайтов, к-рые мне известны (да и всем они известны, что есть логично), тоже имеют хозяев
учредителей
модераторов

скажите-пааажалуста, а почему вот там не тычется во все дыры, что, мол, территория моя, поэтому слушай мою команду-равняйсь?

убейте - не могу понять

но, если честно, это даже понимать не хочется

кстати, про изменения: кто был не таким и т.д.
у меня в подвписи есть цитатка
так вот, её не только о лубфи можно

знаете, никогда не лбила клоунов и мимов
но ведь искусственный румянец и интересная бледность - красиво, оказывается)

с улыбкой