|
|
|
|
_. Отзывы на
произведения.
|
_ | 08-02-2008 18:15 №1 | Автор Группа: Passive | Публикация: victorlev, «Так неужель не видел изначально?..» а не уже ль - это авторское что-то???
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 08-02-2008 18:08 №2 | Автор Группа: Passive | Публикация: aziat40, «Юродивый» о ступень - а удар о камни? ведал-изведал??
ровно читается, но рфимы отсавляют желать лучшего
не прорисован образ юродивого - он абстрактен, а не конкретен
смущают вещи вроде сказки бытия, существо моё, котороеткому-то служит, большое количество местоименний, "уж"-и, и т.д.
слабо(вато)
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 08-02-2008 16:27 №4 | Автор Группа: Passive | Публикация: Павел Феникс, «Часто бывал небрит» хорошее
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 08-02-2008 16:24 №5 | Автор Группа: Passive | Публикация: Gest, «Прощайте!» ну-ну
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 07-02-2008 17:57 №9 | Автор Группа: Passive | Публикация: Павел Феникс, «Первая проза» поздно я как-то прочитала
интересно
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 07-02-2008 15:21 №11 | Автор Группа: Passive | Публикация: Павел Феникс, «Кризис среднего возраста» форель отдаётся врагу. т.е. мне))))
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 07-02-2008 13:58 №14 | Автор Группа: Passive | Публикация: Павел Феникс, «Кризис среднего возраста» это моя мстя за то, что меня вечно узнают))))
форель лучше выброси)) к обеду)) тогда сделаю вид, что не узнала)
сорри за флуд
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 07-02-2008 12:42 №15 | Автор Группа: Passive | Публикация: Павел Феникс, «Кризис среднего возраста» аааа, чёлка 21-(уже двух?) - летнего торчит. видно-видно-видно.
очень, угу.
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 07-02-2008 12:24 №16 | Автор Группа: Passive | Публикация: Павел Феникс, «Поездка на побережье» класс
сорри, что так примиттивно отзываюсь)
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | _ | 07-02-2008 01:41 №20 | Автор Группа: Passive | Публикация: Уставший котёнок, «Зорі були свідками» на одинці -наодинці В цей день буде рік, - цього дня виповниться рік. ільше нічого не можливо - неможливо Причиною його смерті стала хвороба. - фраза неначе у замітці чи звіті щоденної газети авмерла. На краю даху стояв сірий ангел, він був осяяний місячним сяйвом, обернувся, сказав: «Пробач!», - і зробив крок, але летів він з опущеними крилами, летів до землі. Я не змогла нічого зробити. Не змогла нічого сказати, навіть поворухнутися була не в змозі. Та це був не Ангел, ні! Це був він. Коли я пізнала дійсність, зрозуміла що трапилось, - по-перше, янгол. по-друге, "пізнала дійсність" - якось пафосной книжно загалом, не бачу, чому люди тут радіють - маю на увазі, читачі. тема не є новою - самогубство, зорі, кохання і вічне "я не можу жити без тебе". тому - з даху, правильно. після року зустрічей із привидом. під зорями. звісно ж, страшна хвороба - то є боляче, подвійне самогубство- псевдоромантично, однак. хворобою ви не заробили (хворобою героя, звісно ж) жодних балів собі як автору. боу вас немає цієї хвороби. немає назви, але річ навіть не в назві - здогадатися чи вигадати - не проблема. Чому герой її злякався, який він, що він, звідки хвороба, звідки героїня про неї знає, якщо не знає, не відкрилася, пообіцяла і далі по тексту - ну чесне слово, ну немає цього. а навіть у замальовках має бутьи окреслено характер, суть, та частина айсберга, що під водою... у вас не замальовка, втім, немає деталей. я не вірю вам. ну, і, звісно ж. саме поетизування самогубств не може подобатись як таке. а надто - таке дитинне. "не можу без тебе", янгол (одвічний), політ, дах, зорі... у цьому немає краси. не-ма-є. про це казали тисячи разів. згодом це переростають. загаолом - не література. читати можна, однак.. чи варто? перепрошую, якщо я цим когось образила. дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) |
|
|
|