Да, Александр, каждый человек в обыденной жизни довольствуется своим бесконечным рядом из чувств и мыслей; они же формируют его поведение. И если бы не стрессы - стало бы возможным выводить формулы, точно прогнозировать поступки. Но... форс-мажоры рушат все стереотипы, делают нас мало предсказуемыми.
Потому, Сергей, "тупость" здесь не причем - просто ты не в состоянии втиснуть поступок героини рассказа в свой бесконечный ряд; а кто-то с похожим недоумением подчас не понимает твоих шагов. Или моих... И непонятливость эта вполне объяснима :))
Спасибо, Александр за отзыв.
С уважением, ВР.

Граждане, по-моему, вы спорите о разном :))
Сергей, ты что-то недопонял в этом рассказе (в этом есть и моя аторская вина - плохо изложил) - Виктория своим поступком вовсе никому не мстит. Дорохов пропал без вести, но она, говоря по тексту: "Я знаю: ты никогда не вернешься. Такие всегда идут напролом, все доводят до конца и… не возвращаются" - почти уверена в его гибели (он и в самом деле в романе погибает).
Она пытается устоять, удержаться в этой жизни, но образ любимого человека неотступно ее преследует. Это только ее трагедия и больше ничья. При чем тут месть?
Какое продолжение, Сергей? Там только эпилог остался... :))
И переделывать что-либо поздно.

Спасибо и Вам за то что Вы есть, за понимание героини, за отзывы...
С искренним уважением, ВР.

Сергей, ваши вещи хорошо читаются и в сыроватом с виде. Текст за пару недель, надеюсь, отшлифуется, а интересный, захватывающий сюжет никуда не денется. Завидую вашей экстремальной молодости - есть что вспомнить ))
Прочитал с большим удовольствием.
С уважением, ВР.

Lollapalooza, если бы она направилась на прием в клинику, то и писать было не о чем. Это в американских губерниях народ по любому поводу бежит к психологам, у нас же дело всегда обстояло по-другому: с решительной беспощадностью к себе. Потому и занимаем одно из первых мест по суициду. Не говорю, что это правильный выход, но это так...
Tatiana_Gri, Вы уж извините за переживания, вызванные рассказом. Признаться, не думал, что вырванный из контекста эпизод, способен донести всю глубину трагедии этой женщины.
Большое спасибо Вам за отзывы.
С уважением, ВР.

Этот рассказ - вытяжка из финальной части романа; основательно (в два раза) сокращенная глава. Возможно, не стоило ее так сокращать - многие детали остались за бортом понимания...
Я очень трепетно отношусь именно к этой героине: к ее слабости, к ее силе. Нет, Сергей, в данном случае это жесткое определение неуместно - она не из той породы, и мотивация ее поступка совершенно иная.
Чтоб немного подсластить тягостное впечатление, сознаюсь: вторая героиня в эпилоге все же встретила того, которого ждала...
"Пленение" заменю - действительно напрашивается противоположное смыслу значение.
Огромное спасибо всем за отзывы.
С уважением, ВР.

Черт его знает... В рецензии на один из романов далеко не последний в литературе человек мне написал: произведение написано по мотивам стихотворения К.Симонова "Жди меня" - дескать, одного героя ждали, и он вернулся; другого предали, и тот заполучил пулю промеж лопаток... Стихо это, конечно, когда-то читал, и фильм с Серовой в главной роли раз двадцать видел, но, блин... даже в голову эта тема ни разу не пришла во время работы над романом.
Очень трудно сейчас придумать такое, что не перекликалось бы с уже когда-то и кем-то написанным.
Натали, Виктор - спасибо за отзывы.
С уважением, ВР.

Ессно - в гёттевские времена даже мопедов еще не было, а тут "хонды" по лужам рассекают ))
Лариса, БиблиАтекарь, Татьяна - спасибо за отзывы. Очень признателен.
С уважением, ВР.

Да, согласен с некоторыми предыдущими рецензентами - рассказ завораживает житейскими поворотами, динамикой описания, искренностью автора и уже не хочется выискивать стилистические ошибки и прочее.
Спасибо, Сергей. С уважением, ВР.

Essence, Geekboy - благодарствуйте за отзывы.

Не обижайте "чистых" критиков - у них каждый день критический... © ))

Люцифер звался Рафаэлем, пока чистил зубки на ночь, уступал место старшим в трамвае и вообще был паинькой ))
Ольга, Светлана, Сергей - спасибо за отзывы.
С уважением, ВР.

"Гранитность" тела показалась в концовке неуместной. Дабы создать образную опасность стального шипа, тело надобно показать беззащитным, уязвимым...
В остальном рассказ понравился: идеей, подачей темы и стилем.
Успехов!

А вы, Tash, читали Пруста в оригинале на французском?! Завидую и поздравляю! Ибо в противном случае вы держали в руках заурядную работу издательского отдела "Переводной литературы". И читали не самого Пруста, а то, как его мысли вздумалось трактовать г-ну переводчику. А иногда и нескольким переводчикам - с разным уровнем знания литературного языка, стиля, различным мировоззрением, отношением к автору и вообще к тому, о чем тот писал.
Нет, что вы! я не отношусь к филологам плохо. Зная правила орфографии и пунктуации, они, по крайней мере, насчитали бы в предложенном куске текста пять независимых предложений. И в самом большом (действительно большом предложении!) - всего девять местоимений. Должно быть, вам повезло - над переводом работал не халтурщик...

Будет вам о ярости - где это вы ее отыскали в моих постах?.. Скорее, вы как-то странно реагируете на спокойную, ровную критику. Или, считая свои тексты безгрешными, выкладываете их похвалы ради?
В предложении "Задавая вопросы, я получал ответы..." у вас 18 (!) местоимений (и не только "я"); сколько же, по-вашему, их должно быть для обоснованности замечания?!
Впрочем, John, пишите как угодно - сетература стерпит все.
PS. Да, и слово "филолог" магического действа на меня не оказывает. В бытность работы в "Росмэне", я с трудом отбирал одного из примерно полусотни желающих попасть на редакторское место...

Намерение скрыть свои мысли от посторонних, обычно воплощают в дневниках. В других же случаях применяют все свои умения (при наличиии таковых), дабы читателю было полегче до них добраться.
Сложноватый в восприятии Л.Толстой позволял себе до восьми местоимений в одном предложении; у вас доходит всего-то до шестнадцати. Так что, надежда есть... )