горькое.

в твои то годы...

береги себя.

бессилие

ManZoo,хороший вирш...

Такое стихо обязательно надо хотя бы одно написать, а потом всё равно ещё очень много успеть!

и у меня созвучное, усталость от жизни...
хорошее очень.

Ой-е-е!!!Робяты!

Никуда не годится усталось!
Все плохое лечится дождем
Вымокнуть под ним(позволить шалость),
А потом назад вернуться в дом.
Снять с себя пиджак,трусы,бессилье,
В чашке с кофе развести коньяк,
Ну или сидр,по обстоятельствам и силам...
И так тепло!Так сразу все "ништяк".

ManZoo-С теплом и уважением к Вам,мож попробуете,мне помогает...ну и да, еще нужен плед и кресло!:)))

Dingo, эти пары строк из неосиленных строф во что-то выливаются?
Flame, успеть, да. Или не успеть, что, вообще-то, нормальнее.:)
Просто, pinkpanther, не поддавайтесь!:))
Axioma, "ништяк" не катит:) - для меня. Мне тепло от Вашего отзыва.
Всем читавшим и восприявшим искренне благодарен.

Мудро, спокойно и сильно. Очень понравилось! Прими и от меня голос :))

Подруга(Ворона :)), благодарю.
Более подробно - письмом.:))

Мне странен тот, кто жизнью дорожа,
В ней два лишь видит рубежа.
Рождение - не наша в том заслуга,
И смерть - не похвалы достойна штука.

Но почему-то важное действительно
Он помянул пренебрежительно...

Знакомо: бессилие. Смиренный смирится и примет. Борец придет в ярость: из кожи вылезешь, а бестолку. Значит, надо принять, как неизбежность.
Axioma, я всегда говорила, что подпитываюсь у тебя позитивом!

мне очень понравилось

ManZoo, хотя бы в то, что надо дальше жить ;) нет?

Отличное стихо. Я думаю- твои стихи тоже должны быть поставлены в один ряд с домом, внуками и садом:)

Андрей Забродин, конечно!:)
Но точка зрения всё же важна, т.с., ракурс: где бы не находилось солнце и как бы не падала тень - имеют право быть.

Радуга, смирение, как имя существительное, по-моему, прекрасно, но глагол смиряться вызывает у меня протест.:)

письмо генералу Z_elenne, твоё признание очень важно для меня.

Dingo, безусловно.;)

Лебедь, и дом, и внуки, и сад - нечто до сих пор настолько эфемерное, что, наверное, в один ряд с ними можно поставить и мои стихи.:))

да уж)))) хорошо)

vетер_йок, рад.:)

очень хорошо, очень. но почему-то очень грустно и, мне даже показалось, что обреченно. жизненных сил Вам. не надо печалиться.

xioka, благодарю за оценку.
Я не печалюсь, но это - и печаль тоже.:)

Жизни-то, может и всё равно, а нам - НЕТ. Жизнь только человеческими отношениями и теплится. Кто знает, может высшая ипостась Бога - это ЧЕЛОВЕК в том виде, в котором он был уже однажды явлен. Теперь осталось всего-то - настроить свои мощности на необходимую волну (как уже стало печально известно - свобода это осознанная необходимость, при условии хоть какой-то системы координат).

А я тебя ещё тут с днём рождения поздравлю - будь! )

Marlen, мы слишком мало знаем об "иных": мне кажется, своего рода шовинизм человеческий и "млекопитающих" свидетельствует об этом особенно, потому - кто знает, какова она, "высшая божья ипостась"?:))

Flame, благодарю.
- Бум?
- Бум!
:))

ManZoo, смешно оставлять отзыв так поздно, но преувеличение значения иных миров, о которых мы, конечно же, ничего не знаем, и приводит к мысли об аннигиляции. Если уж мы тут появились, надо устроиться поудобней. В конце-концов, потом и так всё узнаем. Главное - не торопить события.

Marlen, конечно, это ты.:)
"Иные" - это не иные миры в понимании Циолковского, иные - это те мириады живых существ, среди которых мы живём в биологическом теле планеты и практически ничего не знаем о них, пребывая в странной уверенности, что Богу милее всех-всех-всех Человек и только его делами Создатель денно и нощно занимается.:)

ManZoo, можно, конечно, предположить, что и таракан соучаствует в Божьих делах, но вряд ли он способен разделить с причиной всего Его одиночество.

Marlen, согласись, что пример с тараканом вульгарен и допустим разве что в перепалке, а не во вдумчивом разговоре двух приличных собеседников, но - да что мы, в конце концов, знаем о нелёгкой тараканьей жизни? Их уж не осталось, затравленных. Геноцид из личной неприязни.:))
Ты говоришь: "вряд ли" и т.д., но это "вряд ли" только нашим "млекопитающим" высокомерием и обусловлено, не так ли?:)

ManZoo, я думаю, что, как ни вульгарно это звучит, именно способ размножения (половое - то бишь, образование пары; а не яйца, как в тараканьем случае) и дальнейшая возможность от сугубо репродуктивной функции абстрагироваться и даёт человеку возможность в полной мере почувствовать всю бездну (или не всю) одиночества божьего. Т.е. инстинкт в данном случае, репродуцирующий человеческий вид, есть лишь способ продления рефлексии
(соучастия, сочуствия, сотворчества - как угодно).

Плохо у человека получается абстрагироваться от этой функции, особенно в репродуктивный период.:) Думаю, яйцекладущим абстрагироваться проще: произвёл икро-яйцеметание и думай о высоком.:)
Так Бог - одинок? Или, всё же, это всего лишь человеческая рефлексия?

ManZoo, БОГ его знает, но тараканье яйцекладение, да и любое другое не есть настолько затратное занятие, как образование пары со всеми вытекающими отсюда соплями и рождение детей при взаимной любви, которая может потом иссякнуть, видоизмениться и так далее. Отсюда и рефлексия при таких затратах в случае утери партнёра (по разным причинам) глубже. Если бы тараканы смогли оставить письменные источники, в которых эта рефлексия отражалась бы, на чём-то более прочном, чем трава, песок или недоеденный кусок сыра, возможно, мы бы могли судить и о её глубине.
И здесь встаёт вопрос ЗАТРАТЫ или вопрос жертвы, который так характерен для христианства, например.
Многие не хотят признавать этой жертвы, хотя она осуществлялась свободно, без всяких обязательств.
Буддистам, например, гораздо проще поставить таракана на одну ступень с человеком, чем принять жертву, вледствие которой человек был приравнен к Богу.

Marlen, мы слишком по-разному смотрим на одно и то же, с различных этических площадок, потому дискуссия наша бесплодна, извини.
Подобные разговоры легки и быстротекущи в реале и не оставляют никакого осадка.:))

ManZoo, да я, собственно, и не собиралась дискутировать - так, поразмышлять на тему.
На самом деле я ни одному живому существу, в том числе и таракану, не отказываю в перспективе развития: я вполне приемлю идею реинкарнации, не совместимую с ортодоксальным христианством. Просто попытки объединения буддистского и христианского начал уже предпринимались Рудольфом Штайнером, например, и мне его идеи близки. Но сама энергетическая, если угодно, информационная структура человека такова (а носителем информации всё равно является энергия), что он наиболее всего накопителен, если можно так выразиться, к тому же всё это пропускается через эмоции, затратный механизм которых очень здорово срабатывает (взять хотя бы Ницше или Шопенгауэра, несчастных в личной жизни). Я, естественно, ни на чём не настаиваю, поскольку неизвестно, сможем ли мы даже находясь в другом состоянии прикоснуться к истине или нет.
Поэтому здесь любые утверждения и идеи недоказуемы, и если речь идёт о дискуссии, то она действительно бесполезна. Прошу прощения за то, что высказывалась абсолютно не по делу - лясы-то точить можно сколько угодно долго.

Да, Marlen.:)))
(Прости, в этом "да", конечно же, доля шутки, остальное - мужское высокомерие, мне тоже присущее :))
Возможно, человек так и не стал идеальным созданием божьим, подобно другим "божьим тварям", сбившись с дороги то ли с перепугу, то ли по чьему-то наущению, и теперь бредёт по своему пути, абсолютно свободный, без Бога.
А "без Бога" он всегда поперёк этого мира, он враждебен ему, того не желая, и любое его действие "во благо" ведёт к разрушениям и катастрофам.
А тоска по равноправному общению с окружающим, довольно равнодушным к нему, миром остаётся, но любая тварь земная узнаёт в нём чужака и отворачивается от него, как добрый "правильный" пёс воротит нос от пекинеса.:)
Прости, если этот мой пассаж покажется тебе банальным, но редко кому удаётся быть "не в русле", т.е. исключительно оригинальным.:)

Стальной росчерк пера - я ещё помню!
Прекрасно!

Благодарю, Ицхак.
Ваше "прекрасно" очень ценно для меня.
Сам я отношусь к этому стиху более сдержанно.:)

после всех отзывов вроде как и нечего сказать)просто нравится Ваше творчество

Благодарю, хиппи.
Но с творчеством у меня сейчас не очень, пытаюсь просто работать над старыми текстами, но тоже - не очень.:)

Очень интересное стихотворение. Философская лирика. Умные строчки.

Barbara, благодарю.
По мне - они просто горькие.