|
|
|
|
Страницы:
< 1 2 Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | assia | 12-12-2006 17:44 №26 | Автор Группа: Passive | 2.2. БР сложднее писать любому, будь ты Петя Васечкин Дуракович из села Поджоповка, или будь ты Пушкин. это сложнее как ФАКТ. аксиома. доказательств не требует. 2.3. статистики нет, но просто открой двадцать стихов на нашем сайте тех, кто считается хорошими поэтам, кто побеждал в ЕКЛМН и прочих конкурсах. и скажи мне, скольо среди них было рифмовщиокв, а сколько - БР. тенденция однако
[владычица королевства глубоких долин] | ----- | 12-12-2006 23:05 №27 | Автор Группа: Passive | мне кажется, что народ тут собравшийся в какой-то своей вселенной живет, не очень подозревая, что происх. в совр. культуре.
вы откуда такие? хих :)
| geekboy | 13-12-2006 00:40 №28 | Уснувший Группа: Passive | да в дахау бы ее, с чертиками
| Apriori | 13-12-2006 09:06 №29 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | кого ее = тонтон?
:): - смайл Шрёдингера | assia | 13-12-2006 13:57 №30 | Автор Группа: Passive | и куда?
а живем мы в Матрице... батарейки мы... :(
[владычица королевства глубоких долин] | Mitsuki Aili Lu | 13-12-2006 14:06 №31 | Сказочница Группа: Passive | Современную культуру, Apriori ^_^ Что ответить, милому Arbitr *задумалась* Сама я писать стихи не умею - это честно и точно. Когда читаю действительно что-то приятное и особенное, (к сожалению не разбираюсь в разновидностях рифм *вздыхает*) - голосую или отзыв пишу. Что касается замечаний: "Сразу отбросим те, что тупо плохие(некачественные, несработанные). Я знаю, здесь считается плохим тоном вообще критиковать автора. Особенно ежели тот теплотой прикрылся" - прости, Arbitr, а ты кто по образованию? Вот моя мама фельдшер - лаборант, она может сказать о качества продукта или воды - имея соответствующее образование и подтверждая это знаниями, приборами, анализами, опытом. Опыт у тебя есть - это радует - свой собственный, как и мнение. Что касается критики - это тоже УМЕНИЕ. Нужно так выражать свои мысли, что бы к тебе прислушались, а не хамить или так писать, что человек не видит действительной помощи - в нем клокочет лишь обида. "Далее. Остались те, на которые можно смотреть. Угадайте, про что они? Правильно, в основном - ни про что. Про любовь, одиночество, как говорится. Ещё говорится - крик души. Ещё много чего лицемерного." Знаете этой строчкой, можно мне предположить?, вы высказали свое отношение и в жизни к чувствам? "ни про что" - любовь, чувство одиночество - преобладающее сейчас в нашем обществе - это так пустое место? А почему "юморок" остается - да потому что в мире и так много грязи - почему бы не улыбнуться? "Редкий случай, но меня здесь более интересуют мои союзники, просто доводы противников я уже, в целом, слыхал." - думалось мне, что мы в литературном клубе, а оказывается, на поле битвы *горестно*. Мы пробуем. Мы растем. Да, много мишуры. Да, учиться трудно - поэтому часто топчешься на месте. Согласна, что когда есть действительный бред - это видно не вооруженным глазом и человек не принимает и не хочет совета - помощи в качественной рецензии - это очень обидно. Так не оставляйте отзывов под тем, что по вашему мнению не достойно. Слова "отцтой" - это внимание. Это спор и огромное количество отзывов и итог… сами знаете. Иногда слова излишни. Не знаю, насколько ясно я высказалась. И так написала *смотрит на выше изложенное* столько…однако, чувство такое, что не все. Хм. "кто-то с улыбкой, (и где её черти носят), выдаст тебе доспехи и пару крыльев." (с) DAN | Arbitr | 13-12-2006 15:48 №32 | Уснувший Группа: Passive | Ты, конечно, не очень ясно высказалась, но есть у меня мнение, что я тебя понял. А отвечать не буду. Дорого... 2 ------. Вот насчет многих членов я согласен. Интересно, ты меня тоже имел в виду? 2 Assia. "БР писать сложнее любому. Это аксиома." Очень занятно. А могу я любое своё мнение теперь назвать аксиомой? Кстати. Если это аксиома, вы не можете задать вопрос вроде "почему так?" Аксиома не объясняется никаким другим законом мироздания, или хотя бы доводом разума.
Теперь, внимание, вопрос. Откуда вы тогда знаете, что это правда, раз не вывели ниоткуда? Советую вдуматься и ооочень редко использовать словосочетание "это-аксиома", кроме математики.
Кстати, этот приём обходитсмя и в споре вопросом "почему такое постулирование"
| assia | 14-12-2006 15:52 №33 | Автор Группа: Passive | "Очень занятно. А могу я любое своё мнение теперь назвать аксиомой?" ой, вот только не надо лезть в бутылку и строить из себя самого умного. давай найдем на сайте некое кол-во людей ,которые написали и обычные стихи. и БР, и спросим ,что им было сложнее писать. "вещь, случившаяся однажды, может никогда не повториться. вещь, случившаяся чаще, является тенденцией" (с) перефразированный Коэльо так что будет больше двух совпадений - ты мне проиграл одну безрифмовку
[владычица королевства глубоких долин] | Сапожница /не она/ | 15-12-2006 00:26 №34 | Забанен Группа: Passive | А что такое БР?
Что между нами честь(?) - припудрить носик и восславить лесть!(c) | Arbitr | 15-12-2006 09:51 №35 | Уснувший Группа: Passive | А вот последнее твоё сообщение, Ассиа, я вообще не понял. Совершенно. При каком условии я что проиграл?
| в облаках | 15-12-2006 15:36 №36 | Автор Группа: Passive | пачитала ветку. в принципе дельные соображения есть тут. но всё вместе мне напоминает мистические обряды по взыванию к некой высшей справедливости. хе-хе вы чиво ждёте в итоге? что графоманство можно обуздать и призываете к сознательности? точку зрения Арбитра понимаю, но не полностью разделяю. он серьёзен. я-нет. мне стихи интересны, как и проза. и здесь - место, где можно это "интересно" пасмареть. впрочем как и на полке. вопрос, конечно, в концентрации. но где-нить вы видели, чтобы всё на 100% было офигительным, м? я тож нет)) критики (если я правильно панимаю это слово) - мало. просто вообще мало. и так тож было всегда. to Flame ; ) отличный разум, где взял?
з.ы. а ваапще, пасиб, я смеялась. особенно "надо же как-то избавлять инет от всякой дряни" (с). гыы ++ а кто тут считается хорошими поэтами? на первый-второй расщитайсь О_о
у всех огромная пробоина в башке | assia | 15-12-2006 17:07 №37 | Автор Группа: Passive | первый! :))
[владычица королевства глубоких долин] | Лангусто | 15-12-2006 18:31 №38 | Автор Группа: Passive | Всем прювет! ВСЁ прочёл... по пунктам не буду. Арбитр, есть у тебя союзники. В смысле, есть, кто думает ПОХОЖЕ. А толку? Критикуй, критикуй, всё равно получишь... по башке. Мне пофиг, у меня она железная.
Ну, и главное, чтоб слово с делом... ну ты понял...
Пиши отзывы (с добротой!), и союзники за тобой потянутся. А Админы пусть следят (просьба!), чтобы тебя за эти отзывы никто г-м не обливал. Хватает прецедентиков...
парень конкретный, пароли и явки складывать у входа. я тут наездами... | Arbitr | 15-12-2006 19:42 №39 | Уснувший Группа: Passive | Да, если бы я был серьезен, мне пришлось бы тяжело.
| Mox | 16-12-2006 00:48 №40 | Автор Группа: Passive | Алари Дракошкин, спасибо, Вы повторно выразили то, что сказал я, только другими словами (может кому то более доступными). хмм...гмм...Arbitr, это наверно какой то странный вид извращения ("Мне интересно знать, сколько людей думает так же") ?!:-) Assia,:-), сорри, я так и знал, не знаю чего так написал ... тонтон макут,:-)))))))) Mitsuki Aili LU, "думалось мне, что мы в литературном клубе, а оказывается, на поле битвы *горестно*" - увы мы всегда на поле битвы, мы без этого не можем...тоже *горестно*. Поэтому я и предложил ему мой стишок почитать. Arbitr, про что мы тут говорили не объясняется никакими законами мироздания... (и всякие математики и физики (где используются термины аксиома и теорема) точно так же не исполбзуют эти законы (хотя и пытаются)). наташенька,:-)*хлопает_в_ладоши*
сегодня я реалист | Arbitr | 18-12-2006 13:50 №41 | Уснувший Группа: Passive | Ну так и я говорю. Не надо говорить "это аксиома"
| cut | 19-12-2006 15:28 №42 | Забанен Группа: Passive | "Я не предлагаю ничего делать, ибо считаю ситуацию понятной." - тогда зачем это всё нужно, можешь ответить? Скажем, тематика: ты не лю - стихи о любви, одиночестве итд. Тогда изволь продолжить: надо писать о... Варианты - политика, экономика, социум. Иначе я не понимаю, зачем дискуссия.
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Лангусто | 19-12-2006 15:52 №43 | Автор Группа: Passive | cut, вряд ли кто-то конкретно скажет: не надо писать о любви. Но ведь хочется, чтобы не все стихи похожи были как две капли: ты ушёл - а я осталась я люблю - а ты не знаешь и т.д. парень конкретный, пароли и явки складывать у входа. я тут наездами... | Сапожница /не она/ | 19-12-2006 16:01 №44 | Забанен Группа: Passive | Лангусто, можно подумать, что все кто пишут поэты... я, вообще, не знаю человека, который никогда не писал стихи. ты ушёл - а я осталасья люблю - а ты не знаешь - типично подростковые бредни - всё пройдёт и станет 'поэт' инженером. Если конечно не появятся признаки графомании, но это болезнь и осуждать нельзя. Проблема в одном, что эти два сословия поддерживает друг друга, окрыляя, а нам читателям приходится страдать и тратить время на их бред. Что между нами честь(?) - припудрить носик и восславить лесть!(c) | Apriori | 19-12-2006 17:15 №45 | Тигрь-Людовед Группа: Passive | Карлсон, ВОТ!!!!! вот!!! я тож не понимаю, чего шум то? высказаться просто?
:): - смайл Шрёдингера | cut | 19-12-2006 19:37 №46 | Забанен Группа: Passive | Лангусто я и не призываю к тому, чтоб все стихи были сплошь о "стЯданьях." Я говорю о том, что не вижу смысла гнать из поэзии любовную тематику( равно как не вижу смысла гнать гражданскую, философскую итд)Зачем? Неужели стихи на любовную тематику a prioiri плохи, только из-за того, что они о любви? Apriori дискуссия ни о чём и без результатов.Те, что пишут о любви, так о ней писать и будут. Те, что писали о несовершенстве мира, продолжат писать о несовершенстве мира. Те, кто писал плохо, будут писать плохо и дальше. Те, кто писал хорошо, будут писать хорошо. Арбитр. Если б Вы не занимались бесполезными разговорами, а написали бы ещё что-нибудь подобное Вашим "идиотам" - не помню по заглавию - толку было бы гораздо больше. Сообщение правил cut, 19-12-2006 19:39 считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | geekboy | 20-12-2006 16:45 №47 | Уснувший Группа: Passive | re: талька - "я, вообще, не знаю человека, который никогда не писал стихи"
везёт как. а я может раза три вживую знал тех про кого знал что пишут и то не в располагающей обстановке
| Сапожница /не она/ | 20-12-2006 17:16 №48 | Забанен Группа: Passive | не пишут, 'а никогда ни писал' - или тоже, когда читаешь не думаешь. Перечитай мой пост. А то вся Одесса от тебя плачет)
Что между нами честь(?) - припудрить носик и восславить лесть!(c) |
Страницы:
< 1 2
|
|
|