Дурацкий опрос, понятное дело. Но ничего умнее не приходит в голову. Я прихожу к выводу, что скудность и упадок нашей культуры происходит в частности из-за того, что мы несерьёзно относимся к тому, что "творим". Типа: а вот как я могу! Творчество ради творчества или творчество как спасение? Красота, вроде как, спасёт мир, сказал какой-то продвинутый писатель. Пишите, тема почти свободная, но хочется выслушать ваше мнение в этом плане.

Нет варианта: потому что не могу иначе.

Я не могу проголосовать, здесь нет ответа... пишу... потому что не могу без этого, потому что иногда просто жизненноь НЕОБХОДИМО сесть за тетрадку и начать строчить, зачеркивать, рвать, снова писать...

Andy, а что ты можешь донести людям?
Я не думаю, что то, что я пишу, в общем случае нужно кому-то. То есть приятно, когда откликаются, но требовать отклика я не вправе.
Писать нужно только мне самому. И если я думаю, что то, что я написал, может найти отклик на сайте, я это тут вывешиваю.
Возможные варианты ответа, которые выбрал бы я:
1) способ общения с Богом => приблежения
2) ответ, равносильный ответу на вопрос, зачем есть, пить или дышать
3) от скуки (иногда, при возможности ответа на несколько вариантов сразу)
4) надо же использовать музу, раз она есть
5) расходование жизненной силы в позитивных целях(последние три пункта можно объединить в один)
6) вариант смысла жизни

А почему никто из спортсменов не задается таким вопросом?
-Почему вы выходите на ринг, там ведь бьют по лицу?
-Да, это единственное место, где за это не сажают на пятнадцать суток.
Я пишу, потому что я пишу! Когда и где я подцепил этот вирус, мне уже не вспомнить.
Лукавлю. Давным-давно моя мама взяла меня однажды с собой на работу( она была тогда фининспектором в Выборгском райфо Ленинграда). В тот день ей нужно было быть с ревизией в поселке Парголово( перкана по-фински черт). И вот в этот самый летний день все и свершилось. Мне было семь лет, я прочел всего две книжки: "Рассказы о Пилле Рийн" и "Семь подземных королей", а тут взрослый дяденька с усами, чем-то похожий на Корнея Чуковского, выдает мне перо и карандаши и предлагает нарисовать за день "историю про Мурзилку". Он почти попал в цель - это был мой любимый журнал, который сперва мне читала мама, а потом я ей пересказывал прочитанное, изрядно меняя сюжет. Весь день я вдохновенно работал. И к окончанию маминой проверки "моя иллюстрированная история Мурзилки" была готова. Это была причудливая смесь моих рассказов маме, семи подземных королей, просмотренных мультиков и детских фильмов.
"Корней Чуковский" был ошарашен и не поленился сходить в магазин за коробкой шоколадных конфет. Сорок лет прошло с тех пор, а я бесконечно благодарен тому доброму человеку, которой наградил меня на всю жизнь творческой инфузорией. Может быть и в память о нем, я продолжаю те детские опыты с русским словом.

не знаю, ведь что/то подвинуло меня написать в 1997 году.
я спою вам песню о красном дураке,
эта песня грустна и очень нравится мне,
дурак этот был сыт и ни разу не бит,
но красные пятна портили вид...

Конечно это мне казалось тогда вершиной всех творений. Но с тех пор никак не могу остановиться. Просто есть такая потребность и все. Иногда аж руки зудят. Вот если бы не было интернета и некуда было бы вывесить все это и т.д. и т.п. то все равно писАл.
Другое дело, что пока не очень хорошо получается (все еще).

вопрос фтранный.... даже трудно опуститься до конкретики, наверное, напишу на него ответ, после того, как окончательно проснусь и смогу трезво мыслить...

Я пытаюсь донести людям нечто, что они к сожалению уже знают. Я в поиске, что принести :(

Только себя...

Я занимаюсь творчеством потому мне это доставляет удовольсвие. Не все мысли можно сказать людям, но их можно воплатить в образе. В голове больше возможностей и пространства. Будет отлично, если это суметь выложить на лист в удобоваримой форме для других.

Проголосовал за некорректный вопрос, хотя он скорее риторический ("А что делать?" или "Зачем дышать?" - потому что не дышать нельзя), т.е. такой, на который ответа никто не ждёт, хотя частенько отвечают..
Или философский (А как можно по-другому познать мир?) - на который однозначного ответа даже в пределах одной личности нет.

Лично мне во-первых хочется, во-вторых, нравится, и в-третьи от меня собственно не полностью зависит.

Иногда я выдумываю оправдания, типа для людей, нести чего-нибудь там светлое в души, изменить мир, но на поверку это не более чем аутотреннинг. С ним легче и иногда он оправдывается (хотя изначально это не имеет смысла). Если интересна лично моя позиция, помнится чего-то я писал такое в дневнике, зачем не знаю, один чёрт для себя. И то имеет смысл сомневаться в истинности.

Да кстати, опрос неполноценен. Я понимаю, что клуб наш полнится самоотверженными непризнанными талантами, но может быть чисто теоретически стоит добавить пункт "ради денег". Ведь случай-то не такой уж редкий...

2Дмитрий Вестман "ради денег"? тогда нужно сгенерить другой опрос "Получали ли вы гонорары за написанное вами хотя бы раз в жизни?"
2Open "через образы" себя не скроешь...о чем бы не писал, все-равно пишешь о себе самом, и если ты интересен самому себе, то возможно можешь стать интересным для кого-то еще. Тема не столь важна. Если бы литераторы не охраняли свои темы под прикрытием "авторского права", читатели были бы просто в диком восторге, сравнивая разные варианты одного и того же произведения.
Можно устроить шуточный конкурс здесь. "Школьное" сочинение на заданную тему. Тогда будет отчетливо видна разница между всеми здесь присутствующими авторами. Только публикация должна быть "залповая", положим, в xx часов yy июля. Конечно, уже были конкурсы по творениям разных авторов, но это немножко другое.
А вот если не от чего оттолкнуться, если описываемый предмет "повседневен"...
Например, "Как я чуть не стал(а) богат(ым)ой".Жанр "юмористический (или сатирический)рассказ". Фантазия и вымысел ничем не ограничены.

Не знаю как все остальные, но я пишу сам для себя и ради себя, ну а ежели кому-то пришлось по вкусу то тем лучше. Насчет серьезности то, бррррррррр, ну не знаю пишу в основном находясь в неком састоянии аффекта, или как там. Серьезно это мимолетно не мне судить. А что касается выше указаных авторов то тут как-то странно получается, пишу потому что иначе не могу, это как-то странно. Цру потому что не могу не црать, так что ли???? То что все пишут потому что их тянет, как наркотик, но вот господа вам-то это лично зачем?

З.Ы. Что касасается опроса то по моему очередная блаж.Вы кстати сами так и не отписались, странно как-то, ну да ладно.

Чертовски ароматное сравнение - спасибо, SID (El consumidor de la vida), добавить нечего!

Попробую все же (добавить). Как вам теория насчет антенны? Каждый автор - приемник. Передатчик - где-то там: Бог, Космос, Абслолют - в данном случае не важно. Борхес писал (как я приблизительно запомнил), что все писатели воспроизводят один огромный мета-текст, который где-то существует уже записанным, а каждый списывает свой кусочек.

Замечательно, что вы откликнулись на это обсуждение, высказали свою точку зрения. НО - я виноват или нет? - вы изначально пошли не по тому пути, который я предполагал. Для чего писать - это, конечно, интересно. Ваши ответы мне понятны и близки. А вот насколько вы СЕРЬёЗНЫ в своём творчестве - об этом никто не упомянул, хотя это заглавная тема дискуссии.

Вы можете иметь огромное вдохновение и использовать его на эпиграммы, стёб, оригинальные, но пошлые стишки. Вы можете быть поэтом "труда", который, может, не столь талантлив, но которого заботят проблемы насилия и доброты, справедливости и жестокости.

Насколько вы СЕРЬёЗНЫ в своём творчестве - повторяю вопрос. Какое место в вашем творчестве занимает проблематика (а не рифма, не структура стиха, не образность и т. п.)?

Я не говорю о гражданской лирике и т. п., которая прямо и тупо касается общественных проблем. Я говорю о такой писательской позиции, при которой писатель и читатель становятся на путь СОТВОРЧЕСТВА, взаимосвязаны через произведение, через его тематику, героев...

Понятно, что пишем в первую очередь для себя. Зачем тогда выставляем свои творения на всепрочтение? Только ради откликов "ой, как здорово, умница " или ради чего-то ещё?

Andy, не ради того, чтобы поучать, а чтобы что-то принести, показать. Можно описать простую травинку так, чтобы читатели это увидели. Так что... остановить мгновение, которое прекрасно.

а я знаете что подумал.половина литсайта сейчас пишет хуже потому что свои рассказы изначально ориентирует на литсайт.из за этого мегатекст на самом деле мало кто производит.

DRONIKI, в чем-то ты безусловно прав. Но некоторые просто не выкладывают "мегатексты" потому как знают что здесь это бесполезно. У каждого, наверняка, есть несколько таких вот "мегатекстов". У меня их три штуки, я пишу каждый из них уже несколько лет, не потому что они огроменные, а потому как просто не могу придумать достойный конец, вот и подвожу к Энду всеми возможными способами. К некоторым работам просто утих интерес, они уже не так интересны для меня. Но и минимализм не плох, потому как почти 90% авторов на этом сайте графоманы, и это оптимальный вариант донести до всех что-то свое.

В том то и фишка, что каждый старается самоутвердится и играет "на публику", и 90% читателей это поддерживает, потому что не предъявляет к литературе серьёзных требований.

творить или не творить, вот в чем вопрос...

когда ня делала первые шаги - это была прежде всего самотерапия, лечение через строки, а потом..понеслось...

как быть не серьезным к тому, что пропускаешь через себя?...гм...

Кто-то пропускает, а кто-то и нет.

Развлечение - вполне себе занятие, требующее серьезного подхода. Как тропинка, которая неизвестно куда заведет после первого шага по ней.

отношусь серьезно только к работе, пишу, потому что чувствую какую-то необходимость, словно внутри нарастает ком, и надо его куда-то девать.. Поэтому пишу, сразу забываю, почти никогда не перечитываю.
Лишь один рассказ был написан серьезно, но это дало мне понять, насколько это большой и тяжелый труд!

Ищу ответы на свои вопросы...
Писание - только первый шаг, и не главный, главное - ответы, вот из них порой многое можно узнать.