послушайте, если это кому-нибудь нужно, значит топ - зажгут)

чего закипешевали-то, активисты? делайте, а не распаляйтесь на голоса отказов от участия.

Collaboration, несомненно, великая вещь: спасет любого от сознания индивидуальной никчемности)

"Collaboration, несомненно, великая вещь: спасет любого от сознания индивидуальной никчемности)"

Нет, p(tash)ka, не спасет. Как раз-таки от этого лучше спасает чрезмерное самолюбование и желание выделиться.
Это так, размышлизмы...

короче так я вижу.
Делать нужно. Что угодно.
Кто не согласен с предложенной концепцией - не буду называть имен - делайте свое.
База - произведения - существует. Брать их оттуда может любой. Говорить о них, оценивать и прочее - любой.
Приступаем.

geekboy, Гик, и все-таки, поясни, за что Кайлин отвод даешь?
ты у нее ведь даже не спросил - будет ли она чем-либо заниматься, что-то читать, разгребать...

geekboy, это не ответ.
ты был против Кай - у меня вопрос, почему.

Это... Пытался прочитать... Но даже текила не помогла... Это шо за Великое Жюри такое?

geekboy, ну, и кто у нас тут за честность и отвественность за свои действия и слова?
ОТветить можешь?

Silver Fox, к Гику все вопросы...

вы еще подеритесь.(с)
затея завершилась со счетом 1-1.

Тем не менее - позиция и способ ее излложения у Кайлин гораздо внятнее, чем у Гикбоя.
Вернулись к тому, что жюри - это тоже вкусы? О которых можно спорить?

geekboy, ты с целой толпой своих ОК за последнее время тоже рискуешь остаться не при делах. Твои комментарии на прозу - мягко говоря, слабы. Так что, прежде чем орать, что кто-то якобы без штанов - проверь, на месте ли твои.
Комментарии Кайлин максимально подробны. И там есть разбор. В списке жюри напротив нее стоит цифра 4. Убираем (гипотетически) мой голос и голос Тигры. Остается 2, а некоторые пролезли и с одним. Так что, я думаю, по этому вопросу что-то говорить излишне.

А это вот так:

))
ok

Из твоего последнего.
Я считаю, такие комментарии безполезными. Это не критика. Если человек не может объяснить, почему ему что-то нравится или нет - как он будет составлять какие то списки, что-то продвигать, наоборот - исключать?
Кайлин может. И делает.
Конечно, может тебе просто влом. Расписываться. Но если уж не делаешь этого, не тычь в это другим.

Гик - глух.
Увы.

И - пожалуйста - придержите хамство. Я Вам не сказала ни одного бесцеремонного слова. Это по поводу "некоторые не при делах". Доступно?

А по моему, в жюри надо оставить одного Гика. Куда всем остальным, лапотникам, давать оценку произведениям? На это способен только Гик.

О, я забыла спросить!
Мнения о выборке спрашивают только у избранного жюри, или каждый может внести предложение?

Пока что - общее такое предложение - специально обратить внимание на сообщества (на "Мир Сказок", например) и две доминанты - украинскую и белорусскую. Оттуда как-то ничего не попало пока...

Как я поняла, внести предложение может каждый, а утвердит или нет - жюри. Если я, конечно, не ошибаюсь.
Из украинского сообщества и белорусского попали авторы: полхвоста, Зьмицер Александрович, и сейчас обсуждаем произведение Доброго Дядьки.

Из сказок в списке - Рони Фокс "Когда время вернется", вроде так. А сказок много и не надо. Избранное будет не большим.

geekboy Но успел :)

geekboy, меня Ваше мнение не интересует, будьте любезны держать при себе свои многочисленные "бла-бла-бла".

vaffanculo!, Яна, спасибо. Предложения можно кинуть в личку?

по-моему, кто-то потиху зарывается...
можете мне сколько угодно вопить о свободе слова и выражения мыслей, но банальную вежливость вроде как не отменяли
Гик. ты не мог бы чуть чуть попридержать свой быстрый язычок??
конкретно и с предложениями я попозже - к Яне подойду.

Некоторым нужно понять одно простое правило.
Общество может простить всё. Может простить эксцентричность, резкость, неадекватность, что угодно. Оно прикроет глаза на все острые углы, если есть у человека какое-то достоинство.
Только одного общество не простит. Неуважения и хамства :)
И работать с таким человеком не станет, даже если станет его элементарно терпеть.

Очевидно, гикбой у нас является универсальным мерилом. Он единственный может определить в человеке литературное дарование. Он один знает, кто чего-то стоит, а кто – фуфло и бла-бла-бла. Гикбой наш бох.

Гик, хотел общественной инициативы – не хами, а работай с теми, кого выбрало общество, а не ты. Или общество с тобой работы свернёт. Причём безо всякого указания со стороны "адмх" или каких-нибудь масонов, от страха перед которыми сводит коленки и так хочется что-нибудь выкрикнуть. Моська, знач, сильна, угу.

Простите, что немного не по делу :)

Вот тут как раз и зарыта собака нежизнеспособности данного проекта. Ибо нет конкретики продукта как такового. Если взять к примеру выпуск сборного печатного издания, то функционал приблизительно правильный - собирается инициативное ядро, представляющее себе как оно все будет выглядеть, которое на разных этапах развития проекта привлекает определенных людей, способных помочь развитию конкретного начинания. Причем именно на конкретных этапах и в отведенных рамках, не более.

А вот это создание Золотого Фонда... Оно (имхуется мне) есть не особо жизнеспособная затея (что-то уж мне поговорку о семи няньках это напоминает). Потому как универсальным мерилом не яляется как и один человек, так и десяток, и два десятка - слишком велика погрешность. Его можно вытянуть в постоянную конфу, которая этот фонд ворошит и обсуждает (этакое написание обзоров он-лайн) - я вот читаю две ветки, что отсюда произрастают... Иногда интересно. Но только когда Великое Жюри начинает хоть немного размышлять о текстах, а не бездумно бросаться ссылками. Но вот формирование исходного списка есть штука аппаратная (алгоритм уже предлагал).

Впрочем... Итоговый результат этого мероприятия тоже весьма забавным видится - интересно будет пронаблюдать битвы при пирамидах:))

силвер, одолжи попкорна.

коли уж такой умный и все видевший опытняк - дай барабан, я с ним тоже похожу.

какие конструктивы предлагаеш? Автоматом выбрать из списка рекомендаций?
Я, к слову, точно также не пойму - почему этого еще не реализовал Координатор всея ЛК. Мить, нажми на клавиши, глянуть хочицца что выйдет из рекомендаций. А то действительно - толку от них.
Силвер, пирамид не будет. И говорить "я посмотрю что у вас тут получится" - неоригинально.

Жаль, что начались разговоры о хамстве. Вроде ж о творчестве начинались :)

Кицунэ Ли, даже не можно, а нужно, конечно, жду предложений!

Да, и при перечислении авторов из украинской доминанты, забыла самого главного автора - Кайлин.

"Самый главный автор" - жесть
=)

жжоте, господа. Жжоте

vaffanculo!, мне просто интересно стало, и даже немного зацепило мну.
Может мы с "самым главным автором" посоревнуемся в украинской доминанте?

Не поверите - впервые стало здесь тошно, на сайте этом.