ocker, я сама пока еще "молодая", поэтому на их (нашем) языке говорю без видимых трудностей:) а вообще, всю прелесть русского языка вплоть до слэнга и мата поняла только занявшись вплотную иностранным..
насчет незыблемости божественного.. могу сказать только, что в мире нет ничего абсолютного) что-то мне подсказывает, что абсолютного бога тоже нет)
а переписать.. мне часто хочется переписать старые вещи, но я никогда их не трогаю, прошлое есть прошлое..
спасибо большое за отзыв:)

а сколько вашему сыну?

Кицунэ Ли, конечно, без редактора тут не обойтись:)
вам спасибо:))

ell, ледяная вода в такую погоду - что может быть прекраснее=) на сегодняшний день лучший комплимент для меня=))
спс)

Muirhead-Ъ, очень приятные слова вы говорите, спасибо большое:)
насчет названия, у меня было много вариантов, потом решила остановиться на самом неброском:) когда буду отдавать в печать (мечтать не вредно:), придумаю что-нибудь пооригинальнее)

а что за "пара книг"? я бы хотела пролистать.. знаю, что идея избитая, но, на мой взгляд, это скорее сюжет для попсового американского фильма, нежели чем для книги..)
насчет Стругацких - их мне теперь просто необходимо прочесть:)

Просто, действительно, забавно вышло:) мне, конечно, стыдно, но русскую литературу изучала только по принудке, в виде краткого изложения) а Стругацких в школе вообще не затронули..
но спасибо за похвалу)
Muirhead-Ъ, хорошо, жду:)

мне показалось, что слог временами очень уж явно хромает, из-за этого теряется настрой, но, возможно, в этом и плюс стихотворения.
чувственно, спасибо.

Apriori, спасибо еще раз:)
то, что ты (раз уж мы стали на ты) плачешь - это здорово.. мне нравится)
просто сейчас люди пошли очень черствые в большинстве своем..

в общем, очень приятно получить такой отзыв:)

окей, спасибо:)

Прочитала на одном дыхании. Довольно интересно. И, несмотря на негатив, который выливается на читателя с первой строчки, не могу сказать, что повествование сильно давит, основной страх все же для меня остался где-то за кадром.

"После этого, минимум, что мне грозило бы, это обвинение в заумности смысла, или в его отсутствии". Ну что ты. Со стороны всегда видно больше. Это автор может, путаясь в словах, потерять понимание смысла сказанного, но читателю поймать нить чужих мыслей проще.
"А русский язык, русским языком делают люди". Да, безуслосно) Но далеко не все слои населения могут внести что-то новое, тем самым помогая ему развиваться)
Пожалуйста)
Но пора уже и кого-то другого покритиковать)

Все же известный:) Плохо определяюсь)
Скованного - мало слов, нет разнообразия, размаха (который делает русский язык русским языком:), слова, которые вы используете в основном призваны только к минимальному, условному описанию.
Но словарный запас может пополнить только время) Если вы читаете и художественную литературу, конечно)

Да:)

Хм... разумеется, насчет темы судить не могу, слишком мало подобных книг мною прочитано), но о стиле - вполне.
Во-первых, знаки пунктуации. Тяжело читать из-за их отсутствия или неуместности. Вот, взять первую фразу: если после слов "я шел" вы допускаете паузу и, соответственно, запятую, то перед союзом "и" тоже нужна запятая, или же нужно убрать первую.
Во-вторых, лексика. В соседних предложениях, или даже в одном и том же, заметила однокоренные слова. Не лучше ли было заменить синонимом?
В общем-то, насчет стиля согласна с предыдущими рецензентами))

Я рада:)

Ну, не мне судить сами стихи, в этом не разбираюсь абсолютно:), а идея прикольная) Приятно в такой холод вспомнить о лете=)

Спасибо, Кайлин)

Подумайте дважды; черный цвет очень плохо выводится...