levitatcia, спасибо за поддержку. Приятно;))

Кицунэ Ли, спасибо за высокую оценку! Здорово, что идея со стилизацией работает и, судя по всему, работает хорошо. ;)

Мария Гринберг, насчет того, что не хочется расставаться, это верно ;) Мне и самой не хотелось. Но вот такие они, к сожалению, средневековые хроники, суховатые и чаще всего недосказанные. Записанные на обрывках истлевшей бумаги. Где букв не хватает -стерлись, а где и целых строчек.

А мир на Святой земле оказался кратким, потому что, прослышав о захвате Саладином Иерусалима, Ричард Львиное Сердце снарядил третий крестовый поход и через два года после описываемых событий вторгся на Восток. А ещё через два года после этого умер и сам Салах-ад-Дин.

J Sunrin, Ваше мнение мне ясно. От работы никогда не отказывалась. Поработаем ;)Спасибо за уделенное внимание.

duschamaya спасибо за отзыв. Рада, что настроение стихотворения пришлось вам по сердцу.

""Белой нитью упавшей с неба проседи" ? - почему бы прямо об этом не сказать?"
Потому что тогда образ снега как небесной проседи точно превратится в абсурд. Безусловно, нужно искать более точные слова. И я вовсе не отказываюсь это делать.

Но правильно ли я Вас поняла: Вы считаете, что я избираю "дурной путь" потому, что имела неосторожность не согласиться с Вашим мнением о неуклюжести этого выражения? Кроме того, ведь про то, какие ассоциации это вызовет у многих людей, я пока ничего не знаю, только про ваши. А безоговорочно принять мнение критика, который допускает в своих отзывах нецензурные выражения, не могу.

J Sunrin, как снег, падающий с неба на волосы героев. С неба, потому и "нездешний".

А ассоциации - это вообще крайне неточная область. Мало у кого они совпадают.;)

J Sunrin, спасибо за отзыв.

Понимаю ваши подозрения насчет невнятностей. Точность выражений - действительно большое достоинство для любого кто пишет.
Но мне всегда казалось, что стихи мало похожи на адресную книгу или путеводитель "где поесть" именно потому, что допускают многослойность трактовок.

Читая произведения, разные люди видят разный смысл в прочитанном соответственно собственному уникальному мировидению. Если ничего кроме "отсылки в неизвестное место без указания точного адреса" вам не слышится, так на то оно и мировидение - уникальное. Я под словом "нездешний" подразумевала всего лишь "нечто не принадлежащее нашему миру".

Честно говоря, "момент ассоциативного смещения образа жены к образу матери" мне как раз странным вовсе не показался. Так что Дюмари, на ваше усмотрение конечно, но по-моему не стоит так легко сдаваться. ;) Ваш герой-старик умирает. Не знаю приходилось ли вам близко общаться с людьми, которым осталось жить всего несколько дней, но то что вы написали очень верно. (Во всяком случае совпадает с моим жизненным опытом). Реальность от таких людей ускользает, её почти уже нет, она отменена, есть только память. Проблески сознания и возвращения к действительности становятся всё более редкими, воспоминания, наоборот, становятся всё реальнее. То что ваш герой видит в подошедшей жене мать, о которой только что грезил, мне кажется очень важной деталью, ведь она придает вашему рассказу психологическую точность.

Мне кажется, в данном случае именно знание романа Апдайка восприятию и мешает. Посвящение было поставлено исключительно, чтобы указать источник вдохновения. Меня же больше интересовала не столько оригинальная трактовка Аплайком "самой проклинаемой пары" в литературе, сколько желание передать ощущения человека, который пытается вернуть потерянное счастье, хоть и понимает в глубине души, что оно уже безвозвратно разрушено совершенным преступлением.

ruchejok, спасибо за отклик.

Очень живая зарисовка. Нечто бунинское в описании летней ночи. Мне особенно понравилась: "Охвачена дрожащим светом, трепещет бабочка в окне" - будто образ души трепещущей перед ночным мраком.
Без союза "с" во "внезапно жутким эхом", как мне кажется, лучше не обходиться, заодно появится возможность чем-то заменить "ветку", чтобы не рифмовать её с "сеткой". Паучья сеть, по-моему гораздо лучше.
Насчет "пленяя" не уверена. Тяжело "пленить в дуэт". Может быть, "вплетая"?

romashechka_5, спасибо за высокую оценку.
Здорово, что вас "зацепило" :)
Что касается книг, то на этот вопрос мне сложно ответить. Какие читаю в данный момент?.. или какие, когда настроение хуже некуда? или какие учат меня писать? Сейчас читаю "De profundis" - тюремную исповедь О.Уайльда. Я вообще не столько читатель, сколько злостный "перечитыватель" Набокова, Гоголя, Газданова, Волошина, Блока, Гумилева, Тэффи, Джейн Остен, Сомерсета Моэма, Туве Янсон, Астрид Линдгрен, Фрэнсис Бернет, Элинор Портер, да мало ли ещё чудесных книг? Если говорить о влиянии, то основным критерием является стиль автора (мои любимцы - Набоков и Остен). Вообще же, я стараюсь воспринимать текст на слух, если фраза звучит хорошо (передает настроение момента, который описываю), значит в чем-то она верна. Эталоном звучания текста из классиков русской литературы для меня был и остается М.Булгаков.