Джонни, слова не юноши, но хуже. Забил.
Вот, теперь дельная мысль - есть штамп, некисло бы избечь(или избегнуть?). Согласен. С меня двадцать копеек.
Кстати, Колючка, обрати внимание, - первая действительно дельная мысль. Примство - правильно, но это фигня.

Колючка, ты же колючая!!! Я бы целоваться с тобой не рискнул... Или как? :)))

>>BlinkCat: Я в кустах!:)) Ура.
Еще раз перечитываю свой пост. Гад буду - не хвалил. Впрочем, это ровным счетом ничего не значит. Да, грамматика, "Прима" с большой буквы и в кавычках, да много чего еще, oбычно я цепляюсь, но здесь не тот случай. Важен принцип, тот самый, о котором ты и сказал: "У Ежика есть свое мироощущение". Тут я готов подписаться под каждой буквой.

Эко, сэр даже... На сэра не потяну, наверное. Про кукушку - да, на свой счет принял, не так понял.
Читаю свой отзыв: "Если не вписывается в его представления о том, какой должна быть правильная литература, значит "впечатление остается, но не более". "ЕГО представления", правда? Как-то неправильно выразился? И обижать старика вовсе не входило в мои планы, правда. Потому что не люблю, когда меня обижают, ведь это процесс обоюдоострый.

ser1158, я сказал, что это - правильная литература? Где? Насчет кукушки и петуха... Ну-ну.
Все так серьезно, как в детском саду или в редакции журнала "Аврора" образца 1980 года.
Улыбочку, дамы и господа, вас снимает скрытая камера!

Интересно, наверняка тема достаточно распространенная, да? Просто мне не попадалось. Соотношение реального и виртуального, точка пересечения. И у меня вертелось в голове что-то, правда, ролевых игр я не касался (кажется, это так называется?), потому как безнадежно отстал от жизни, устарел, как ушастый Запорожец.
Сюжет достаточно предсказуем, вот что не есть хорошо. Не хватает конфликта, какого-нибудь неожиданного поворотца. Скажем, неожиданного пересечения сюжетных линий.

С экрана не могу, переписал, а потом прочитаю и чего-нибудь скажу. Ладно?

Джонни как всегда недоволен. Если не вписывается в его представления о том, какой должна быть правильная литература, значит "впечатление остается, но не более"...
Колючка, не слушай его, а? Скажи, а несогласованность времен - умышленна? "матерюсь я" и тут же "Я отвернулась", например.

Ну вот.Выключенный свет - не аргумент, ОК? Кому как кайфовше. Чувак, стоявший над трупом и трендевший с Кисой - либо глюк (что вероятнее всего), либо извращенец ("Молчание ягнят" смотрели?).
Не стоит присматриватьсяч сильно пристально, не тот случай, право!

Подправить кое-где действительно стоит, Рони права.
Господи, куда катится этот проклятущий мир? "Это почти то же самое, если на улице получить букет цветов от незнакомца. Красивый поступок. Дорогого стоит". Как же это так, неужели это уже безнадежно в прошлом, в каменном веке? Тогда я пещерный человек, и мне дороги питекантропы! Которые могли дарить незнакомкам цветы, подавали руку при выходе из транспорта, пропускали вперед, ухитряясь при этом придерживать тяжелую дверь, и пр. и пр. И не приглашали даже на чашку кофе. Это не красивый поступок, и дорогого не стоит! Это проявление человеческого в человеке, мужского в мужчине...
Неужели этого больше никогда-никогда не будет? АААААААААА! Мама, роди меня обратно!

Вот теперь все встало на свои места. Остаюсь при своем мнении, уже высказанном. Одна мелочь не вписалась в схему - я был уверен, что они уйдут втроем с Ильичом. Но, как бы ни было - мое браво!
Конечно, читать лучше все скопом, дабы сохранить целостность.
Какие-то грамматические огрехи попадались, но бывает так - не обращаешь внимания, действие оправдывает все.

Забрался в большой мере случайно, скопировай полность все части, пойду читать. По крайней мере пока видно, что написано грамотно (простите за нелепую шутку, но это нынче тоже достоинство, - редко встречается). Тема неоднозначна, поэтому мне стало любопытно, насколько это разнится с принятыми стандартами.
А потом и скажу чего-нибудь, хорошо?