По степени проникновенной созерцательности - нечто восточное. Недаром - трехстишья.
Чувствуется незавершенность. Есть несколько парадоксов (движение-неподвижность), хочется одного обобщающего в конце.


Подобные фразы сомнительны. Взгляд так не ходит (где туловища?). Представьте, что вы режиссер и вам надо экранизовать такой сценарий.


Не вполне понятно. Ладонь, держащая ручку или (неважно) набирающая на клавиатуре. Требуется физическая возможность (ручка, блокнот) или сюжет?

Подумаю)

Мария Гринберг Спасибо)

Напился, как домой попал - не помнит. Разрыв сознания: пьет - просыпается. Не донес?

Прежняя, по идее. Тараканы вывелись. Кажется, уточнения тут лишние?

В. И. Ульянов (Ленин) Спасибо за прочтение и замечания. Они очень ценны для меня.)

Последняя фраза, по идее, должна настраивать на дальнейшую благополучную жизнь. Был кризис (среднего возраста). Он разрешился.
Тут вообще призыв вполне банальный: "Не вешать нос". Жизнь обязательно предложит вариант "смены курса". Для личности не очень глубокой - как Героев (да и большинство) - это изменение внешних обстоятельств.

Гудели у Паши, который приехал повидать родителей и друзей. Что-то не так?


В принципе верно )

Забавно. Динамичный авантюрный рассказ.
Про американцев интересно подмечено.
На мой вкус чего-то не хватает - облома что ли...

А оставшиеся 50 денег - тому, кто клиенту опоздание организовывает? Не на случай же полагаться. ))

Возьмем историю, очистим ее от подробностей, выделим мораль – родится притча. Но притча – жанр ответственный. Нужно что-то такое, чтоб пробирало, чтоб мурашками по спине. Однако даже в этом случае нельзя писать (читать) только притчи, как невозможно питаться одним мясом. Это грозит непереваримостью.

А мы что имеем? Полагаю – пустую притчеобразность.

«Однажды человек, увидев красивое дерево... назвал дерево — сосна». А что «сосна» означает «красивая»? Вот если б он спал и со сна увидел дерево – но, простите, мы отвлеклись… Точка так точка.

«А потом он решил наняться на какой-нибудь корабль. Ну чтобы стать чуть ближе к Границе Мечты».
Чем хороша эта самая граница (если это не имя)? Если любишь мечтать – зачем тебе границы? Если я люблю свою страну (Мечту) – то пусть она будет безграничной! Расширить границы – если б он именно за этим поплыл…

«…чрезвычайно познавательный рассказ-рисунок» Знаете – а рисунка-то нет. Какая-то вообще сосна, какое-то вообще море. Схема.

Итак, что у нас в сухом (извините за каламбур) остатке?
«Конечно, если начнешь, то еще не факт что чего-то достигнешь; это грустно, но понятно. Зато если не начнешь – совершенно определенно ничего не добьешься».
Мысль не шибко оригинальная и, поданная практически без гарнира, самостоятельным блюдом не является.

Воля ваша, но не к душе мне эти аллегории. Представляется, что такие штуки можно километрами производить: «Жила-была глина. Пришел человек, обжег ее и сделал кирпич (Так и сказал – «кирпич». И точка). Пришел другой – домостроитель-домостроевец – и стенку сложил. Короче, пока не обожжешься – не затвердеешь, пока не затвердеешь – фиг что построишь!»
Тут и сказке конец. А кто слушал – клювом в темечко!

Написано мощно, с хорошим таким напором.


Интересный образ.

Простите за нелепый вопрос, но: о ком это всё? Старшина - наставник молодых. Марс - бог войны? Аллах?

Если о Христе, то Он-то как раз учил любить. Практически только этим и занимался. И научил - многих.

Annbat Благодарю, хороший разговор )

Алексей Иванов, Михаил Шишкин... Можно, можно найти современных авторов, если покопаться.

Литература, кроме, пожалуй, советского периода, никогда не была уделом большинства населения. Что - крестьяне читали? Не читали - даже и Донцову...

Об успешности - не обязательно же деньгами мерить.) Например, человек в постижении литературы не двинулся дальше средней школы, зато нашел месторождение полезных ископаемых (Я недавно прочел "Территорию" Куваева. Баклаков и Зилов, кстати - то еще противопоставление!). Имя на карте - чем не успех?

Оптимизм - точно - есть. Приоритеты потихоньку меняются.

Еще раз перечитал стаью. В принципе, согласен. Разве что Лимонов не столь однозначен. Что в нем вызывает антипатию - нарциссизм. Но если оставить это за скобками - хороший писатель.

Симптоматично:

Отсутствие положительного героя (типа Павки Корчагина) - в застойные годы это был главный плач критиков. Вампилова (пьеса "Утиная охота"), например, за это гнобили.
Забавно, как все возвращается. И это - хорошо. Значит, мотив созидания, делания вновь становится основным.

не "особенно" - именно "особливо"!

ба, да вы сердитесь что ли?!;) Прекрасное чувство!

Извините, ни пол ни возраст ваш не указан, но раз есть некая неудовлетворенность жизнью (я серьезно) - непременно вам надо попытаться чего-нибудь построить! Какой-нибудь бизнес или даже дом. Хотя бы начать.

Да - факультатив. Вы можете представить успешного ч-ка, который не прочитал до конца ни одной художественной книги? Я могу.

Или. Какие, например, жизненные вопросы решает инструментальная музыка?

Аскорбинка Спасибо)
Астролябия Спасибо, подумаю) Возможно, это было бы более одномерно. Или нет.

Наверное, вы просто слишком много хотите от такой в общем-то необязательной вещи как художественная литература.


Да, позитива действительно маловато.

Философские доктрины, выведенные героем в измененном состоянии сознания интересны примерно как данные химического анализа экскрементов.
То есть любопытны (для небрезгливых), но источник все же - фекалии.

Светлый и теплый рассказ без претензий. Возможно, лучше было бы стилизовать как подростковую запись и оставить без послесловия. Влюбленный мальчик, еще не понимающий что влюблен.


Наверно, лучше разбить на короткие предложения.


Тут бы примерчик.

А почему название в кавычках?

Интресно подмечено. Разговор как качели-лодочки - то один вверху, то другой.

А вообще, конечно, такие "собеседники" - мечта сотовых операторов...

Суицид и убийство - табу.
На мой взгляд, пассивная эвтаназия под эти определения не подпадает.