Лора, прочти вот этот рассказ: Феликс Кривин. "Изобретатель вечности". Стихотворение очень хорошее.

Спасибо вам! Я рад всем отзывам, вне зависимости от впечатления, произведённого обсуждаемым стишком :) Коротко постараюсь ответить на самые животрепещущие вопросы:

1. На самом деле новых стихов я пока не пишу - увлечён записью музыки и скоро выложу, наконец, ссылки на какие-нибудь наши экзерсисы. А это написалось почему-то во сне, то есть проснувшись, я обнаружил в голове пару строк, которыми заканчивается стихо - решил приделать к этой голове какое-нибудь туловище.

2. Tentacle - щупальце. Пришелец, который крутит щупальцем у виска, глядя на наше мироустройство - по-моему вполне ожидаемый образ. Когда состоится контакт - проверим :)

3. Стихо в общем об этом мироустройстве и есть. Люди для того, чтобы строить доверительные отношения друг с другом, вводят системы сущностей, отсутствующих в реальном мире, но в которые если все верят одинаково - работают, помогают людям что-то делать вместе. Сначала такую функцию выполняли классические религии - от единоверца можно не опасаться удара в спину, он одинаково со всеми рвётся в рай. Потом классические религии перестали помогать в этом плане, и начала работать религия денег - в их реальность (и в реальность их рая) верят ещё более одинаково, чем в любых других богов. Но и этот тип религии себя дискредитировал - время подумать о третьей системе глобального доверия. В стихотворении этого явно не сформулировано, стихо - лишь повод додумать эти или какие-нибудь другие мысли. Стихи пишу только для головы.

Ещё раз спасибо всем!

Спасибо, Fantom - я рад характеристике "понятно", для меня это ценно! Когда получается :)

Спасибо!

конечно, простим :) а права на размещение произведений у всех одинаковы - творчество на реконструкции, а библиотека/теплота вовсе не означает снисходительного отношения к текстам - означает доброжелательное и конструктивное )

Из недавнего прочитанного у вас это больше всего понравилось, особенно "Я не местная здесь, в небе".

Монументально о сиюминутном :)

Поскольку написано дольником, некоторые строчки можно было сделать более благозвучными, играя порядком слов, например:

роль ноября плохо прописана в сцене

- более естественный порядок. А размер в дольнике всё равно скачет.

А мне понравилось структурностью и взвешенностью. В нём нет отточенности и выверенности формулировок, как у профессиональных поэтов. Но есть мысль и зрелая мудрость. А слог при желании можно и нужно совершенствовать. Мне близко и что сказано, и как это сказано.

Вспомнилось прочитанное у Стругацких "Человек - душа, обременённая трупом". Бабочка и скафандр звучит более элегантно.

Интересный ход с пропуском слога в начале строки

"стороны зеркального недуга"

но всё-таки лишь очень уверенное построение остального текста позволяет предположить здесь не сбой, а элемент замысла.

Ритм в куплетах такой:

!-! !-!
!-!-!-!
...

а в переводе (насколько я знаю английскую фонетику) начало получается таким:

!!- !-!

В слове covers ударение же на первый слог? Дальше - всё хорошо поётся. Но я бы Кицунэ Ли спросил, она в английских стихотворных текстах гораздо лучше меня понимает. Эти англичане иногда причудливо глотают слоги, может ты имела в виду не

Айс кАвез <пауза> мАй локт лИпс

как я прочитал, а

Айс кавз мАй <пауза> лОкет лИпс

тогда всё ок с ритмом.

Почему увы? Была одна хорошая группа, стало две. Мне, честно говоря, "Ария" с Беркутом нравится больше, чем с Кипеловым, особенно как они вживую работают.

А что касается ритма в переводе - в начале да, есть какие-то проблемы, но финал сделан просто отлично, на мой взгляд. Так что russian Ozzy, как называют Кипелова англосаксы, вполне может порадовать их красивой песней на понятном им языке :)

Гармонично написано. Технично, но не напоказ, ненавязчиво. И стиль у тебя сложился уже узнаваемый )

Кстати да, моя любимая песня в альбоме "Реки времён". Со звуком воспринимается гораздо сильнее, чем просто текст - свойство многих песен. Перевод не могу оценивать - не настолько хорошо знаю язык. Но некоторые находки переводчика - несомненны и интересны, например слово Холокост вместо слова "катастроф". Перевод получился другим произведением - менее фэнтезийным, чем оригинал, более жёстким и привязанным к реалиям современности.

Марлен, кнопочки - суета, общение - настоящая роскошь ) спасибо!

Хорошо, что вернула.

Наверное, ты в чём-то права. Но поэзия никогда не дословна, она подобна клоунаде, где белый и рыжий клоуны называют друг друга странными именами, и при этом совершенно несерьёзно смеются и плачут над очень серьёзными темами - добро и зло, жизнь и смерть, любовь и ненависть. Помнишь негодование товарища Огурцова по поводу подобной клоунады в фильме "Карнавальная ночь"?

Всё, что нас уничтожает - в каком-то смысле является войной. Наша цивилизация со всей её предысторией и со всеми её интенциями - то ещё минное поле, на котором потерять важные куски своей личности можно очень легко и незаметно для себя.

И с упомянутой тобой неизбежностью я бы тоже поспорил. Когда-то для ребёнка раба стать рабом тоже было неизбежно. Если дела идут каким-то образом, это не значит, что они так и должны идти, и что так будет всегда. Но пока все будут воспринимать текущий порядок вещей как неизбежный, так будет всегда. Увидеть его ущербность - первый шаг от этой неизбежности. Потому и пишу. потому и сравниваю с войной.