забыла-полюбила
миновать-страдать
пускала-устала
открылось-разбилось
биться-злится
разбудит-будет

Из всех грамматических рифм глагольная является самой неудачной, так как количество рифмующихся друг с другом глаголов огромно, и при их рифмовании не происходит никакого поиска, преодоления сопротивления языка - с таким же успехом можно писать прозой. Это не означает, что глагольную рифму совсем нельзя использовать. Но если в стихотворении таких рифм более половины - это, как правило, означает, что техника стихосложения отсутствует. Читать сразу неинтересно.

Если же попробовать вчитаться ещё и в смысл, то ещё менее интересно. Таких стихотворений много по дневникам, и нет ничего такого, что отличало бы это от других. Написать его было нужно - это помогает собраться с мыслями и разобраться в эмоциях. А вот публиковать - только если вы готовы общаться, отвечать, спрашивать, спорить, учиться. В любом случае - удачи!

pro, мне просто сразу "Марш небесных связистов" Медведева вспомнился. И вообще мне как отслужившему в своё время в войсках связи должно быть важно :) Но я понял, спасибо!

О банальном и общезначимом - очень небанально и по-твоему.

Всё узнал, всё в точку. Только почему он дежурный по экстренной связи - не догадался, но я в нём всего год прожил.

Да, Шекспир актуален. Чертовски рад тебе! Что-нибудь пишешь?

а это - не вышел у Данилы-мастера каменный цветок :)

Я не излагаю факты, я лишь позволяю мыслям читателя пройти по следам моих. Впрочем, я могу оставить ещё один ключик - сейчас добавлю эпиграф.

Есть такой литературный приём. В произведении, где нарушена внутренняя логика образа, упоминается сон, спящие персонажи. Тем самым эти нарушения как бы делаются изоморфными тем, что сплошь и рядом случаются при просмотре сна. Вряд ли этот приём здесь применён сознательно, но он работает.

Так и задумано.


как раз и означает, что после этих строк ничего не было, автор "бросил писать стихи".

скорее на Книге Перемен

Изначально я хотел написать от лица безнадёжно-больного умирающего человека, прикованного к постели, которому только и осталось, что "лежать в интернете". Потом эту мрачность решил убрать. Но и не заменять ничем - оставить в интерпретации все возможные варианты.

иллюстрация понравилась :)

пусть, я считаю, что вас зря строго ругают за строки "для рифмы", "для ритма". Что есть стихи? Внутри накопился некоторый вопрос к миру, и вы задаёте его в виде первых строк. А дальше возникает несколько десятков вариантов рифмы к этим строкам, и вы выхватываете некоторые из них как ответы мира, которые он подсказывает. Преодолевая сопротивление материала, которым являются язык и нормы стихосложения, вы находите какие-то дополнительные мысли о своём вопросе, которых у вас изначально не было, но которые могут помочь найти ответ или лучше понять вопрос.

Мне стихотворение кажется вполне гармоничным и целостным. Не понимаю, почему оно должно не быть или быть другим. В нём есть нерв, есть вопрос и есть синтез. Разве что рифмы местами действительно глагольные.

Хорошее стихо, всё написанное вполне может присниться. Орфографические и грамматические ошибки надо исправить.

Что такое дермА?

zloy kot, про конкурс - не уверен, что если каждый пользователь социальных сетей пришлёт своё произведение, то жюри конкурса будет счастливо.

Я Andin_Lua нисколько не осуждаю - все с чего-то начинали, а дорогу осилит идущий. Если автор захочет узнать что-то новое, чему-то научиться - есть о чём разговаривать.

И ваши стихи будут ругать. Приготовьтесь к тому, что ругают не вас лично, а всего лишь ваши стихи :)

Ваши стихи будут ругать. Приготовьтесь к тому, что ругают не вас лично, а всего лишь ваши стихи :)