Отчаяние с изнанки налаженного быта - это очень знакомо.

Лена, у тебя изменился стиль. Ты писала песни, а теперь пишешь мантры. В твоих словах много щедрой силы, в них есть что перечитывать.

Три человека меня безошибочно угадали, поэтому мой соавтор разрешает мне раскрыть половинку дуэта :) Митц, с днём рождения тебя!

Спасибо, MrBlack8694!

Спасибо, -> ))

Поражаюсь на тебя! Вот есть Линк, который каждый день пишет складную фитюльку в столбик. И есть ты, которая можешь написать и несколько стихов в день, но многие из них - как будто месяц над ним думала, прорастала в него, находила крупицы образов и удачных формулировок. Не все, но многие у тебя такие, это - одно из удачных.

Один из голосов - мой.

Максимович, ты прав - эклектично очень )) Но я изо всех сил старался, чтобы каждое ружьё выстрелило. Чтобы не было как в "перашке":


Essence, спасибо, буду следить за новинками!

levitatcia, это Светины строки, она молодец =)

Хорошо, что выложила - оно живое очень!

кто-то хороший прячется под "Неизвестным" - зачем прятаться?

Идея хорошая. А стихотворения нет, есть только набросок идеи, который лучше было совсем без рифм набросать, чем с рифмами "стать-перестать".

Чеширские зубы чудо как хороши!

У тебя бывали более взвешенные и выверенные стихи, а это - трепетное, вплоть до пары опечаток в последнем катрене - видимо о чём-то здесь-и-сейчасном.

А чего вы ссылку в общую ветку не добавили? Я чуть не пропустил.

У меня ощущение как от картины импрессиониста - ощущение передано, а о чём - не совсем понятно :)

Вся история мировой литературы :) Но у каждого читателя поэзии, разумеется, собственное мнение и нюансы восприятия.

Для меня искусство поэзии в чём-то сродни искусству танца. Вместо того, чтобы просто переместиться из пункта А в пункт Б, сказав свою мысль прямо и без выкрутас, поэт танцует. И танец его может завораживать, вызывать восторг и восхищение, а может вызывать умиление своей беспомощностью, но искренностью или хотя бы старательностью (особенно, если танцуют дети). Иногда реакция - пожимание плечами, когда своё неумение танцевать человек прячет за эпатирующими жестами, должными по его замыслу обозначать индивидуальность его стиля. Иногда - равнодушие, которое, как правило, вызывает серая бесформенная масса вяло и однообразно топчущихся на дискотеке. Изредка - брезгливость, когда танцующий пьян или притворяется пьяным, падает на окружающих, дурно пахнет, пытается привлечь к себе внимание эксгибиционизмом или ещё каким-нибудь -измом.

Мне интересно читать авторов, которым есть что сказать и которые умеют это сказать. Важны обе составляющие. Есть авторы, неплохо владеющие техникой стихосложения, но в которых желание что-нибудь написать оказывается не подкреплённым свежими интересными мыслями, взглядами на жизнь, событиями. В результате рождаются бесконечные стихи на банальные избитые темы, стихи ни о чём, стихи о том, как пишутся стихи и т.д. Богатый внутренний мир, нетривиальность суждений, знания и опыт - обязательные составляющие интересного автора. Умение писать не только о себе любимом, не только о персональных переживаниях - очень важно.

Если авторам есть что сказать, но они не умеют этого сделать, результат получается не менее удручающим, чем когда наоборот. Не случайно при оценке выступлений в фигурном катании прежде, чем выступить с произвольной программой, танцоры обязаны откатать обязательную программу, в которой продемонстрировать владение базовыми элементами, техникой катания. Если техники нет, дальше смотреть нечего - невозможно оценить артистичность и красоту замысла, если исполнитель спотыкается. С поэзией то же самое - неумение совладать с языком или намеренное игнорирование того, что делает поэзию поэзией, приводит к тому, что мысль, как бы она (возможно) ни была прекрасна и свежа, оказывается невнятной, смазанной и в итоге невыраженной.

Это я процитировал свой фрагмент из давней дискуссии, если интересно - можете почитать всё обсуждение: http://litclub.net/society/thread.id-1142.xml

А при чём здесь мафиозные группировки? Речь идёт исключительно о литературе. О нормах стихосложения. Об образности и выразительности речи. О нетривиальности, наконец.

Средненько. На уровне "Дорогой дневник, ..."

Подробности нужны? Или сами понимаете, что средненько, просто не могли не поделиться с миром своими горестями?

Умный и красивый стиш. Только не совсем гекзаметр - не выполняется требование постоянной цезуры.

спасибо всем )

Подтверждаю - молодцы ) Мои первый и последний, во второй я вмешивался в пару строк, но в целом вся серединка - Пяткина. Это было интересно!

Оля, спасибо за поздравление ))

Красивое..