Да, мне так ещё больше нравится! )

НАВ, и в Интернете. и в реальной жизни вам иногда придётся встречать людей, которым интереснее быть искренними, чем вежливыми. И если им что-то не нравится, они сообщат об этом, не заботясь о ранимых чувствах, и в той форме, которую сочтут нужной.

Варианта три - быть безупречным, быть индифферентным к форме критики или не участвовать в обсуждениях вовсе. Кстати, при публикации своих произведений вы можете выбирать тип обсуждения - открытое или закрытое.

В первую очередь всё совсем плохо с рифмами:

Литклубе-забуду - несозвучны опорные согласные
любовью-кровью, работа-забота - истрёпаны до дыр
поднимаю-мечтаю, доставлю-оставлю, возьмем-преподнесем, будет-убудет - избыток грамматических глагольных рифм, в предпоследней несозвучны опорные согласные, последняя однокоренная
сердце-коленце, захотелось-оденусь - чуть лучше, чем Литклубе-забуду
итого более или менее удачных рифм - три
случку-недоучкам, жизни-зависни и захвата-ребята, поэтому как стихи плохо воспринимается.

Если я правильно понимаю, по замыслу этим стихотворением предполагается едко и остроумно высмеять. Попробуйте прочитать своё стихотворение вслух, мысленно представив перед собой того, кого высмеиваете. Убедительно ли оно прозвучит или беспомощно? Остроумно или уныло?

Почти гладко, но как-то очень лично - стороннему читателю не за что зацепиться для себя. Почти, потому что в "и так" схемное ударение на союз падает, а это плохо. И в "держащий" правильное ударение на "а", а не на "е".

Вроде нерв чувствуется, но дочитываешь до конца - и не получается вспомнить начало, одни эмоции. Импрессионизм :)

Минус мой если что. Разбор литературных ошибок нужен или достаточно оценки?

Когда люди издеваются над пунктуацией. Четыре ошибки в одном коротком предложении! *facepalm*

джентльменский вечный шах - это хорошо

Очень славно! Только однокоренные слова рифмовать не принято (раскладку-складкой).

Образы хорошие, рифмы правильные, но пыльные. Последние две строчки хороши :)

про хорошее разве ж стихи напишутся? ))

=)))

Ажурно!

И сразу вспомнилось из Щербакова:

Великий авторитет типографской вёрстки "ворд" и вЁрСтКе ЗаБоРчИкОм не видит криминала.

Дело в том, что текст без ошибок орфографии, пунктуации и вёрстки воспринимается мозгом быстрее, потому что мозг умеет воспринимать и интерпретировать не только отдельные символы, но и их устойчивые сочетания (к которым относятся и правильные последовательности знаков пунктуации и пробелов). Встретив ошибку, мозг переключается в режим более тщательного сканирования строки - уже посимвольно. Известная иллюстрация этого:


Ошибки вёрстки (пробелы перед знаками пунктуации) точно так же, как и орфографические ошибки, мешают восприятию и должны быть устранены, если автор рассчитывает, что его будут читать с удовольствием.

Один из голосов - мой.