Дэнни Иммельман, здравствуйте!
Вижу некоторые противоречия:
- "как-то всё до боли знакомо", дальше - "Что там, на границе - свобода, или повторение снов?" А ведь знакомо "всё".
- "Завтра врач отрежет мне руки, стану в парке мраморным бюстом". А всё остальное уже отрезано?
- "Радовать беспечных прохожих, кошек и весёлых детей." Дети - не "прохожие"? Причём, беспечный и весёлый сочетаются.

Достаточно графоманские строчки, на мой взгляд. Если сделать смысловую "выжимку", предложить "концентрированный" текст, будет интереснее.

я проголосовал.

в строке про маленького гражданина - явный сбой ритма, очень мешает.
и откровенно говоря, последняя строка мне непонятна... статуи, если я правильно понял, это те, кто знает, что может летать, но не летает. этим статуи отличаются от беспечных прохожих, подгулявших блядей. сломать статуи - позвонить по 03 - вызвать "Скорую"... доктор приедет - сделает укол?
чёт не вяжется у меня...

nichts, тот, у кого на аватарке девятидюймовые гвозди - может поступать как ему будет угодно. Респект!

El Buka, не, мои лучше!:)))
насчёт нормально поговорить - я так сразу и написал, и без всяких понтов. даже специально прибавил - "без всякой подоплёки интересуюсь".
но здесь, действительно, нужно заканчивать флудить. я твой ответ под моим стихом видел, щас там напишу кое-что.))

летающие статуи. вспоминается Сартр) голосовать не буду. я известный сноб, не хочу рейтинг испортить)

Ra: я могу и на "вы", да вопрос лирики-соплей это вряд ли прояснит.
Что касается моих стихов - они тоже говно. Но поскольку их написал я, они чуть лучше твоих. Хотя, я знаю пару челов, которые пишут гораздо лучше меня)))
На остальное отвечать не могу физически - ибо не интересен))) Но если захочешь нормально поговорить - так сразу и пиши. Без понтов и с аргументамиссылками.

Barbara: ...хер знает, что на такое обычно отвечают.

Дэнни Иммельман: ты уж извини, не могу нахаляву не пофлудить)))

Дэнни Иммельман, El Buka Вы классные!

А Вас, Ra, попрошу "ответить" на моей страничке "Продолжение руки, предложение сердцу".

El Buka, не понятно, с чего это ты перешёл на "ты", ну да ладно.
я почитал твой стих про кроты-мосты, любитель ты наш ассоциаций! ассоциации там, конечно, убойные!
и всё с тобой стало ясно. после рецки твоей, стиха твоего, нынешнего отзыва. и то, что ты пишешься "грубияном" - это не самое главное про тебя.
а впрочем, уже не важно.
ты не интересен.

Дэнни Иммельман, извините за вторжение. хотел нормально поговорить. ошибся.

El Buka, передам) А ты, сцуко, жжошь, как всегда, читать твои комменты - сплошное удовольствие.)

Ra:если ты лирику от соплей не отличишь, то я тут чем могу помочь? Мозги золотистого ретривера, увы, не вставишь, как и любые другие. Читай больше, что ли)))

Дэнни Иммельман: конечно, может. Более того, если она влияет на твоё творчество - это круто, значит, она влияет на тебя изнутри. Прикольная такая девушка. Но я же не поклонник твоей девушки и вашего совместного счастья. Я всего лишь чувак, который находил твои стихи интересными и во многом самобытными из-за того стиля и внутреннего, эфемерного духа индастриала. Сквозь те стихи я ощущал далекой, но отчетливо слышный гул ударных. А теперь? Смотреть на сопли (даже если они на асфальте) меня не прет, тут такого дерьма хватает, вон хоть говорящий Ра, который умеет только пальцем на конструктив указывать. Поэтому я и слегка расстроен - "минус один". Больше тут и сказать-то нечего.
Девушке респект))))

"Ноутбук-гробу" - как раз богатая рифма :) А ассонансная предполагает обычно несовпадение опорных согласных при совпадении последних ударных гласных Яркий пример:

Я сегодня до зари встану,
По широкому пройду полю.
Что-то с памятью моей стало
Всё, что было не со мной, помню.
(Р. Рождественский)

ManZoo, ваше прошение принято к рассмотрению. Комиссия начинает свою работу с завтрашнего числа.)

El Buka, кстати, ты думаешь, что раз я такой индустриальный голем, то у меня не может завестись девушка, причём живая?)))

RaДэнни ИммельманEl Buka а может ветку? что мы ждем тут от авторов и их детещщ))

Дэнни Иммельман, El Buka, если не сложно, объясните мне, пожалуйста: теперь что, поэзия - это, исключительно, индастриал?
сопли, давайте, не будем размазывать, а вот если романтика, лирика - это уже априори не поэзия?
без всякой подоплёки интересуюсь, просто хочется прояснить позиции.

Цитируя кого-то: "Красивенько так".
Прошу прощения, м.б., я озлоблен с утра?:))

El Buka, так я же с тобой и не спорю. Если ты прочёл комменты выше, то должен был заметить, что я и сам не понимаю, зачем людям понравился этот опус. Романтика, сопли - это правда, Бука, Дэнни Иммельмана подловили на этом. Но ты же сам знаешь, что индастриала из меня не выветришь). Ты хотел мрачных пророчеств? Будут тебе мрачные пророчества, потерпи немного.

Когда-то Дэнни Иммельман явился - без приглашения - для меня чем-то вроде "Всё лучшее от индастриала в стихах". Была в нем некая неспособная на человечность тяга на описания, в которых каждое дерево было заводом, а каждая поляна - промзоной. Не снаружи, а внутри, по своей сути. Да, был в Дэнни индастриал. Потом он (индастриал, а не Дэнни) начал выветриваться, и стали появляться странные пафосные мотивы, вроде сигар, парков и каких-то гадских птиц. Это было мерзко и противно любому панку. А теперь Дэнни херачит без разбора по всему, что было мне мило в его творчестве. Надо разобаться.

Ну, название сразу резануло. "Когда ты плачешь". Хм. Значит, девушка. В сухих серый безжизненных строках Дэнни завелась девушка. Живая. Плачущая. Значит, о непоколебимости и отвратительной, но такой реальной и драйвовой бесчеловечности можно забыть.

"Когда ты плачешь, небо отдыхает" - что за хрень? Типа, "Люди в черном 2"? Романтика, мать ее в жопу. Романтика в индастриале?! Где мой "Занекс", я не могу так работать!!!

"Ему не нужно больше лить на город
Косые струи без конца и края
И брать прохожих утренних измором" - вот тут индастриал пропал окончательно. Город-убийцу, город-игемона, город-машину заменило небо. Гвоздю сыплются в гроб, словно дрессированные личинки.

"Я в гости к другу плаваю в пироге" - здрасьте, мистер Джармуш. "Мертвеца" посмотрел? А как же "металл белого человека"?

"А иногда, подобно Иисусу
Хожу по водам сумрачным и строгим
И новые проториваю русла" - тут должен быть мат, но мат нельзя, поэтому... Мыслей нет, только один вопрос: "Какого хрена?" Предатели-перебезчики. Дэнни, это обрезок трубы в спину, а потом ложка в бровь.

"Под настроение, которое ни к чёрту,
Под Рождество, которое не в моде" - подобные отступления были и раньше, и поэтому простительны.

"Хожу на карпа в старых ластах стёртых
В затопленном подземном переходе,
Плыву всё больше, знаешь, по теченью" - тут, нах, вообще какие-то хобби пошли. Да кого это колышет?

"Давай за нашу сушу жизнь положим,
Чтобы домов обгрызанные тени,
Как заусенцы на потёртой коже
Корнями рыли высохшую землю
И уходили вглубь, в ядро планеты" - оспины индастриала еще есть, но, чувствую, скоро лазерный скальпель пластического хирурга уберет и их. Они рудиментарны, безобидны. Дэнни создал зверя, а потом накормил его седативными, сломал ребра и вырвал клыки. Жестоко и глупо.

"Прошу ещё с утра, но ты не внемлешь,
И я ныряю снова без ответа" - концовка настолько предсказуема, что даже я её предсказал. Не бодро(((

Всё очень и очень грустно. Дэнни скатывается (если уже не скатился) в толпу каких-то там кривых на руку романтиков, от которых торчат девчонки и которым искренне жмут руку мальчики. А как же яд? Как же промзона? Неужели плевки так долго летели, чтобы просто скататься в пыли, вместо того, чтобы размазаться о чьи-то зубы и вызвать слёзы напополам с рвотой? Наверное, так. Кто-то назовет это "милым, красивым и трогающим за душу". Кто-то скажет, что это "эволюция поэта". Но я скажу откровенно. Не потому, что хочу засрать - как раз не хочу - а потому, что считаю Дэнни достойным правды. Его прошлые стихи делают его достойным. Так вот моё мнение: дерьмо это, Дэнни. Не знаю мотивов, если мотив - девушка, то он всё оправдавыет, сам знаешь. Но сути всё равно не изменишь: дерьмо есть дерьмо. Я слегка подавлен.

Ra, надеюсь на это)

очень хорошо!))
только Рождество ещё как в моде, тут Вы погорячились!))