Истинно мудрый презирает блеск изощрённых речей. Он не придумывает истины, а оставляет вещи на их обычном месте. Вот это и называется "осветить вещи светочем разума".
При довольно точной перекличке с идеей - замечу в скобках, что и этот рассказ мне тоже понравился - кажется удивительно беспомощным финальный абзац. Слив какой-то прямо вышел... :(
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame.
Язык хороший, как я уже и говорил, единственное что, в этом рассказе в некоторых местах автор уж слишком срывается на пафос, мол ветерок учил его играть и т.п. А так, конечно понравилось, голосую.
Но, инцидент заставил ГГ задуматься и рыбку он тоже выпустил, и ящерок пожалел. Вот в чем как бы идея всего этого.
Странно вы понимаете идею собственного рассказа, очень по-детски...
С самого начала обратил внимания на качественный литературный язык
+100. Авторов с собственным стилем во всем инете по пальцам пересчитать. Здравствуйте, Джон. Мы недавно с Вами пересекались уже кое-где, а теперь еще и здесь... Интересное совпадение.
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей.
Ничего некрасивого с сюжетом не получилось. Рассказ оригинальный, и не только плагиата, но и заимствований (а заимствование, к слову вполне легитимный литературный прием) из рассказа Брэдбери не имеет. Почитайте Брэдбери, почитайте статью о плагиате и увидите, что все у меня в рассказе ОК. Ну а про волшебницу, великанов и т. д. пишите, конечно, если Вам интересно, мне-то что?:) Если сумеете привнести в этот сюжет что-то СВОЕ, ну так и флаг Вам в руки.
С самого начала обратил внимания на качественный литературный язык, но с сюжетом действительно некрасиво получилось. Пойду напишу рассказ про волшебницу, четырёх великанов, эльфа без ушей, худого гнома и парочку людей. В этом рассказе они понесут Брошь всевластия в Ледяной Вулкан в стране Пордоре.
Разумеется нечего больше добавить.:) А Вы думали, что я сейчас рассыплюсь в дифирамбах Вашему утонченному вкусу?:) Не на того напали.:) Вот, кстати, для Вашего просвещения: "На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Николаевича Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст)." Это из Википедии.:)
У Вас, правда, амнезия, потому что рассказ у Брэдбери совсем другой.:) А про русалок кто только не писал, и про раненых и про здоровых, про каких угодно. Брэдбери русалок не изобрел, это мифологический персонаж.
Какой интересный рассказ! Но сдаётся мне, что я читала его у кого-то уже... У кого же? ахм... А! У этого... ну, зовут его как-то на П... или на Р? Рэй, кажется. Рэй, Рэй, Рэй. Ну, американец, ещё телик не смотрит... Вот, точно, Брэдбери! Как же он назывался, этот рассказ?.. У меня точно амнезия... Русалка, берег, раненая... ну... ну... А, вспомнила! "Берег на закате". Спасибо, что напомнили.
Только почему здесь стоит копирайт Дж. Маверика? немного странно...
Я тоже долго не появлялся, точнее, с лета. А Вас не помню, наверное, Вы не появлялись дольше или, наоборот, пришли позже.:) Или мы просто никак не пересекались.
У меня на ЛК было полное "собрание сочинений", но, я пару месяцев назад все стер... Не знаю, стану ли восстанавливать здесь все старые рассказы (вряд ли), но, новые добавлю постепенно.
Ангел, спасибо. Мне кажется, что думать - это все-таки хорошо, даже если поначалу и страшно. Но, это по-человечески. Я во всяком случае пытаюсь время от времени, так и получаются мои рассказики.
Ангел, спасибо за отклик! Мария, да, именно так.:) Не хватило во-первых, волшебства, а во вторых антропоморфности. Русалка - сказочное создание и, вероятно, разумное (во всяком случае ГГ так кажется, хотя он и пытается убедить себя в обратном). А рыбу все ловят, хотя ей, конечно, и больно и страшно. Но, инцидент заставил ГГ задуматься и рыбку он тоже выпустил, и ящерок пожалел. Вот в чем как бы идея всего этого.
Пойманный малёк, однако, до того никаких эмоций не вызвал - а ведь и ему было и больно, и страшно в этом пакете. Чего не хватило, точёной фигурки, глаз-искорок? Волшебства?
Библиотека // Объявления
