Спасибо, что оценили по существу.
Жаль,Фламе, что не зацепило. Неужели Вы так далеки от боли, накрученной и разлитой по всей нашей стране? Как-то не очень в это верится.А ямбы- так легло.Насколько я в курсе, современная поззия менее строга к форме, она более "рванная" что ли.Может я и неправ.
Наташа,тоже по поводу знаков препинания: так...
Главное смысл и эмоциональный удар-так, наверное,
но Вам очень рад и оценке тоже.

Вы,Венерочка, выше всяких слов и признаний. Не знаю,что конкретно Вы видите и чувствуете, но это точно в унисон с написанным.
Уточняю:это послевоенное время с его сложностями, болью, несправедливостями и элементарной попыткой человека выжить, в самых диких условиях и остаться , при всём при этом, че-ло-ве-ком.Это во все времена безумно трудно. Согласны?

Не все было понятно, но стиль, которым написано стихотворение, понравился. :) Голосую.

На моё субъективное восприятие немного патетично, но, возможно, здесь это уместно. Хотя лично меня не зацепило, ничто внутри не отозвалось, но повторюсь - это субъективное восприятие.

Четырёхстопный и пятистопный ямб чередуются как-то очень произвольно, так задумано? И первая строка не везде рифмуется с третьей, доминанта "Творчество" всё-таки повышает планку ожиданий от формы.

deep,я признателен за столь длинный разбор, который показывает, что Вы ,весьма, досконально прочли моё ст.
А отсутствие фантазии, в образном осмыслении и ощущении,явно не моя беда.
Насчёт чтения - оставим сей груз на вашем воспитании.В Вашем возрасте, наверно, все кажутся недоучками, ведь Вы прочитали с 10-к поэтов, естественно не полностью. и считаете себя крупным знатоком поэзии, а уж русского яз. тем более.Искренне рад за Вас и Ваши такие богатые ощущения.Лично Вам желаю больших успехов вообще и в познаниях тоже.

Essense, при чём здесь"я".Это. понимаете ли, не обо мне, грешном, а совсем о другом.Понимание. как и чувствование-"дело рук каждого"

Клариса, ну Вы меня порадовали, что поняли суть самого образа.Смысл последних строчек это о месте человека во вселенной и его попытках, пока не очень, понять её и проникнуть в неё, и проникнуться ею.
Несмотря на явный диссонанс, спасибо всем за внимание.
(конечно "разреженный", что не меняет сути)

Хочу добавитьдля для вас двоих и для тех, которые вдруг прочтут: это ст. о эволюции, т.е.развитии вообще Вселенной и махонькой планетке Земля, на которой мы обитаем(или вы, как некоторые в нашем государстве-царстве,отрицаете сам процесс эволюции?)Так что всё зависит от точки зрения:или мы думаем, или откроем новый "обезьяний процесс ХХ1 века.Других вариатов просто не существует, во-об-ще.

лол

теперь вы прослушаете краткий спецкурс на тему "Как вы все меня недопоняли, или - Я вам щас на примере покажу абрис быка и страстный рояль"
:)

простите меня автор, но я не смог промолчать...
.....

"Глаза, ослеплённые тысячью блиц."

"БЛИЦЫ Даль
БЛИЦЫ БЛИЦЫ ж. мн. блички, един. бличка, бличина новг. пск., грибы, губы зап. Идти в блицы, по грибы. Бличный пирог, -рассол. Бличник м. -ница ж. кто ходит по грибы, промышляет грибами; грибовщик…"

во-первых непонятно о чем автор, во-вторых несостыковка с правилами языка не "тысячью" в таком случае, а тысяЧЕЙ:-)
.................
"Каждый рот роняет слова.
" - от пафоса к просторечью и жаргону
............
"Ропот моря и ропщет молва.
" - иду опять к чудесному дедушке Далю...

МОЛВИТЬ Даль
Молва ж. общий говор, громкая, шумная беседа…

зачем у вас беседа ропщет и как она это делает?поделитесь с читателями
..........
Кто – то поднялся, кто падает ниц.

это не по-русски, опять же
кто-то поднялся
если написали
тогда кто-ТО падает

или
кто поднялся, кто падает
....

"Воздух разряжен, неведомый свист.
"
мне знакомо понятие разрЕженного воздуха
вы перепутали буквы или стреляли воздухом в кого-то
тогда свист еще понятен

в кого? есть жертвы?

...........

текст жутко несогласованный, автор перелает с образа на образ, не замечая отсутствие связи между ними

заметьте, ошибки в каждой строке абсолютно..
двигаемся дальше

...........
"Кучка деревьев.
Раскидистый тис.
"
вольное обращение со словами, почему кучка, по тексту понять не вышло
почему именно тис, а не баобаб тоже
наверное в рифму
(хорошо хоть тис может быть раскидистым...)
снова проходной кусочек"
.......

"Скальный рисунок.
Охрой волна.
Жизнь – да, чужая.
Она же была!
"
как и предыдущее повествование про скалы мне не понятно

что в понимании автора "скальный рисунок?

жизньдачужая - исправьте знаки препинания

(хотя, по секрету , это уже не поможет тексту...)

........

текст по сути своей ужасное творение с некоторым содержанием перлов

например дойдя до абриса быка долго смеялся
еще запомнилось
"гулко и страстно играет рояль"
"В тёмной материи капли, включенья;
Звёзды, планеты–набор приключений.
"
и "простые учлеты" на десерт

холмс, что общего между чатланами и учлетами?
элементарно ватсон, у учлетов нет гравицапы

....
" Кто – то ссади, ударил ножом." - очередной шедевр грамотности автора
что такое ссади понять не смог
может быть это сокращение от "ссадина позади", но позади чего тогда?

таким авторам я обычно советую - учить язык и читать стихи поэтов
и писАть в стол хотябы пару лет
ибо
ужас!
даже разбирать текст не хочется дальше, это один большой ляп
извините автор
оценка "кол"

deep

Вообще-то впечатляет. Очень образно, хорошо передана атмосфера. Но вот заключительная мысль как-то выбивается из общей идеи.

Вот человек. Он странноват. Как будто родственник и брат.
Вот женщина. Так странновата. И будет - мне сестрой и брату.
Я тоже чего-то уловила.

Ладно.Не будем считаться... Ок...?
И....спасибо.

знаки препинания, низины всякие, хотьбывдетства

оценка неуд

deep

Венера, Хосt,уловили? И я вам очень
благодарен,главным образом за прочтение и восприятие, ну и голоса -это тоже приятно. Потихоньку заражаюсь клубной голосоманией:)))

Нет,Лисонька,не обижаюсь.Давно выпал из этой категории.Но-расстраиваюсь, да и да...Когда много вкладываешь.хочется,чтобы понимали или,хотя бы почувствовали, но увы,часто этого не улавливаю.А Вы улавливаете это беспокойство в пространстве, вот у Вас и появляется это ощущение дискомфорта.
Спасибо.Заходите, пишите.Всегда очень рад вашему появлению,в любых ипостасях.

Классно! :) Голосую!

Очень хорошее, доброе, детское стихотворение! :))
был бы у меня малыш - обязательно прочитала бы ему.
Спасибо!

О! Хорошо! Нравится! Голос.

Когда-то, это когда было около двадцати, правильно. Спустя еще столько же представления - вполне естественно, правда? - претерпели некоторые изменения.
Выше этого не стал, конечно, я очень на сноба похож? Но стал значительно... отстраненней, что ли. И психологически, и географически.
Мое отношение почти двадцатилетней давности тут: http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-4760.xml . Пардон за саморекламу, это просто вполне иллюстрирует мое отношение к Питеру.
Кстати, я махровый эгоцентрист, поверьте! А обитатели тут очень разные, право, не стоит их клеймить. Зашел недавно на Свисток, где я провел года четыре - вот где снобизм и эгоцентрия процветает! Не зря я оттуда убежал. Если не лень, полюбопытствуйте.

Kameshek, почему мне все время кажется, что Вы обижаетесь на тех, кто заглядывает на Ваши странички?..
Впрочем, возможно, мне это действительно только кажется.
За "не наш с тобой ветер, рыщущий по городу" - спасибо.
Близко...

Ambidexter,благодарю, что хоть что -то в
синхрон.Когда -то? Это когда? Когда было около 20,а сейчас эдак на 30 побольше? И что? Не интересует общий подход?Вы стали выше этого? Заняты самоощущением или...?
Если бы не Ваша подпись,подумал бы.что Вы такой же эгоцентрик, как большая часть здешних обитателей,а так, с ней, можно подумать и поговорить, если возникнет охота.

Брел к крестьянам, сказать, что читал ответ, читал. Брел, да забрел сюда, услышав знакомое "Питер". Вдаваться в подробности не стану, немного разный подход у нас. Ни хорошо, ни плохо, не мне судить, то есть когда-то может, я так же думал, а теперь - по другому уже. Но из трех это самое удачное.