НЕПРАВДА

Я с дымящей лучиной вхожу
К шестипалой неправде в избу:
Дай-ка я на тебя погляжу -
Ведь лежать мне в сосновом гробу!

А она мне соленых грибков
Вынимает в горшке из-под нар,
А она из ребячьих пупков
Подает мне горячий отвар.

- Захочу, - говорит, - дам еще...
Ну, а я не дышу, - сам не рад.
Шасть к порогу - куда там! - B плечо
Уцепилась и тащит назад.

Тишь да глушь у нее, вошь да мша,
Полуспаленка, полутюрьма.
- Ничего, хорошо, хороша!
Я и сам ведь такой же, кума.

Эко вы Мандельштама уели. Выйди, мол,во двор и все. На березку погляди:)Хотя вот он и во двор вышел и там то же: "Умывался ночью во дворе, твердь сияла грубыми звездами, лунный луч, как соль на топоре..."
Даже если взять стихи Мандельштама о его детстве, о добольшевицкой России: "...устриц боялся и на гвардейцев глядел исподлобья..." Однако, все равно они куда более жизнерадостны. Рискну предположить, что поэта вообще земная жизнь не очень устраивала, а уж родина в любом ее варианте - это крепкая цепь, к земной жизни приковывающая.
Знаете, Санрин, Вы не путайте родину с пейзажиком. "Родина - это непреложность памяти и крови", - пишет Марина Цветаева. Родина внутри. Этим пользуются наши хитрые власти. Мол вот оно, то, что внутри тебя греет и радует, эти березки, это любимое женское лицо, твои друзья, мама, племянник, - это и есть родина, ты же ее любишь! Врете. Я внутри себя родину люблю, свою родину. А то , что вижу снаружи: фу, как не люблю, мерзит от этой грязи, дезорганизованности, нищеты, интеллектуального слабоумия и проч.
Шевчук поет:"... пусть кричат уродина, а она нам нравится, хотя и не красавица..."
Интересно, лег бы он в постель с уродливой женщиной? А с уродливой родиной - спит и просыпается. Стало быть, путает Шевчук родину внутри себя и родину реальную, спит сам с собой, что для половозрелого мужчины ненормально.
Виртуальную родину и я люблю.
Такие вот березки отдельно от спившихся деревень, города без грязи и ментов, родной Питер без башни газпрома:)
Пушкин писал: " Я презираю свое отечество от головы до ног..." Тоже, ему нужно было на березку поглядеть:)
Березка и правда хороша.:)

captain, а кто держит в "полуспаленке"? Отчего бы на улицу не выйти?
Картинка по запросу "родина"

Ок, я стыдливо помолчу. Ешьте Вашу родину:)

Тишь да глушь у нее, вошь да мша,
Полуспаленка, полутюрьма.
- Ничего, хорошо, хороша!
Я и сам ведь такой же, кума.

captain, младенца не за что любить - он кричит, ест и гадит. Мужчину не за что любить - он груб, грязен, невнимателен. Женщину не за что любить - она болтлива, назойлива, капризна.

Я уважаю тех, кто умеет любить.
Я уважаю тех, кто не умеет любить, но стыдится этого неумения.

Я не уважаю тех, кто демонстрирует свою нелюбовь к чему бы то ни было. Хоть бы к жареному луку. Не любите - и помалкивайте, не надо портить аппетит окружающим.

А, простите.. Правда, не заметил. Демонстрация нелюбви к родине. Мерзко, но модно. Все верно. Но ведь бывает, что не любят родину и все тут, не для того, чтобы демонстрировать модные тенденции:), а просто потому что не за что родину любить:)

captain, у меня "демонстрировать". Вы смысл передвинули.

Ритм уехал! Вот именно!:)

Смысловая нечеткость - повод для доп. раздумий:)

По поводу концовки - согласен. В деле важны две вещи: конец и еще раз конец!

Насчет такой у людей привычки... Не вижу этих вообще людей. В оригинальном варианте - вижу этих по привычке прущихся в любой транспорт людей, конкретных, а не вообще всечеловеческих, в том смысле: куда же вы, люди?:)

Не любить родину мерзко, мелко, но модно. Такого не может быть:)

"Но это у людей привычка," - непонятно, чему противопоставление.
"Такая у людей привычка,"

"Как флаг державы давно постылой." - ритм уехал. Образ интересен. Демонстрация нелюбви к родине - мерзко и мелко. Но модно.

"Хотя и были мне не рады." - противопоставление непонятно. Почему "не рады". Уже к тому моменту как стали родными - могли бы и улыбнуться. Предполагаю, что автор имеет в виду "Хотя поначалу были мне не рады.". Т.к. к моменту породнения - в строчке возникает смысловая нечёткость.

Концовка придаёт картине завершённость. Удачная концовка.

Умница!

"Выпучивается", - мне очень понр. по живости языка сразу можно заметить живого человека. Прямолинейность пьяницы мне тоже понравилась, хотя все алкаши, каких я видел были криволинейны (их вообще нельзя было понять, о чем это они!:) В целом, со всем согласен. Но жизнь создают частности.:)

"Черный асфальт, словно речка."
- в стихотворении нет сравнений, в нём прямолинейность пьяницы. Эта строчка выпучивается.

Чем дальше в лес, тем больше, извините, в рот:)

Я думал, Задорнов политагитатор, а он еще того хуже!:)
Как это цивилизация зародилась не под солнышком? А египтяне, а греки, а иудеи, в конце концов? Индусы, блин?:)
Насчет академического русского алкаша - встречал его только в призрачной литературе и у великолепного Довлатова. Но Довлатов вообще любил жизнь приукрасить на свой манер, очень уж он был депрессивный товарищ. Наблюдал я только странных людей совершенно без зубов и без признаков совести, но, вероятно, их интеллектуальные собратья собираются возле богемных пивнушек.:) Представляется мне, что дело тут так же обстоит, как и с красивыми женщинами, которых якобы не обнаруживается совсем в Париже. Ребята, они есть, только не болтаются среди бела дня по улицам, у них есть мужья и работа:)
Так же и с умными людьми. Поверьте, друзья, они есть, ведь создать супердержаву - это нужно что-то иметь в головном мозгу эдакое, кроме того, есть (да,да!) изумительное американское кино, театр, поэзия, литература,все, как полагается. Среднего американского алкаша в глаза не видел, я вообще не понимаю, как составить объективное мнение о среднестатистическом человеке:). И кто проводил подобного рода анализ? Миха Задорный? Думается, мне это великорусская чушь и дичь. Есть замечательный, например, американский режиссер более или менее современный Джон Джост (сценарист, оператор, композитор), который снял изумительный фильм "Ловушка" (93 год)всего за 40 000 долларов, но многие ли алкаши в России об этом знают?:)
"Нива" - мегапопулярное в России начала позапрошлого уже века недорогое еженедельное издание с толстыми литературными приложениями. Издание, конечно, несколько провинциальное (именно благодаря ему, до глубинки России доходили произведения новых авторов и неувядающая классика, издававшаяся, кстати, с превосходными иллюстрациями, в отменном качестве),"Нива" - не "Вестник Европы", но и телевидение рассчитано отнюдь не на снобов или интеллектуалов, поэтому я и провел параллель, ув. Грог, между "Нивой" тогдашней и тв сегодня. Так вот, сегодняшнее тв. несколько даже умнее тогдашней "Нивы", как это ни странно. Вот Вам и причины успеха большевиков: подавляющее большинство читающей России были прекраснодушными идиотами:)
Адольф Маркс, издававший "Ниву", кстати, весьма многое сделал для книгоиздания в России, он был одним из самых успешных издателей в дореволюционной России и кого он только не издавал отдельными книжками, собраниями сочинений. Так что "Нива" - его детище, очень интересный и показательный журнал того времени.

Насчет женолюбивого Пушкина я промолчу. Кто без греха - пусть кидает свой камень, а я так тоже очень жизне и женолюбив. Александр Сергеевич, правда, еще был и гений.:)
Вот такая вот тень от великого хрена.:)

"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы, — иначе."

АС в письме Вяземскому

вива Куба!

на Кубе день великолепный...

/Сaptain: - Предполагается, что установление точного местопребывания ада - вопрос времени, осталось только перенаправить телескоп Хаббл в сторону земной поверхности.../

Маленькое уточнение.
Телескоп называется Хазбала.
Это не телескоп.
Направлен в сторону Израиля.
А в остальном все верно – ад отыщется.

/Сaptain: - Все от мороза, я же говорю./

Хрена тень!
Важно не только высказать умную мысль, но еще и понять ее самому с помощью умных людей (возможно – цитата, возможно – моя)

Теория телепроповедника Михаила Задорнова на этот счет более стройна и правдоподобна, чем ваша. От тепла происходит разжижение мозгов – и чем теплее и комфортнее, тем в большей степени. Возьмите, как пример, ту же Пендосию. Средний русский алкаш все еще академик в сравнении со средним штатовским алкашом. И тут либо климат, либо ТелеГулаг у них раньше начался. Но скорее совокупность факторов.

«Нива» за 1909? Вы бы еще Русский Дуэльный Кодекс на ночь почитали! Отморозки от Бусидо могут отдыхать.

Цивилизация зародилась не под солнышком, под солнышком она сдохнет (добро бы не под ядерным)

Не знаю насчет самого жизнелюбивого писателя, но женолюбивым мог бы составить конкуренцию.

Это не зарисовка! Это моя мысль!:)
Тут и форум есть? Нет, на форуме мысли делать нечего, согласитесь.
Уж коли Вы до телегулага додумались (хотя я думаю, что тут 50% правды, остальные 50% исконная российская дурь, я тут читал журнал "Нива" за 1909 год, кошмар, местный сайт просто россыпи жемчугов рядом с тем, что там, там просто современное тв в полный рост:), так вот, если вы додумались до телегулага, то и за кллючей проволокой форума нам с Вами тоже делать нечего.
Все от мороза, я же говорю.
Где зародилась цивилизация? Под солнышком.
Кто у нас самый жизнелюбивый писатель? АС.

Сaptain, знаете, а пожалуй я с вами соглашусь по этому вопросу. Хотя выносить это утверждение вам следовало на форум, а не в качестве невнятной литературной зарисовки.
Температурный режим здесь значения не имеет. Имеет значение режим телевизионный. ТелеГУЛАГ сегодняшнего дня.

Расхождение в утверждении имеет также и то, что многие путают ум с хитростью.

куда ни ткни пальцем - гений - вот это особая рифма !!! голосую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!