Думаю, автор не против посмотреть на текст свежим глазом:
потоки воды лились с небес на землю, не щадя никого, кто не успевал найти укрытие.
скорее
не щадя тех их кровожадные пасти высовывались через отверстия в заборе, угрожающе раскачивавшемся
чуть кривовато на мой взгляд. Через отверстия в угрожающе раскачивавшемся заборе.
Собаки продолжали лаять, их кровожадные пасти высовывались через отверстия в заборе, угрожающе раскачивавшемся. Некоторые из них остервенело принялись грызть прутья,
бездушным тоном проскандировала она
Может, слово проскандировала по словарям и точно подходит, но в бытовом восприятии скандировать - это стадион.
Завтра бумаги окажутся у виконта N***, и если ты не придумаешь способ, как выкрасть их у него, он доставит их по назначению, и всё наше дело погибнет.
По-моему, после
и тоже запятая.
н, правда, занимался литературой в тайне,
Точно раздельно пишется
в тайне в этом случае? Я чот не уверена.
некое подобие кожаного мужского камзола, я заметила впереди сразу. Несмотря на невзрачный, даже нищенский вид, она вызвала у меня симпатию и сочувствие. Вряд ли она принадлежала к числу проституток, которыми улицы полнятся чаще всего ближе к ночи. Эта походила скорее на бродяжку. Очень светлые волосы её были взъерошены, всякое подобие прически
Я могла дать ей на вид лет пятнадцать-шестнадцать,
Могла дать или дала? Там по смыслу - дала бы, но как правило такие люди выглядят взрослее. Может, лучше прямо так -
я дала бы? И без
вида.
Они лежали в складках платья!
Уточнение, которое меня смутило. Складки - это такие свободно образованные изломы ткани, а если они сделаны специально, то, как правило, они - вертикальны. Может, не нужно уточнения?
И еще особенность текста, которая постоянно мучает и меня в моих текстах. Здесь дофига фраз, построенных: блаблабла, но блаблабла. Это, конечно, не страшно,
но может автор не обращал раньше внимания? :+)