Жду новых былинок:)

Повеселили:)

Бросить, что ли, монотонный офис? Взять, что ли, в руки метлу...

Мужык?!

Обязательно прочитаю сынульке! Он тоже любит варенье :)
Эх, хорошо бы заниматься медотворением!

Кицунэ Ли, спасибо :)
Такое старенькое, а еще заглядывают - приятно :))

Лучше не надо :)

Не скучно :) Вполне даже приятно.

Рассказ хорош тем, что ставит читателя как бы на место героя, заставляя решать проблему вместе с ним, задумываться: "А как бы я?..." Да, люди всегда мечтали об исполнении желаний, но, если задуматься, ни одно сбывшееся желание не сделает его абсолютно счастливым. А если уж надо выбрать одно-единственное, да еще и с вероятностью нулевого результата... В общем, я не смогла придумать свое заветное желание. Но и поступить так, как герой, тоже вряд ли решилась бы. Выбор достойного - тоже не выход. Видимо, поэтому кубик так и ходит по свету...

Он-её-она-ему-ей-его... Слишком много с самого начала, не лучше ли было дать героям имена?
"С глаз капали слезы" - наверное, все-таки из глаз.
А главное - не совсем понятна причина трагедии.

Ой, это вы?.. Не узнала :)

Жаль :(

Тайны детства, придуманные, но по-настоящему переживаемые приключения, когда обычный сеновал становится целым миров, ветка дерева - джунглями, а качели - самолетом... Здорово написано.


Почему же - ни к чему? Ведь это еще одна возможность снова войти в этот мир и вспомнить, что такое счастье... Я уже второй раз это проделываю - со вторым сыном :)

Замечательно!

Cаша... Читала до поздней ночи, и прочитала все, но не потому, что вроде как обещала тебе, а потому что действительно настолько увлекло, что не хотелось откладывать. Я не буду "ловить блох", которых, правда, в тексте достаточно, и которых до меня уже наловили немало (если захочешь, с удовольствием помогу их выловить всех:)). Но одно место все же отмечу:
"Затянули песню моря чайки, зашуршала омываемая галька."
Всегда обращаю внимание на такое:) Чаек-то вроде не должно быть, ведь все животные и птицы исчезли?
А в общем... Не согласна и я с тем, что ГГ - «себялюбивый сволочуга». Нет, это было бы слишком просто. Хотя некоторые его взгляды и размышления, особенно в первой части, могут навести на такую мысль. Понравилось, что обе части разительно отличаются по стилю - вторая, более плавная и легкая, показывает те изменения, которые стали происходить с героем после событий первой части. Первая же, как уже было отмечено, читается более тяжело из-за многочисленных витиеватостей и не всегда оправданных "красивостей", но, впрочем, стиль выдержан.
Что-то не дает покоя в концовке... Нет, возможно, по сюжету все логично и правильно, но что-то там лишнее... Пока не могу сказать. Надо подумать.
В общем, причесать еще надо бы... Но работа колоссальная. За что мое "отлично" :)

:)

Так и напрашивается взгляд с другой стороны...

...Ну почему, если цветы - то обязательно розы? Как будто других не бывает... И зачем было тащить меня в такую погоду на этот речной трамвай? Разве для этого я надела почти прозрачную блузку? А идиотский хохот на дурацком спектакле, когда думаешь совсем о другом? Какие-то ритуальные танцы... как будто конечная цель - для обоих загадка...
И еще такая озабоченность по поводу "стоит - не стоит"... Ведь все поправимо, куда торопиться?..
...Ну наконец. Но когда кончал, был уже где-то не здесь... Что ж, не нравится, что симулирую? А что остается? Это только в кино двое любовников одновременно достигают вершины, не прилагая для этого никаких усилий. Ну ладно, переживем... Но хоть бы что-нибудь сказал... Нет, уже храпит. И еще это: «Не прижимайся, дорогая, мне жарко». Ну, все ясно.
А впереди еще "Нет, по утрам не хочу" и пасмурный утренний кофе на двоих... Или..? Я люблю черный, но пусть-ка сбегает за сливками. Тогда можно будет уйти и не выслушивать про больную тетю...