Текст прочитала, надо сказать, с интересом. То, что после текста, тоже :) Однако ж, девчонки, вы и язвы бываете! И вы не хуже, b>Зьміцер Александровіч, просто читать приятно!
По тексту. Понятно, почему язык мог показаться фальшивым, ненастоящим. Когда-то, в студенческие годы, мы с подружкой на скучных лекциях вот таким манером переписывались. Ржали как дуры при этом. Вот в такой переписке "поняланидура" вполне прокатило бы. Здесь - все же немного пережали. Ну, совсем немного. Патамукак все это действительно есть, еще и не такое услышишь. Грустно это, сказала Тигра. Ну да, грустно, а что делать?
А в общем, совсем неплохо. И с победой поздравляю, кстати.
А Тайганову тоже не читала. Вот тут говорили, что она ни капельки не известная, но это же не мешает хорошо писать, надо думать. Поинтересуюсь :)

:)

Кажется, и я узнаю автора. Хорошая сказочка!

Annbat, ну про успешность не я первая сказала. В общем, не совсем согласна, наверное, не всегда обратно пропорциональна она духовности. Но это так, к слову.
Что бы я предложила? Первое, что на ум пришло - Улицкая хотя бы. Толстая. Или у них тоже?...
Вот вы говорите, сказки. Ну не могу вспоминить ни одного положительного (духовного) сказочного героя...

Туплю, видимо. Тож ничего не поняла.

В общем-то, я согласна с Максимовичем. Я не только могу представить, но могу назвать вполне успешных людей, которые прочитали одну-две книги, и те лет 15 назад. А чем завалены книжные магазины? Донцовой и Устиновой. А это показатель, что литература настоящая нужна не большинству. И это нормально, это не сейчас происходит, а всегда так было.
А кому оно надо, те найдут что читать помимо перечисленных вами. Они ж не единственные, слава богу.

Не знаю... Как-то вы их всех - под одну гребенку. Все ж таки я б не ставила в один ряд Лимонова с Довлатовым, а Ерофеева с Сорокиным.
А с положительными героями на Руси всегда было туговато. Разве нет?

Библиотекарь, спасибо. Не, я не умею на двести страниц. Ленивая слишком :)

Почему-то захотелось спросить автора - а вы вспомнили? Вы не ездите на машинах, едите исключительно то, что полезно, летаете без помощи самолетов? И вообще, мне кажется, что вспоминать-то нечего. Вы же сами говорите:

А человек - всего лишь часть этого мира, и не вижу повода писать его с большой буквы.

Совсем неправдоподобно.

Спасибо)

Зьміцер Александровіч, спасибо за отзыв.
Попытаюсь ответить на вопросы.
1. Что с фотографиями, не знаю, они как-то сами исчезли. Давно сюда не заглядывала и не видела. Попытаюсь восстановить.
2. Возможно, относительно сносным положение было в тех странах, где не проживало так много евреев. Когда была в Болгарии, специально интересовалась. Там евреев было мало, поэтому и таких страшных событий не было. Впрочем, вы меня заставили задуматься.
3. Об этом, честно, я не подумала. И поскольку этот материал публиковался в районной газете, оставила официальные названия.
5. Забыла, что не все знают) Исправлюсь.

И последнее. Более объемный материал готовлю. Даже этот будет переделан и дополнен. Есть еще на эту тему, но тоже для райгазеты, надо переработать. Спасибо за пожелания. Буду стараться. Потому что мне эта тема не безразлична.

Да нет никаких табу. И я не призываю писать одинаково или еще как-то. Есть только имхо:) И не сожалейте, не этот, так другой заденет :) Вот, я уже трижды откликнулась.

Да уж наверное, задумывались, Зьміцер Александровіч:) И скелет у каждого свой, и ценности подменяются, да. Но не все ведь сводится только к "основному инстинкту", гм. Эту тему можно раскрыть намного интереснее. Может, потому и не задел рассказ ваш. Но это мое имхо, естественно.

Ну, прочитала. Осталось впечатление, что это просто грубая провокация. И цель достигнута, не правда ли? Вот, уже религию, политику затронули, о растлении заговорили. Да какое растление? Гриша прав, любой подросток щас тааакое может в сети найти, и долго искать не надо. Да и политика с религией здесь ни при чем.
А еще хотела оценку поставить, но такой здесь нет. Не "превосходно", не "хорошо", не "обыкновенно" даже. Я бы поставила "никак". Потому что прочитала - и ничего во мне не осталось. От хорошего произведения я всегда жду открытия. Здесь открытия нет.
Язык, безусловно, хорош. Как всегда. Жалко...

В общем, неплохо, как для начинающего автора. Конечно, Кайлин права, не хватает внутренних портретов героев, мотивации их поступков. Но изложено хорошо.

По одному тексту трудно судить. Пойду еще почитаю))