ИМХО, это лучшее на сей момент моё прозаическое произведение :)

Lens, очень приятно Вас видеть здесь снова :)

Я в своём репертуаре: первым делом отмечу множественность ошибок в письме, в расстановке запятых и пробелов. Впрочем, чистота написания на русском языке не эквивалентна соответствующему мастерству: например, Маяковский писал катастрофически безграмотно, но едва ли кто-то усомнится в том, что языком он владел мастерски.
Заодно. ИМХО, в тексте очень много лишних, не несущих семантической нагрузки слов, -- это как стиль изложения. С одной стороны. С другой -- имеются красивые, качественные эпизоды. Например, вступление. Но есть также недоделанные моменты, словно автор перескакивает с одного на другое. Вот, например, момент прощания... Внезапен. А зачем? К нему, кажется, можно было бы подвести мягче. Из-за срывов в изложении у меня не появилось чувства эмоциональной вовлечённости в действие.
В целом я ощущаю в тексте недостаточное раскрытие, рисование идей. Мало драмы, нет и пейзажа. Есть только ровное, эпизодическое, линейное изложение. Как здесь верно говорят -- интересная точка зрения. Это, имхо, не положительный отзыв, а ощущение текста читателями. Он ощущается именно как точка зрения. Но не как литературно глубокое её раскрытия.
Мне кажется, идея произведения -- замечательна, сильна, потенциальна. Она стоит лучшей реализации -- в совсем другом, много более ёмком и многоплановом произведении.

Конкретно сие есть статья для публичного вывешивания в школе, в ФМШ. Люди самые разные и читают на бегу. Целью была простота. Так как читатели не имеют никакого представления о прототипах, писать имена собственные невозможно. Кроме того, при их употреблении була бы утеряна абстракция образности.
Ох, хочу вести спецкурс по какой-нибудь философии в своей alma mater ФМШ :)
Нати Свон, а почему не будешь голосовать? Не очень понимаю, отчего можно не голосовать. Не претензия, а действительно вопрос :)

Вернее? На вкус и цвет :) Но в целом ты права: в данном случае "самолёт" совершенно бессмысленен и нелетуч без пассажиров. А помощники не лететь помогают, а строить. Если угодно, крылышки раскрывать и в отверстия просовывать, чтобы махать всем вместе :) Или обогреватели налаживать :)

Весьма автобиографична, Богдан. Мне просто захотелось рассказать людям, как я вижу ситуацию и динамику, в которой живу.

Джон нашёл, где нехорошо, и по-свойски рад :)
Читать название можно неспешно. Да и вообще это всего лишь название -- маловато для полноценной придирки :)

А вы прочитайте вслух: "Притча об Авиаконструкторе" :) не получается красиво :)
Спасибо за отклик, Ксю :)

Удивительно :) а нет ничего в лёгкости высшего, нежели удивление :)
Спасибо Тебе большое, Митсуки :)
Превосходно :)

А по-моему, он заслуженно в абсолютном топе :)
Замечательный текст. Но ты, Эль, напишешь ещё сильнее, -- я верю, я помню, я знаю :)

И ритм, и рифма, имхо, несколько страдают :) По крайней мере на мой, сугубо непоэтический вкус :)