Apriori
аааааа)) не знаю) так получилось. норвегия, набоков, Норвегия, Набоков) никакой разницы)

nichts, я про заглавную букву в начале )))

сильно мешал? 0_о

однозначно понравилось! голосую!
можно поинтересоваться, Андре, почему именно 112?

интересный текст, но "дышит" автор не очень легко, судя по всему...)) автор, я шучу, просто посмотрите вот эти моменты:


нитроглицерин


кто обязан? наверное, надо: "мне кажется, я чем-то ей обязан"...


не перестаю

после "как обезьяны" запятая нужна.


она говорит: "мне нужно..." то есть, это ей нужно ей больше платить? или же автору (ЛГ) нужно ей больше платить?
наверное, должно быть: "она говорит, что я должен ей больше платить".

Apriori
ну, нееет) то есть дышу я глубже все-таки)

Apriori
да, поправил)) очепятки\


не знаю) я могу сказать, откуда появились образы, но мне сложно объяснить, как они между собой гармонируют) например, про набокова: недавно мы с моей лучшей подругой писали курсовую про него. вернее, она писала, а я ей мешал) и ещё передачу про набокова смотрел недавно. там было про бабочек и шахматы.

выбрасывают =)

а почему норвегия, но Набоков ?

хорошо.
пишешь, как дышишь =)

творчески мертвым я отзывов не пишу

да, я творчески мертв.
в профиле написано.

*не считая того, что историю с ведьмой я выдумал от начала и до конца)

раньше нельзя было зайти в кафе с ирландцем, теперь нельзя зайти в кафе с собакой.
вот только кофе будет наливать ирландец(с)

вы окончательно променяли структурную составляющую формы на кристальность и простоту. говоря проще, вы записываете вместо того, чтобы сочинять и создавать

да. у меня вечная проблема с этими нине.

нИ находилось...

мда... не знал, что большие буквы в начале предложения ныне не в моде. отстал. а так ничего, произведение сразу начинает казаться глубже и оригинальней, да. типа поток сознания, ага, и кошки... но смешно, ага.

Конечно неплохо! :)

сосисочная метафора очень хороша

Как же тонко и легко написано! Напомнило "Все заняты" Бобена - у вас такая же легкость и потрясающий юмор, но, я бы сказала, бОльшая насыщенность и детальность в каждом смысловом отрезке.
И вы очень лаконично анимировали персонажей - эмоциональность, характер и цвет. Замечательно написано!

- дадада!
мой голос в еклмн.

wayoming
с вниманием у меня старая проблема) я вижу внимание в данном контексте, как *поле зрения в поле зрения* или что-то в этом же духе. поэтому, когда пишу, представляю себе акт *обращения внимания* и получаю вот такую вот фигню\

пояснение, как пояснение... люблю пояснения))

жаль, что разочаровал.

запятая не нужна. не обращает вниманиЯ

зачем это пояснение? вы думаете, читатель за две строки забудет, что дело происходит на кухне? или у человека может быть комната в кухне? придираюсь, конечно

замечательное начало у зарисовки и совершенно пустая концовка. эти бы два образа, да в хороший рассказ...