Обилие ошибок в таком маленьком тексте настораживает. Лечь под елку мне не хотелось никогда, даже в порыве вялотекущей депрессии, рассказ мне непонятен.

Loit А в чем мораль этой... притчи? И зачем жирный шрифт? Это было его самоцелью? Слишком много вопросов после прочтения осталось. Что-то, видимо, вы не донесли читателю...

Страшно... мурашки по коже. Так просто и так мощно! На мой взгляд постскриптум - это лишне. Добавляет он неуместной, на мой взгляд, иронии. В остальном - очень сильно. Спасибо!

В. И. Ульянов (Ленин) спасибо за отзыв! Ну, куда ж нам без него, родимого, без Голливуда? Там профи работают, а я пока так - новичок в жанре, взрощенный на проклятых американских блокбастерах)

O Очень точное определение, кстати. Я бы еще добавила: социально-реалистичная мистика. Нагнать жути - не было самоцелью, прежде всего хотелось, чтобы читатель задумался. Вы еще и сопереживали - мне, как автору, это вдвойне приятно. Спасибо!

Мечтатель Господин случай... Да, возможно, вернее, так оно и бывает в жизни. Все - свыше. Но здесь речь не об этом. Череда "серьезных ошибок" совершается осознанно, с вызовом, назло року, ГГ сам вершит судьбу, наперекор всему: здравому смыслу, христианским заповедям, инстинкту самосохранения, наконец...
Спасибо за вердикт.

В. И. Ульянов (Ленин) Знаю, о чем Вы. Сама размышляла об этом. Да, у мести должна быть причина, но ГГ не законченный подонок, чтобы убивать его... Отсюда - видимая несостыковка. Но вспомним о жанре: мистика. Возможно, здесь простительно поставить несколько троеточий и сподвигнуть читателя подумать. Вопрос: а у смерти какова причина? Есть ли мотивация? К убийству шефа вела закоулками, возможно, черезчур плутая, от этого сработал эффект неожиданности. Рассказ свежий, дам отлежаться, а там авось и воспользуюсь Вашими замечаниями, как руководством к действию. Спасибо!

O Трагическое стечение обстаятельств - и ты уже мертв. Жизнь - штука непредсказуемая, надо помнить... В. И. Ульянов (Ленин)

Мечтатель тебе спасибо за такой эмоциональный отзыв!
Рими угу)

Не поняла авторского замысла. Повествование показалось сумбурным: здесь и душа, проданная дьяволу, и реинкарнация, и «полеты во сне и наяву», а в финале – весьма неожиданно «весеннее обострение». На мой взгляд, такое изобилие подводных камней ничем не оправдано. Каждая и вышеперечисленных тем сама по себе интересна, нужна лишь соответствующая подача. И именно подача мне показалась довольно банальной: не смотря на все хитросплетения, интересный сюжет, как таковой, отсутствует.

В. И. Ульянов (Ленин) спасибо за отзыв) Это и не детектив, ЧЧ писался на конкурс мистики-фантастики, занял почетное второе место. Синонимы в данных случаях употребила осознанно, для усиления эффекта, так сказать. В любом случае спасибо за внимательность)

Нагнетание жути и вызывание мурашек очень даже качественное. Понравилась лаконичность и цельность рассказа. В меру всего: страха, мистики, загадочности, сумрака. Чуть покоробило сравнение ангелов с рождественских открыток, в моем понимании - розовощеких карапузов со складочками на запястьях - с военными сиротами.

ну, и на том спасибо))

Кицунэ Ли Вот с этого момента хотелось бы поподробнее)

Не повториться после такого обилия отзывов – трудно. Идея «что может случиться, если любишь слишком…» замечательна своей нетривиальностью и философичностью. Открываются такие глубины и горизонты для творчества, фантазии, полета мысли, что захватывает дух. Идее я бы со всей ответственностью поставила «пять с плюсом». Однако, на мой взгляд, автор, замахнувшись на такие высоты, к воплощению своей идеи отнесся, что называется, спустя рукава. История, сведенная, по сути, к паре диалогов, меня, к сожалению, абсолютно не захватила, читать было неинтересно. Насколько я поняла, автор хорошо знаков с колоритом Закарпатья, однако в тексе этого не чувствуется, оттого гадаешь: где все это происходит? Я подумала: Восточная Европа… Кто-то советовал, хорошо бы вставить пару-тройку диалектизмов. Совет – замечательный - это всегда работает на автора.
Я – православная, но кажется, на исповеди католики на коленях не стоят. Если ошибаюсь, прошу прощения.
К стилистике придираться не буду, об этом уже много сказано.
В целом: отличная идея, но, увы, непроработанная. Тема раскрыта поверхностно.

Эт была я))