Лангуст, зачем удалять? Я абсолютно не против мнений, которые не совпадают с моим. Только я не совсем поняла тебя. Зачем такие сравнения? Да и вообще, кчему сравнивать любовь к человеку и собаке? Для кого-то это абсолютно разные вещи, для другого разницы нет совсем. В любом случае рассказ не об этом. И акцент я сделала не на смерти, а именно на жизни. Собака была смертельно больна, но это не помешало ей стать абсолютно счастливой, поскольку она только-только "начала жить".
В любом случае, спасибо за отклик)

Извините, что встреваю, но подобная идея была еще у Антуана де Сент-Экзюпери))
В целом, понравилось. Хотя на мой взгляд, рассказано простовато. Возможно, это умысленно. идет отсылка на "первоисточник"? Или я не права? Вот с сенешалем загвоздка. Сначала он у Вас идет как управляющий делами короля, потом это уже имя собственное, а потом, вообще, Сенедаль. Итог вкратце: очень неплохая интерпретация на тему Маленького Принца.

Всем спасибо за отклики! Когда умирает твой друг, нет, член семьи, который с тобою с детства, ощущения такие же, если бы потерял родного человека...

Для общего развития и такие знания не помешают)

AW, как постоянному и активному читателю, большое спасибо)))
Кайлин, как всегда спасибо за неравнодушный отзыв. И за мнение.

Задумка интересная. Ловила себя на мысли, что, читая, все время пыталась угадать, что же за зверь такой. Почему-то мерещился олененок Бэмби. Наверное оттого, что подкупает рассказ своей добротой и, я бы сказала, непосредственной детскостью. Появление зверя-человека в конце, как это не странно, было неожиданностью. Странно, поскольку рассказов на подобную тему очень и очень много. Язык прост, что верно. Медведи, думается, витеевато изъясняться не умеют) Именно поэтому показались неуместными длинноты, типа: "она шла чуть впереди, пробираясь через чащу, внимательно и с видимым удовольствием, которого не сбивала даже витавшая в воздухе и временами оседавшая серым налётом на её лице осторожность". Во-первых, сама по себе конструкция неудобоварима, во-вторых она вылазит из контекста. По-моему, стоит такие предложения упростить или сделать разбивку. Вцелом, рассказ очень трогательный.

Возможно) Попробовала сказать "кагдила?" - разницы почти нет, зато артикуляцию потренировала) А вообще, "движение" это - продукт интернета, и существует исключительно в его периметре, на экране, так сказать. Так что тут совпадение 100%)))

Спасибо, Вовыч! Они вправду лучше многих из нас. Но есть и хорошие люди. Тебе ли об этом не знать)) Пишу теперь о них.

Вили, спасибо) Что касается полилога. Ведь это рассказ, речь письменная. Не радио постановка, не разговорный жанр. Здесь только текст и читатель. Так что позвольте с Вами не согласиться) Возможно Хармс понял это по-своему: "любопытное наречие", но эффект был произведен тот же, что и на любого нормального человека.

Грустно. Не ясно, почему действие происходит в будущем? Думаю, история бы только заиграла будь она написана реалистично. Мне так кажется. Момент с возвратом праха дочери - сильный. Особенно это подчеркивает перечисление доктором рядовых дел - верный прием. Немного по стилистике: в начале есть повторы, типа: шел - прошла, дверь - дверь. И такие тавтологии, как лестница крыльца встречаются в тексте. Общее впечатление - хорошо.

харашо)))

Приношу свои извинения господам Доброхотовой и Пятницкому))) Думаю, они не в обиде, что путают их с «первоисточником». Неизвестный, спасибо большое! А как будет Интернет. Индернед? Я то по темности своей пользовалась словарем Википедии. Если посоветуете что-то еще по лексике буду признательна. Очень дельные замечания. Ща все поправлю)))

Спасибо. Раньше к тексту словарик прилагался. Но читатели заявляли, что он лишний. Послушалась - убрала. Вот он.
Краткий справочник жаргона падонкафф
Падонки (искажённое от подонки) — русскоязычная сетевая субкультура. Оформилась приблизительно в 2000 году. Позиционируется как контркультурная, протестная. В основе творческого метода провокация, эпатаж. Характерно использование обсценной лексики, преднамеренных орфографических и семантических ошибок – т. н. «албанский» язык. К 2006 году падонки приобрели довольно большую популярность и могут считаться представителями культурного мейнстрима. В идеологическом отношении можно отметить определенную близость к панк-культуре.
Интет – интернет.
Нисмишной – не смешной.
Криатифф – пост/запись в блоге/форуме, в дальнейшем подвергаемая комментированию.
Абламинго – не интересно, скучно.
Песдарность – бездарность.
Аффтар – автор поста/записи.
Зачем, пля, это всё? – выражение всплеска эмоций/связующая часть речи.
В Бабруйск, жывотные! – восклицание, призванное донести до адресата всю его нравственную, моральную, эстетическую и интеллектуальную несостоятельность.
А пачиму ви спгашиваете? (АПВС) – имитация еврейского акцента.
Ахтунг! – внимание.
Морозиш – говоришь нелепость.
Превед – эрратив «привет».
Какдила? – как дела?
Итить! – выражение удивления.
Куцо жжош – выражает мнение о логической незавершенности мысли собеседника.
Кросафчег – красавчик.
Только не мой мне мосх! – не морочай мне голову.
Гатишный – красивый, хороший.
Ниасилил – многа букаф – не прочитал полностью.
Респект, уважуха и медалько за атвагу! – выражение восхищения и уважения.
Пендостан – США.
Дык! – Спрашиваешь!
Синячить – выпивать.
Гидрокалбаса – вода из-под крана для запивания крепкого спиртного. Используется, когда нет закуски.
Гламурно – красиво, мило.
Пэтэушнег – человек низкого интеллектуального развития.
Ржунимагу – комментарий на очень смешную реплику.
«Медвед с преведом» – акварель «Bear Surprise» американского актёра Джона Лурье в стиле наивного искусства. Приобрела в России невероятную популярность, став символом одноименного виртуального движения.
Нупляващще! – выражение крайнего восторга

Мария, спасибо, что обратили внимание)

Vovych, спасибо! Рада появлению))
Лиса, спасибо. Я стараюсь)

Валерий, спасибо. Рада Вашему отзыву. Всё, уже исправила.

Дело в том, что правил в создании индивидуально-авторских неологизмов нет. Это дело вкуса. Может, жмясь и не сильно красиво, но на большее фантазии у меня пока не хватило. Буду думать. Жду.

Дорогой Скиф, спасибо) Есть такое понятие, как экспрессивное словообразование, вот "жмясь" - из этой оперы. Прижимаясь к мужу - было сначала, но мне разонравилось. Если не трудно, укажите пальцем на "сравнения, тавтОлогию", в порядке рыцарства. Буду признательна)

Pinkpanter, как санитару джунглей, большое спа)) Уловили мое настроение.