Это ода Человеку, а не транспорту 8)

Странно читать такую оду транспорту от мужчины. Как раз,то что транспорту - это понятно, но то, что так ромнтично...!
:)

ЙЙ-йес! И вери офен!
Вэйкап :@)

Но почему-то люди, утвеждающие это сами очень часто используют аналогии 8) ©СЛ 8)

Сори :) читать "аналогии" вместо "аналгии"
Исправленному не верить
Вэйкап

Правильнее говорить "траллейбас", а на зонт - "парасоль" или даже "параплю" :)
Заметка ни чо себе, но "все аналгии лживы"©СЛ
Вэйкап

"Актимэль" подали в суд за обхаивание ихнего ТрейдМарка...

Это особенности. 8)

Мля, ну нафига Греки сюда приперлись, а?

Шо??? А почему "Троллейбус"???

Превосходно!
Это прямо мои мысли! Я именно об этом думаю, когда вижу троллейбус! Так близко - просто супер. Когда открывала этот рассказ, надеялась именно на такое чудо!!!!!!!!ПРОСТО СУПЕР! Офигенно! СУПЕР СУПЕР!

"Вот так – пытаешься поверить в чудо и такой облом!"
=)Гениально!

Да!
И еще: насчет смертников и Альфы на все 100 согласна с Лехой

"зложить на бумаге наиболее интересные тебе подробности"
и
"а Харьковом, родными и друзьями почти не скучаю, даже за Катюхой. "
не очень ясно, что за странные фразы. Нерусские какие-то.
И непонятно, зачем написано.
Для этюда - нормально.

Прикольно))) Мне понравилось.
Только очень жалко человека. Надо было, чтоб хорошо кончилось.
А "Актимель" тебе тоже проплатил рекламу, как и нестле?:))

Есть слабые стороны. Об этом говорили другие. Например, неправомерность поведения Джулии. Но не соглашусь с тем, что другие моменты натянуты. Если человек больной и неуравновешенный - он вполне может так поступать.
А в целом очень хорошо. Виден прогресс по сравнению с "Раем". Растешь Алексей.

Удачи и тв. успехов!

Ну, Алексей, вижу, опять вы на меня обиделись, а зря...

Это ж был даже не отзыв, где уж мне с Татьяной тягаться, просто я позволила себе процитировать пару ваших же самокритических замечаний здесь.

И вы же упомянули выше, что собираетесь развить этот рассказ в повесть, так что эту публикацию можно считать первым эскизом?

Конечно, в повести вы все разовьете и избавитесь от этих ляпсусов, и совсем ни к чему ждать два года...

Вы не Ремарк, вы Нодарович, этим и интересны! От такого как вы, мэтра и лауреата, все ждут чего-то необычного, кому много дано, с того и спрос строже.

Не сердитесь, помните, не тот вам друг, кто льстит, а тот, кто правду скажет, или вы не согласны?

Удачи!

Джон, ну ты прям разбомбил))
А зачем переписывать-то?))
Рассказ сделан, опыт получен. Тем более сколько отзывов умных. Я сам, читая их, кое что почерпнул))
Зачем переписывать?
Хотя, если только Леха не собирается его продать потом)) Тогда зачем в нет выкладывать?)))

читаешь - как листаешь фотографии. Чувствуешь, что где-то там должна быть жизнь - и не улавливаешь. Персонажи и правда пластмассовые, будто марионетки, выполняющие волю творца.

Говоря, что не Ремарк, сам выдаешь себе планку.

Места... у меня вообще все претензии к языку и к повествованию. Автор будто не знает чего хочет, или не может спроецировать ситуацию на свой ж/опыт, что для писателя очень важно. Кроме того, автор не справился с идеей. Стилистически не справился, опять опыта не хватило.

Могу дать пару советов. Они должны бы исправить те недостатки, корорые я четко вижу.

Пишешь диалог. Когда пишешь, держишь в уме то, к чему хотелось бы придти в конце и думаешь, как бы живой человек на месте героя мог бы отреагировать.
Второе. Не стоит подробно останавливаться на мелочах, достаточно их упомянуть, а читатель сам себе все дорисует.
Не пытайся учить читателя. Читатель и сам нереально умен.
попытайся использовать больше красивых образов и оборотов. О них ты все знаешь из того же Ремарка.
Пиши с юмором. Везде есть место хорошей шутке, а вкус и чутье подскажут - где какую ставить и надо ли вообще.
Попытайся проникнуться ситуацией героя. он же тоже типа живой человек. Не расписывай сюжет бездумно.

Ну, там где смерть, было бы гламурнее убить ее не на улице, а дома. Чтоб потом заметать следы. Или позвонить кому-нибудь и пинать труп всем вместе, случайно, когда пол уже вымым, а тело в мешке. Или вместе полы мыть. И думать о горькой участи. Сложная психологическая ситуация, в которой легко разобраться экзистенциальным путем.

Не писал бы, но сам просил. Сюжет неплох, изначальная задумка тоже. Перепиши еще раз года через 2, когда сильно хорошо научишься писать?

"Каратель" - рассказ полностью завершенный и доработанный. Слабые стороны есть у всего. Я не Драйзер и не Ремарк. А от вас, Мария, другого отзыва я и не ожидал.