ммм, идею понять смох. но вот рифмы иногда неказисты: умерла-всегда. приросла-шута. или вообще нет: пьянеют-играют.
в паре мест хромонуло ударение. если доработать, то хорошее стиш получится.
здесь масло масляное получилось, маскарад и подразумевает какой-то праздник с масками на лицах. Хотя это на усмотрение автора.

еще жвалы не использовали. то жучка жука то жук жучку. запутался совсем. а так с буквой ж прекрасно сладили. но это наверное не экспериментальная поэзия. хотя...к любовной лирике тоже не отнесешь.

легкий слог. и вообще все хорошо. только вот, будто четверостишия на выбор обрабатывали. одно нормальное, одно спотыкаемое, будто идешь на одной ноге. и орфографию бы исправить. а так очень даже

Невяшка! словей нет...очень мило и сентиментально. через мою слоновью кожу достучалась. как я дочку хочу, кто бы знал...(((

ржал ваще. Первый раз Василису в такой распутной интерпретации вижу. Хэлище! Молодечик

мы с братом сушками бросались. а один дядька шутки не понял, и камнем запульнул в окно наше((( не люблю людей без чувства юмора

Сразу оговорюсь, что скачав произведения, стер имена авторов, дабы не находиться под гнетом имен.
Что можно сказать об этой сказке -теплый и нежный рассказ о маленькой снежинке, которая захотела посмотреть, что там на Земле. В Снеже воплотился образ ребенка, который все хочет знать (и к чему это в конце концов приводит, шутка)
Еще это и философская сказка. Об отношениях между людьми, о боязни нас открыться навстречу миру и зажечь огонь в груди. В конце концов, маленькая снежинка решилась на путешествие, не послушав мамы. На мое мнение, автор смог двух зайцев убить. Этот рассказ можно прочесть как детям, так и взрослым. И тем и тем будет чему поучиться. Есть, конечно, мелкие придирки, но я не буду на них заострять внимание, так как не хочу портить впечатление. Автор и сам их увидит и исправит.

Конечно, в первый раз оставляя рецензию, можно такого наворотить, поэтому буду максимально корректен и сдержан. (тапком не бить)
Вообще идея развита неплохо, но в первых двух абзацах резануло наличие все время повторяющихся прилагательных «лунный», да и автор частенько это делает в продолжение всего рассказа. Потом, как бы спохватившись, он начинает подбирать синонимы слов. Это плюс, конечно, но Клауса называть парнем, это уже слишком. Или вот еще – феи прилетали к маленьким детям. Дети большие бывают?
Отсюда возникает еще один вопрос. Как девочке может всерьез нравится мальчишка Клаус? А он ей в свою очередь дарит цветы на Луне, ведь гораздо логичнее было, если б он ее дергал за косички, и девочки полетели с феей его проучить. Если читать сказку ребенку, то из-за нагромождений оборотов и прилагательных ему будет тяжело добраться до сути рассказа. Но это только мое мнение. В целом сложилось впечатление, что автор писал сказку наспех, и выложил сырой. Хотя атмосфера создана вполне приемлемая, но ведь могло получиться и лучше.

;) ждать буду, точно...

:о. Эдита пьеха добила колчаном

а я думаю, Марья Михайловна Левке поставил "УД", потому что мальчик.
а девочка итак выкрутится )))

мне понравилось виляние из грустного в веселое. громко смеялся.)

как всегда!

в смысле из чЕрного сделать чОрного.
типа "Телефонный чОрт")))

мне понравилось. образ протащил через весь стих.
и еще, ты, Илья, много-то не выставляй стихов за раз. А то не успеваешь прочесть. авторов ведь много. )))

эт, по-моему Д.Горчев любит так стебаться.
если б, -что ты? кто ты?-улучшило б.
надо еще стихи почитать, с двух непонятно ((

это ваще классс. куда-нибудь потом сворую.