Сайана, понравилось. С довольно обычной темой очень даже необычное исполнение.

HOLODOK очень грамотно всё подметил.
Написано шикарно, но стало жутко тоскливо. Возможно вы этого и добивались.

Написано хорошо. С надрывом, с чувством. Цепляет.
Увидел доминанту "Теплота", хотел просто тихо уйти.
Но не смог. Если что не так - могу удалить свой пост.

Как только появились глаголы в будущем времени...

Жизнь будет учить его ненавидеть людей. А Я помогу. "Никаких привязанностей." Лишь ты и мир. "Любить мир, исключив из него людей." И Я всегда рядом! "Любовь - слишком значимое слово." Оно недостойно людей! "Люди будут сторониться его..." Ты слишком красив для них! Умопомрачительно красив! "А ему на них плевать." Тебе никто не нужен! "Чувствовать так как он умею только я."
"Однажды он... уйдет. Навсегда." Как и Я.
"Потому что мой сын не умеет плакать." Весь в МЕНЯ!

Нормальная безмерная фанатичная мама-одиночка.
Ну, скажите, что мужчины вечно всё видят в извращенных вариантах.

трудно сохранить ощущение "настоящего"
когда стих в режиме реального времени - от первого лица, с императивами и тд

и здесь...

Фрау, собсно, да. Ну, это из серии - нояб(Ы)рь.

не знаю точно, наверное, можно и так, и этак.

если автор считает, что - можно, я сниму комменты.

Конь, мы произносим это слово как "выйграет". м?

стихо мне нра,
собсно, я это говорила

Сайана,"Кто выиграет, тому достанусь я", вЫ-И-гра-ет,4слога, а по ритму надо 3,выбивается, портит впечатление.

которое(впечатление) - положительное)

но, кстати, эта строчка показывает потенциальную планку :)

"Я не умею возвращаться в гости" - вот это очень хорошо. Остальное пока, на мой взгляд, очень и очень сыро.

Мне неприятен не флуд, а негатив, который вы друг на друга выливаете. Для этого есть аська, приват, чаты и многое-мноегое другое...
Но спасибо, по крайней мере, что кто-то обратил внимание на мои слова. Продолжайте, уже все равно.

Arbitr, кто кому набил бы еще вопрос. А грозиться и куражиться зная, что находишься вне моей досягаемости, не велик подвиг. :)))) храбрец, блин!

Перестаньте заниматься демагогией, Арбитр.Я никого не пугаю."А жалко, интернет - бесконтактный вид спорта. Я б тебе морду набил." - это флуд чистейшей воды. А имненно - ничего, что относится к сиху.

См. сообщения Лангуста на 2 выше, ЗЫ на 4 выше. Потом, это же отзывы...
Нервничают все вот "флуд, флуд"... от вас не убудет. Не нравится - не читайте, и ещё, от этого меньше разговоров по теме не становится, поэтому перестаньте пугать народ словом флуд. От него ещё никто не умер.

Arbitr, вАпще нас попросили не флудить здесь и оставить разборки для контактных видов спорта.

Arbitr, а я рад, что 'интернет - бесконтактный вид спорта'.
Иначе бы меня уже давно УБИЛИ!

А жалко, интернет - бесконтактный вид спорта. Я б тебе морду набил.

Прости, Сайана, просто этот пэтэушниг меня выводит из себя :) Больше не буду.

Уважаемые читатели, давайте закругляться? Завязывайте поливать друг друга грязью. Те, кто хотели, высказали свое мнение. Те, кто хотели, мнения эти учли. Ничем хорошим эта перепалка не закончится.

Злобный Ыщь, автор НЕ имел в виду Кэрроловские фигурные стихи, и ни на что подобное претензий не было. Это просто одно из многочисленных любимых мест книги, из которого и взята цитата.

Маяковского всего, Мандельштама и Бродского почитал и бросил, по убеждениям, Из первых трёх ничего.
С последним предложением согласен, хотя и нахожу его неуместным.
А вот эти ваши общепризнанные ценности втюхивайте кому другому, это демагогия и враньё. На мой взгляд (да и на взгляд Маяковского, если не знаете и нуждаетесь в авторитетах), очень многое из общепрценностей мало чего стоят. Впрочем, Кэролл к ним не относится, я так думаю.

Arbitr"Хокинга, Фейнмана" - это извините немного из другой области. К поэзии они какое-то отношение имееют? Де Голль? Тот же вопрос. Хорошо конечно, в вопросах французской истории вы возможно преуспели. А вот Вийона, Верлена, Рэмбо, Маяковского, Мадельштама, Бродского и иже с ними вы читали? Впрочем, не важно. Есть достояние мировой культуры, общепризнанные ценности (именно в литературе, я физики, математики и не дай бог кибернетики не касаюсь). Кэролл к этим ценностям имеет непосредственное отношение, и автор сего стихо на него ссылается. Если же вы инопланетянин или читаете только учебники, то помалкивайте и тихо сопите в две дырочки. Не зная существа вопроса не стоит высказывать свое мнение, скорее всего оно ошибочно и неадекватно, да?