не, там же, поэтому требование компьютера оправдано: если уж будет денди, так давайте сразу комп.

отличный рассказ, и о жизни верно, и о смерти, и о боге, и о людях. и кот, конечно, бедняга...

могу.)
до религиозного прочтения, соответственно, церкви, я не успела добраться за два пункта=(
еще есть идея про кладбище=)
про теплое течение и рыбок=)))

ну не весь. не целиком. но одно стихотворение мне уже понравилось.)

во-первых, так же, как и про ссср, можно так описать любое общество-сообщество людей. строчка предполагает первоочередным рассмотрение человеческих групп.
сюда же можно отнести варианты городов на холме. оставались в памяти те, кто смотрел в вечность, мне приходит на ум категория творцов.

во-вторых, если уж говорить про творцов, литклуб тоже видится в этом стихотворении при определенном раскладе его дальнейшего существования. здесь тоже, если речь заходит о правах и свободах, все переворачивается вверх дном. хотя тогда
носит слишком уж иносказательный смысл.

продолжить?)

я не обижаюсь.) из круга тоже не читала. ну, теперь, видимо, придется почитать самого...

гм. я принципиально никогда не читала бродского, так что промолчу.
спасибо, что прочитали.

ладно, оправдались)
понятно, что не про) поэтому хорошо, что флаг белый.
у меня много вариантов, один мне нравится больше остальных)

С уважением, Аня.

хорошо.
только хотелось бы подробнее, почему а то автор говорит, мол, вот корабль, вера у него удивительная, но я вам не скажу, чем она такая удивительная.
не понравилось изменение ритма в третьей строфе. не знаю, почему. наверное потому, что в четвертой он опять меняется. можете это оправдать?
а если белым исправить на алым, получится совсем политизированное стихотворение:D

спасибо)

читать букины отзывы - сплошное наслаждение. серьезно.

от слова клён???

Концовка хорошая. Оптимист воспримет ее как хэппиэнд, пессимист решит, что это от лица К. и просто его бред. Так что все круто.

вот это здорово!

Здорово. Альбинони прекрасен.
очень точно про него, спасибо, ManZoo!

Marlen, я говорю о стихосложении)

я бы не выделяла русский язык по количеству выразительных средств, какой-то псевдопатриотичностью от этого тянет. в других языках точно так же кроме сочетания музыки и смысла живут слова с числом смыслов, зависящим от двоих - автора и читателя.
нельзя не уважать Цветаеву, но для меня она стоит в одном ряду с, скажем, По и Бодлером(они просто сразу вспомнились по невероятному сочетанию звука-смысла-многозначности и т.д.). и язык не имеет значения. право же, я встречала куда больше гениальных строчек=) я бы даже поцитировала Маяковского, но боюсь переписать добрую половину его творчества)

мне кажется, рассуждать, было ли у Цветаевой чутье, а у Белого-Брюсова - мыслеполагание, странно. КАК они написали то, что написали, нам не узнать, искать следы... разве стоит? хотя последние два товарища лично мне нравятся меньше, чем Цветаева.

интуиция это такая никем не определенная штука, о которой и про которую, хотя бы в силу отсутствия определения, что это, рассуждать и утверждать что-либо я не берусь. но мне кажется, Вы противопоставляете мысль-чувство, вернее ставите второе выше, ценнее? могло показаться.

и да. начали за Цветаеву, кончили... про меня.