Apriori, я никогда не думала и сейчас не думаю, что меня кто-то поставит к себе в очередь и будет выбирать из неё, словно дешёвую куклу. Да я никому этого не позволю, если проще так сказать.)
У нас разные понятия на этот счёт. Поэтому спорить не стану. Не вижу смысла



Такое ощущение, что в этом рассказе абсолютно потеряно чувство грани
Но это только я так вижу
И это совсем не боль, которую, быть может, хотел передать автор

Я могла бы представить разворот чего-либо, но, по некоторым соображениям, делать этого не стану.

Каждый живёт так, как он бы хотел умереть.

надеюсь,если ты вешаешь такой текст, обойдёмся без взаимных обид? Я ответила лишь на твой вопрос.

~Морская~, ух... спасибо..
Рыссси, а ты умеешь иначе?
grisha1974, увидел,да.

Увиделись смятение и страх.
Эти осколки достаточно колючие, но они - прошлое. Их царапины зудят страхом стать следующей, очередной.
Написано эмоционально и искренне.

зачем всё время отдавать себя? Ты же не хочешь быть ею - куклой. Но ты отдаёшься и позволяешь. И наслаждаешься временем быть тем, чего пугаешься. Во всяком случае - протестом

Слишком откровенно

~ Жизнь - долгая стремная штука, когда в ней нет входа на выход.

~ Убитое время стонет у тебя на пороге.

Мы не смогли продать весь тираж ((..

**
Про "ты".

может вырезаешь?

Тигруш, оно меня просто раздавило. Раздавило каждой строчкой, эмоциями, чувствами. Спасибо.

есть слова которые нравятся и есть мысли которые нравятся..

как-то не по себе стало..
что-то здесь скрыто от себя и ото всех

без приближения действительности

Тигрочка! Сказочка, что надо... Эх, хоть и сказочка, а как близка к жизни: мальчик на диване, а девочка на каблуках сумки тяжелые тащит... И все равно они будут говорить: послушай женщину и сделай наоборот. ;-)
Читается изумительно легко
Спасибо )))

теперь ты меня поставила в тупик. мудро. но прокомментировать я не смогу...

Не мог пройти мимо произведения с таким названием. Сам грешен ( писАл про Терминатора)))

Какой-то горький смех у тебя получился... Печальный...

Весна на дворе, лето скоро - пора на весёлые мысли переходить ( совет вечного оптимиста!)

Классно , Тигра :))
Настроение сказочка поднимает :))))

Я бы , канешна, жёстче сделал...
Но у тебя - тепло получилось.
Так что - самое то!

Так вот.
про Трумана я подумала только когда про него Сильвер сказал, за что ему спасибо -ткнул носом, посмотрю, может, за отпуск что исправлю, ага.
Но - правда! - не было мысли про него, ну вообще.

ne Romantic, а ты подставь туда слово "волос" вместо слова "головы"

кроме того это перекликается кой-с-чем...

А почему головы цвет, а не волос?

без вести, я просто экспериментирую.
там много меня - именно подсознания, понимаешь.
в общем, все неоднозначно, да.

:)

мне просто было очень интересно, что ты ответишь)

я только могу сказать следующее - в стихах ещё работает авторское подсознание, иногда, оно самое, автору невидное), а незамыленный обывательский взгляд его способен увидеть и довольствоваться им, но не самим стихом, несущим эту ценную информацию). что здесь и случилось.

Apriori, ты часто вносишь в свои стихи "чужеродное тело" (будто бы), отстраняясь от него). а что за этим кроется - пройдёт немного времени, ты его перечитаешь по-другому)

помнится, Даша На Попятную мне говорила, что нет ничего хуже объяснять свои стихи.
по первой части по идее не должно быть вопросов - там все на поверхности

по второй части - пространственно-временной континуум - представляешь?
так вот. обрезать его - усечь континуум, то есть пространство-время, взять отдельный кусочек времени.
день.
час.
минута.

кто я - тут это вопрос не стоит, чудный ты мой...

тут просто набор мылсей от мужского лица. вот и все..
все просто.
не ищи тут ничего такого трудного...

Странное время и неавторизированное впечатление от стиха. Сложилось двоякое впечатление. Если учесть то обстоятельство, что оно написано автором от "неродного" рода, возникает масса вопросов и ответов, совершенно не соответствующих эмоциям, вложенным в замысел произведения.


я не знаю этого слова. может, настала пора объяснить его? На мой взгляд его незнание обеспечивает некоторую "разбериху" дальше по тексту. А вообще тут происходит путаница. Автор будто заставляет саму себя окончательно запутаться в вопросе - "кто я".
перечисление имён. где-то у тебя было). что толкает тебя повторять несложную цепочку фиерических посредственностей? есть какая-то скрытая цель?)

Бродячий Пёс, да, Сереж, это не совсем я-бывшая.
это что-то новое.
пробивается - само.
хорошо бы - выросло...